顯示具有 Catherine Zeta-Jones 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Catherine Zeta-Jones 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年3月21日 星期五

猛火爆2 RED 2 (2013)

電影名稱:猛火爆2 RED 2
產地:美國 USA
上映日期:5 September 2013
觀看日期:17 September 2013
片長:116 Minutes
導演:Dean Parisot
演出:Bruce Willis, Mary Louise-Parker, John Malkovich

影評:
作為一個電影發燒友,應該不論電影的品質、題材、類型及產地,簡單說便是所有電影都不應該排斥。我很努力嘗試克服自己的心理障礙,大部分認識我的朋友都知道我有一種類型的電影是一定不會看的,答案在最後揭曉。很多身邊的人都會認為我對電影的熱愛比不上任何其他的東西,我無法否認,但只因我的生活很幸福而已。我來到台灣後,不敢說體驗了很多,但明白了自己算是幸福的一群,而且這次台灣的交換生活改變我很多的想法。言歸正傳,動作片是港產片的重要一環,偏偏我這個香港人不太喜愛看動作片,所以我認為我需要努力增進這方面的知識。這電影是荷里活式的動作片,而且加入喜劇元素,即時提升其吸引力,這是一個退休殺手重出江湖對付壞蛋的故事。Frank(Bruce Willis飾)是電影的主角,在與妻子Sarah(Mary Louise-Parker飾)過著悠閒生活時偶遇Marvin(John Malkovich飾),三人其後被暗中追殺,他們的朋友Victoria(Helen Mirren飾)來電告知她收到任務要殺他們,同時殺手Han(李秉憲飾)也接到同樣的任務。他們三人接著趕到巴黎追查一宗案件,他們在途中遇到Katya(Catherine Zeta-Jones飾),四人找到關鍵人物後便查到案件的幕後主腦是Dr. Bailey(Anthony Hopkins飾)。眾人追踪Bailey及炸彈的下落,Katya在過程中受偒死亡,Frank繼續找尋Bailey,最後Han也加入Frank的陣營,攜手剷除Bailey。Bailey綁架Sarah以威脅Frank同歸於盡,他以智慧把Bailey殺死,任務最後得到成功,Frank、Sarah和Marvin繼續這種刺激的生活。

Bruce Willis以參演電視劇開始他的事業,期間推出過歌曲,之後便轉型成為一名電影演員。不過他幾乎被定型為動作片或喜劇片的演員,他大部分的影片都屬於這兩類型的,著名作品包括Die Hard系列、The Expendables及Sin City等。他在電影的演出並不能以演技角度評論,因為電影沒有很大的要求,他只要動作到位已經足夠,因此他的表現不過不失。他的下一部推介是Sin City: A Dame to Kill for,這是一齣罪惡片,我也很想重溫第一集,續集應該可以吧。Mary Louise-Parker是一位多棲演員,電影電視舞台劇全都與她有關,她的成就也不容小覷。她的電影事業並無另外兩種表演藝術那樣出色,不過也奠定她的喜劇女星地位,演出作品有The Spiderwick Chronicles及RED。她在這電影的演出是不可多得的,雖然演出不算很精彩,但電影不能欠缺她這個角色。她的下一部推介是Jamesy Boy,這並不是一部喜劇,我也特別喜歡小型製作的劇情片,故事應該蠻有意思的。John Malkovich是電影製作人兼演員,很多演員都很尊敬他。他的演出經驗較為豐富,作品包括Places in the Heart、In the Line of Fire及Being John Malkovich等。他的喜劇演出非常好,雖然商業片的確對此類演出有很大的需要,選他來演絕對沒有錯,我很欣賞他的演出。他的下一部作品是Cesar Chavez,他的演出會有多大的影響要拭目以待。

電影既然打正商業片的旗號,當然音效動作情節鋪排等都很重要,但重點是吸引觀眾的興趣。電影的上集其實聽聞也不錯,今次加入新角色,而且票房理想,據說第三集成事非常高。今次我不用很專業的角度(其實也沒有很專業)去分析,因為娛樂性才是這電影的目的,固然演員的掌握不俗,視覺音響效果對位,故事情節也勉強可接受,但我看完也覺得娛樂性很豐富,那已經合乎期望。香港曾經按這路線走,但失敗的居多(例子:笑功震武林),可能香港觀眾不太接受低級趣味,真正的喜劇泰斗才能改寫這種狀況。最後,我絕對不會看的是恐佈片,就連預告片都不會看,因為我很怕這類電影的內容,自我看過The Ring及The Omen後,我便不敢看恐佈片了。

評分:
故事:20/50
演員:21/35
效果:10/15
總分:51/100

2014年2月2日 星期日

英超有情人 Playing for Keeps (2012)

電影名稱:英超有情人 Playing for Keeps
產地:美國 USA
上映日期:4 April 2013
觀看日期:2 September 2013
片長:105 Minutes
導演:Gabriele Muccino
演出:Gerard Butler, Catherine Zeta-Jones, Uma Thurman

影評:
在運動項目當中,最受歡迎的是足球,雖然個人而言並沒有太大興趣,但世界上有很多人都十分關注這項運動,每當有大型足球賽事舉辦的時候,傳媒一定會大肆報導,好像我對娛樂圈動態的關注一樣熱衷。以足球為題材的電影並不算很受歡迎,而且沒有很多導演開拍這類題材,因此這個題材的處理手法需要非常小心。這齣電影把親情的元素滲入電影中,但並沒有很主線地運用足球,效果的確可圈可點。George(Gerard Butler飾)是一名前球星,在退出球壇後靠變賣獎盃維生,並打算從事體育新聞報導員。他和前妻Stacie(Jessica Biel飾)為了兒子繼續保持聯絡。得知Stacie打算和男友結婚後,George對感情事變得心灰意冷。Stacie被其他家長央求邀請George為兒子的球隊出任教練一職,幾經辛苦下終於成功。George出任教練後受到不少家長的注目,Carl(Dennis Quaid飾)賄賂George為兒子換來更好的待遇,失婚的Barb(Judy Greer飾)、前體育新聞報導員Denise(Catherine Zeta-Jones飾)和Carl的妻子Patti(Uma Thurman飾)均被George的魅力吸引。George被邀請到Carl的派對,他知道Carl搞婚外情,並協助保守秘密。George和Stacie討論二人的發展,Stacie坦言沒有過份的想法。之後Barb和George發生一夜情、Carl因在派對上與別人打架被捕、Denise幫助George到ESPN參與體育新聞報導員遴選,這統統豐富了他的生活。George因遴選事件而遲到接送兒子,即使他彌補自己的過失,這都弱化了他和母子倆的關係。George及後被屋主追收租金、Patti向他表白並想和他在一起、他和Denise情不自禁地親吻,這些令兒子看在眼裡十分介意,並打算退出足球隊。George想盡辦法令兒子重返賽場,同時也加強了和Stacie的關係。George得到了ESPN的工作,Stacie拒絕和他移居到另一個州分。在兒子球隊的最後一場比賽中,Carl和George因Patti而大打出手,這令Stacie更加心碎。最後George放棄新的工作,選擇了兒子和Stacie,三人最終破鏡重圓。

Gerard Butler已經介紹過不少,他在電影上的決心及才華無容置疑。近年的演出不算是很小型,但不知怎地不能得到很多觀眾正面的迴響,如早前的Chasing Mavericks及Olympus Has Fallen。他在這電影的演出中規中矩,沒有很多好的發揮。不過他其實很適合演出這類溫情作品,只要他遇到一個能有更大發揮的角色,他始終會變成實力派。他的下一部推介是Point Break,這是一部重拍作品,他的動作片經驗可以幫助他的發揮。Catherine Zeta-Jones也是之前介紹過的演員,她的氣質及樣貌同樣討人喜歡。她電影經驗豐富,近年的演出都以小角色為主,較好的一次演出為Side Effects的女同志醫生角色。她在電影的演出不俗,但由於劇本的限制,她的表現並沒有很突出,而且她的角色並沒有很重的性格特徵,所以表現不算是很好。她暫時沒有落實的演出,不過有兩部影片已在洽談階段,相信不用很久便可看到她的演出。Uma Thurman憑Kill Bill系列打響名堂,在世界各地都有一定的知名度,但其實她早於90年代演出過Pulp Fiction,令不少的電影人對她的印象頗深。她的演出可算是一個亮點,在一齣溫情作品中帶出不少的笑位,她也的確很適合演出這一類型的角色。不過她的戲份只限於大約十多分鐘,這與選角方面有很大的關係,因此她的演出機會很有限。她的下一部推介是Nymphomaniac,這是一齣較抽象的電影,但我很喜歡它的海報設計,希望將來有機會欣賞。

電影的製作原意其實不是空洞的,但在劇本的寫作上充分地顯示出能力的限制,而在選角上更加有很大的缺失。這類電影如果要吸引到別人的觀賞,其實不需要使用為數很多的著名演員,因為這樣會令電影的被預期度過高,並會很容易做出失敗的作品,例子有如Movie 43。而且這樣會削減很多演員的發揮機會,令影片變成高不作低不就的效果。劇本方面,電影好像刻意利用某一種運動帶出故事,但實際上看起來很多餘,所以這類電影一定要把重心放在運動上再進行訊息的擴展,否則便會失了一個很好的主題及材料,還會浪費眾多有份參與的人士的心機。總而言之,看完電影後完全提不起勁看足球比賽,只是看了一個家庭的故事罷了。

評分:
故事:16/50
演員:17/35
效果:1/15
總分:34/100

2013年8月12日 星期一

謎離藥謊 Side Effects (2013)

電影名稱:謎離藥謊 Side Effects
產地:美國 USA
上映日期:14 March 2013
觀看日期:16 March 2013
片長:106 Minutes
導演:Steven Soderbergh
演出:Rooney Mara, Jude Law, Catherine Zeta-Jones

影評:
現今的人因為各方面的壓力,很容易便得到情緒病。聽上去好像不是很嚴重的事情,每個人都有自己的情緒,並且在不同的場合把適當的情緒發洩。情緒病就是我們在不對的時候產生情緒,而且大多也是負面的。例子如大量韓星因演藝圈壓力大而自殺、交通工具上偶爾發生的爭執事故等。電影以情緒病的影響帶動情節,並揭發人本身才是始作俑者。Emily Taylor(Rooney Mara飾)和Martin(Channing Tatum飾)是一對夫妻。一次Emily把汽車撞牆自殺,Jonathan Banks(Jude Law飾)成為她的主診醫生,定期和她見面以便監視情況。Emily服藥後並無好轉,Jonathan徵詢她的前主診醫生Victoria(Catherine Zeta-Jones飾)的意見後,便把試驗藥Ablixa開給她服用。Emily回復正常,但藥物的副作用為夢遊,在一次的意外中Emily夢遊時殺死了Martin。Jonathan替Emily辯護,最後Emily承認精神有問題導致誤殺,被送至精神病院。直至Jonathan認為她的精神情況許可,Emily才可離開。Jonathan在事件上被社會大眾批評,輿論的壓力令他的事業毀於一旦,所以他決心找出事件的真相。他洞悉Emily精心設計自殺的場面,並和Victoria有非法勾當,因此他借意測試Emily,且證實了自己的推斷。Jonathan譴責Victoria的行為,怎料遭到Victoria的報復,拆散他的家庭。他便決定利用手段把Emily和Victoria形成對立的局面,Emily把真相和盤托出。Emily很享受和Martin的生活,他入獄時把美滿的生活帶走,於是她便拜訪Victoria。兩人的遭遇很相似,關係很快便發展成為情侶。她們以在金融和醫學方面的知識佈局,打算在股票市場獲利。Emily離開精神病院後便使計令Victoria被拘補,Jonathan也用方法令Emily重返精神病院,以還他一個清白。

Rooney Mara戲齡不長,成名作The Girl with the Dragon Tattoo為她帶來Academy Awards影后提名,她的姐姐Kate Mara也是一名電視演員。在2013年她總共有三齣電影上畫,加上她的表現已經令不少的影評人嘆為觀止。她在這電影的演出非常精彩,無論表情對話動作等都很貼合角色的形象,她將會是美國電影界的明星。她的下一部推介是Ain't Them Bodies Saints,她的演出也是備受讚賞的,影迷們一定要密切期待。Jude Law從偶像派轉至實力派已有一段時間,我記得他早期作品Alfie的外型令到不少女觀眾神魂顛倒。他近年涉獵的題材很多元化,作出不同的嘗試,如偵探Sherlock Holmes系列、幻想類電影Hugo與宮廷電影Anna Karenina。他今次的演出比起近幾次的演得較好,觀眾能被他的角色帶動,原因在於他的演繹較人性化,他認真的模樣很具說服力。他的下一部推介是Dom Hemingway,他的演出應該是一枝獨秀的,可觀性算是高。Catherine Zeta-Jones憑Chicago奪取Academy Awards最佳女配角,自此奠定了在演藝圈的實力。她沒有太多的作品令人留下深刻印象,Traffic是她另一部較好的作品。她今次的演出很出色,戲份雖少但發揮不錯,把角色的層次及性格演得分明仔細,觀眾都很欣賞她的精湛演技。她的下一部推介是Red 2,動作喜劇的商業演出對她算是一個挑戰,我較喜歡看她和李秉憲的互動。

電影的氣氛一開始有點陰暗,並使觀眾誤以為藥物的副作用是兇案原因。Steven Soderbergh的劇本寫得精彩,但他也同時宣佈這是他短期的告别作,很多影迷都大嘆可惜。電影所硏究探討的實在人對自身的控制,藥物好像一個枝節擾亂我們的視線。「我是最清楚自己的人」這說法是永遠正確的。

評分:
故事:44/50
演員:30/35
效果:7/15
總分:81/100

2011年2月11日 星期五

No Reservations---美味不設防"品嚐一下愛情的感覺"

愛情喜劇一向都是普遍觀眾情傾的類型,因為內容簡單,角色討好,最主要是每個人都需要愛。而在這些元素上再增添食物的話,通常都會票房好及觀眾感受深刻,韓國電視劇《意麵情迷》及不少的日本電視劇都做得十分成功,原因就與以上所述的一樣。《No Reservations》除了給予觀眾在感覺上的享受外,還會給予觀眾欣賞廚房的機會,明白日常餐廳的各種運作。角色方面的表現大致上不錯,男主角Aaron Eckhart搞笑天分十分足夠,在這套電影中為觀眾帶來不少的歡樂,表現中上,而近年他亦涉獵更多類型的電影,參與當中的演出,例如科幻片及劇情片,都令人有耳目一新的感覺。至於女主角Catherine Zeta-Jones,大家都可能在報章上知道她是Michael Douglas的妻子,但是她亦曾經憑《Chicago》(十分著名的歌舞片)拿過女配角獎,不過近年因丈夫患癌而退下火線,現在她決定重出江湖,對電影圈可算是好消息。她在這套戲的演出十分精彩,雖然不是影后級的水準,但是仍能緊扣電影的氣氛,帶動情節。而值得一提的是戲中的童星Abigail Breslin,她是美國經常參演電影的小演員,所以論演技都不是等閒之輩。故事然沒有很大的起承轉合,但起碼讓人看得舒服,而且會按照觀眾的意願及預期情節,使人看得頗有共鳴及投入。評分:
場景:3/5
音效:10/15
效果:10/20
演員:28/35
內容:19/25
總分:70/100