顯示具有 Jason Bateman 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Jason Bateman 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年4月3日 星期日

呢個波士仲抵死 Horrible Bosses 2 (2014)

電影名稱:呢個波士仲抵死 Horrible Bosses 2
產地:美國 USA
上映日期:27 November 2014
觀看日期:1 December 2014
片長:108 Minutes
導演:Sean Anders
演出:Jason Bateman, Charlie Day, Jason Sudeikis

影評:
相信不少上班族對自己的老闆都有不少的意見,幸運的可能還有其他同事或上司幫忙擋住,不然我們便會非常受氣。有時候老闆真的只會為了自己的利益著想而漠視員工的感受,不知不覺地加大我們的工作量,但是處於底層的我們只好忍氣吞聲;電影中的三劍俠Nick Hendricks(Jason Bateman飾)、Dale Arbus(Charlie Day飾)和Kurt Buckman(Jason Sudeikis飾)於續集中終於擺脫職場之矛盾,踏上創業的路途。他們打算生產一款蓮蓬頭,但找不到很多有興趣的投資者,只有企業家Bert Hanson(Christoph Waltz飾)和他的兒子Rex(Chris Pine飾)對此項目有興趣,並達成協議開始生產,到最後一刻Bert取消協議,並打算以賤價回收他們的產品,再易名在市場公開出售,三人得到的只有一筆五十萬的債務。他們首先到監獄找到Nick的舊上司David Harken(Kevin Spacey飾),詢問他有關收拾殘局的意見;然後詢問Jones(Jamie Foxx飾)的意見,決定綁架Rex以威脅Bert;最後他們到Dale的舊上司Julia(Jennifer Aniston飾)的辦公室,偷取相關藥物迷暈Rex,不過他們三人失敗收場。Rex原來已得知他們的計劃,並打算合謀勒索Bert,過程中他們發現Bert視錢財比自己的兒子更重要,所以令Rex更加下定決心。他們一行四人繼續行事,及後三劍俠被Rex嫁禍殺死Bert,原來Rex計劃殺死自己父親繼承事業。Jones決定協助三人,目的是為了得到那筆龐大的贖金,最後Rex被揭穿是幕後黑手,三人的嫌疑被洗脫,留在自己創立的公司努力工作。

Jason Bateman是美國的電影製作人及演員,他早期較活躍於電視圈,後期主要參演喜劇為主,代表作包括Juno、Up in the Air及Disconnect。他在電影中是三人組較理智成熟的一個,他的表現很普通,不過仍然保持到基本的喜感。他的下一部推介是Felt,這是關於當年水門事件的傳記片,他可能會有不錯的發揮。Charlie Day是很有名的諧星,但原來出道也只有十多年,當中的作品包括Campfire Stories、Going the Distance及Pacific Rim。他在電影中給人一種傻傻的感覺,不過小弟認為他是三人中喜感最好的一個,非常適合在這方面再發展一下。他的下一部推介是Fist Fight,又一齣具娛樂性的喜劇片,而我也可能不會看的。Jason Sudeikis都是一位諧星,他是三位中戲齡最淺的一位,不過近年非常活躍,作品有The Bounty Hunter、Movie 43及We're the Millers。他在電影中的演出也是不過不失,小弟覺得他已經被定型了,幾乎所有角色都是無厘頭的喜劇角色,所以多看他的演出很快就會膩。他的下一部推介是The Devil and the Deep Blue Sea,我很期待他在此電影的演出,應該可以看到他的另外一面。

電影貫徹上一集的風格,以搞笑滑稽的手法為觀眾帶來歡樂,雖然內容並無甚麼意義,但有不錯的商業價值。電影有很多影星參與,整體表現都是普普通通,不過小弟很看好Chris Pine這位演員的潛力。電影的搞笑效果相當不錯,建議可以增加其他配角的戲份,因為角色間的互動火花是很吸引的。一星期有五日已經要在辦公室渡過,遇上一個壞老闆,我們真的有苦自己知,不過真的忍無可忍的時候,奉勸各位重新考慮自己未來的道路。

評分:
故事:13/50
演員:15/35
效果:4/15
總分:32/100

2013年12月20日 星期五

斷了線 Disconnect (2012)

電影名稱:斷了線 Disconnect
產地:美國 USA
上映日期:16 May 2013
觀看日期:6 August 2013
片長:115 Minutes
導演:Henry Alex Rubin
演出:Jason Bateman, Andrea Riseborough, Max Thieriot

影評:
新科技的出現令很多人都隨波逐流,也有少數人有一種獨特的見解,因而沒有受到科技的影響。其實科技與其他人事物一樣,都沒有一面倒的好壞,追隨潮流的社會大眾忽略其害處,但反對派卻漠視其益處。某程度上使用科技要懂得適可而止,這也是中國傳統所提倡的中庸之道。我自認是一個頗盲目追隨科技潮流的人,只因為在金錢上的限制才會可以抑制自己的科技佔有慾。我認為科技最大的好處不是在於在日常工作帶給我們的方便,而是讓我們知道世界各地所發生的事。不過最有意義的用途是從人使用科技的習慣觀察及體驗人的性格。這電影利用不同的單元故事,說明不同的人會抱著不同的心態使用互聯網,從中揭示人性的美好和醜惡。電影利用三個故事講出人的反面,以發達的科技作主線,並把各個人物很基本地串連起來。第一個故事是記者Nina(Andrea Riseborough飾)在工作上想尋求突破,決定以網上視像脫衣青年交友網為題材。她於交友網上認識了從事相關行業的青年Kyle(Max Thieriot飾),她模仿顧客令Kyle對她產生興趣,並得知他們全為賺錢及居所而進行這類活動。後來Nina表明自己的身份並邀請Kyle作訪問,在起始的不情願到之後的欣然接受,兩人同意經營場所的行蹤不會被公開,同時經過多次見面後他們更對彼此產生感情。及後FBI插手調查未成年兒童賣淫事件,場所負責人Harvey(Marc Jacob飾)調走基地,Nina希望保護Kyle但沒有信心給予他一個安全的藏身之處,Kyle覺得自己被利用,最後跟隨Harvey離開。第二個故事是網上欺凌事件,中學生Jason(Colin Ford飾)和朋友Frye(Aviad Bernstein飾)在社交網路以一位女生的身份玩弄自信心極低的Ben(Jonah Bobo飾),Ben被誘騙拍下裸照,事後照片於學校傳閱,令他的心情非常低落,當他的容忍到了極限後,他嘗試了結自己的生命但不果,Jason易名到醫院探望。Jason的父親Mike(Frank Grillo飾)揭穿事件後考慮良久才決定清除Jason的使用記錄,最後Ben的父親Rich(Jason Bateman飾)知道真相後以暴力解決問題,三人在受傷後便停止打鬥。第三個故事發生在一對夫婦身上。Cindy(Paula Patton飾)和Derek(Alexander Skarsgård飾)是一對剛失去小孩的夫妻,他們之後的身份在網上遭人盜用,從而公開兩人之間所存在的隔閡。Mike獲聘調查事件,並認定經常和Cindy於網上聊天的Stephen是犯案人士。Derek接獲線索便聯同Cindy跟蹤Stephen的生活,在Derek打算行動的一剎,Mike告知他Stephen並不是壞人,反而是一位受害人,經過一番糾纏後,雙方便停止傷害對方。

Jason Bateman是美國著名的喜劇泰斗,其電視名作Arrested Development相隔多年後在去年再度播映,引起不少觀眾的注意。他的電影演出近幾年才慢慢累積,而且大部分的作品都是喜劇,發展機會相當有限。他這次的正劇演出令人有眼前一亮的感覺,無論在角色上或演技上都有意想不到的改變,他的演出雖不算是很亮眼,但證明他是懂得演戲的演員。他的下一部推介是自導自演的Bad Words,他也是電影中的主角,不知道他的喜劇處理會怎樣。Andrea Riseborough是英國女演員,表演機會比起美國同齡演員相對較少。她的著名作品包括Madonna導演的W.E.、Shadow Dancer及Oblivion,這些全都是近兩三年的電影。她在這電影的角色很討觀眾歡喜,尤其是她那段忘年戀,但在這段關係中她的確做了一些背叛的事情(雖然是不刻意),我看完後對這段關係不能開花結果而感到遺憾。她的演出在我的看法是很精彩的,因為我從未欣賞過她的演出,她的水準實在可媲美Academy Awards被提名演技獎的演員。她的下一部推介是Birdman,這又是一部喜劇,雖然她不是主角,但電影的題材及處理手法值得期待。Max Thieriot是我最喜愛的男演員之一,自他在The Pacifier的演出後,他一直有很多於大銀幕演出的機會,而且不只是樣子夠帥演技還很了得。他的作品有Jumper、Chloe及House at the End of the Street,這些均是他沒有太多表演機會的電影。他在這電影的演出是異常突出,作為一個單元故事的主角,他的發揮相當好,和對手的戲份很有劇力,在角色的個人演繹時也沒有瘕疵,這理應是他名成利就的時候,但由於電影的放映範圍太狹隘,所以失了先機。他的下一部推介是電視劇Bates Motel,這以經典電影的標誌而命名的劇延續驚慄的威力,他的角色是很觸目的配角,希望日後他的電影演出會更出色,染指奧斯卡影帝。

電影的題材本身很引人入勝,很多人都對電影或其他媒介對科技所說的壞話。通常電影的影響是最為深遠,而且一般觀眾不會隨意地挑戰電影所帶出的事實面。我認為電影精彩的地方在於它能利用三個平行的故事展現訊息,但三個故事同樣吸引及具感染力。同時,電影的演員們是令這電影成功的很大要素(數目多得不能在上一段全部介紹),在於電影中沒有很著名的影星,明星效應不能幫助票房很多,但取得的影評大都是正面的,而且有不少的觀眾都認為這電影若果能在美國大部分地方公映,一定可以取得全球觀眾的目光。我覺得很幸運可以看到這一齣電影,得到的不只是故事的娛樂性及演員的優秀演出,還有在電影背後的主題。我們在處理個人事務的時候(無論是公事或私事),很多時候都會過份依賴科技,但這些的發明只是作方便用途,而不是取代身邊人的存在。如果人欠缺了和其他人的溝通及關懷,我們和機械人的分別便沒有那麼大,甚至連腦袋都用不著。

評分:
故事:50/50
演員:33/35
效果:11/15
總分:94/100