魔獸爭霸：戰雄崛起 Warcraft (2016)

電影名稱：魔獸爭霸：戰雄崛起 Warcraft
產地：美國 USA
上映日期：9 June 2016
觀看日期：14 June 2016
片長：123 Minutes
導演：Duncan Jones
演員：Travis Fimmel, Paula Patton

觀後感：
自從我們降臨這個世界的時候，我們已注定要為自己的人生作出不同的選擇，而我們往往需要衡量不同的選項，為自己的決定作出不同程度的等價交換，有些人會把這種交換看作犧牲，畢竟世界上幾乎沒有不勞而獲的事情。「犧牲」這個概念比較抽象，筆者認為每當我們付出一些自己珍而重之的東西才可以說得上是「犧牲」，金錢、時間、家庭、快樂、朋友等都可以被「犧牲」，但前提是那些東西對我們來說是重要的。近日在一個大學醫院的手術中，一名負責監督的醫生前往私家醫院處理已預約的手術，最後手術室的病人躺在病床上「中場休息」三小時(病人的身體是仍然處於手術的狀態)，幸好手術後暫時並無大礙；有一個業界的受訪者認為處理手法合理正常，筆者並不是醫學專業，無法判斷誰是誰非；在該位中途離開了手術的醫生來說，繼續手術會讓他犧牲了因他不能應約而受損的醫務專業，不過當時為何他在知情下仍參與大學醫院的手術就不會有人認真考究；無論如何事件都會影響到市民對使用公營醫院服務的信心。電影故事與「犧牲」沒有太大的關係，並且設定於一個虛擬的遊戲世界。世界受到一股黑魔法影響而撕裂，一位強勁的魔獸戰士Gul'dan(吳彥祖飾)組織兵團，並創造一個傳輸平台，將兵團轉至另一個地方生活，當中所付出的代價是其他物種的生命，Gul'dan也有把人起死回生的魔力。Anduin Lothar(Travis Fimmel飾)在調查被殺人類時認識了Khadgar(Ben Schnetzer飾)，得知此事與黑魔法有關。Stormwind的國王Llane Wrynn(Dominic Cooper飾)派遣二人前往諮詢守護者Medivh(Ben Foster飾)。他們三人與魔獸對峙，兩敗俱傷下Khadgar保留了半獸人Garona(Paula Patton飾)的性命，她帶領人類窺探魔獸的計劃。Medivh及後被Khadgar發現中了黑魔法，正逐漸變成魔鬼並與Gul'dan同流合污；Gul'dan被挑戰參與魔獸間的對決，他借機使用魔法彰顯皇者的地位；Medivh臨死前成功脫離魔法的控制，拯救大部分的人類。Llane在危急關頭下命令Garona殺死自己，也是因為這個方法，Gul'dan放過剩餘的人類；在Llane的葬禮上，其他族群決定與人類合作對抗Gul'dan，並推舉Lothar成為聯盟的領導。

Travis Fimmel是一名澳洲男演員，他入行時只擔任Calvin Klein的專屬模特兒，反正他本來是想做一名運動員；後來他憑著俊俏的外表成功打入國際市場，繼而重點發展其演員的事業，代表作有Surfer, Dude、The Experiment及Maggie's Plan。電影中他的角色十分討好，即使他並不是表現最突出，參與這一類大型製作有機會讓同業及觀眾認識這一位演員；筆者對他的演出沒有很深刻的印象，不過他也盡量親自演出特技的部分，這種精神在這一代的演員中不太常見。他的下一部推介是Lean on Pete，電影是一個男孩尋找自我成長的故事，筆者當然會推介這一類較文藝的作品，他的發揮也值得期待。Paula Patton是一名美國女演員，她曾經是音樂人Robin Thicke的妻子，後來正式進身演藝圈，參演過不少大型製作，作品有Déjà Vu、Precious及Mission: Impossible – Ghost Protocol。她在電影中有很平穩的演出，這也是她近年來少數擔任女主角的電影；筆者之前也看過她的發揮，她比較不會刻意突出自己，反而著重於表現角色的本質，但是她的演技還有進步的空間。她的下一部推介是Thirty Eight，故事講述的是美國的種族問題，相信她的演出應該會更相得益彰。

電影改編自同名的電動遊戲，對於沒有玩過此遊戲的觀眾來說，只能把它當作一部普通的幻想型電影；故事的發展及設定與同類電影相似，欠奉的新鮮感令電影減少吸引力。電視的演員雖然不是很特別，不過「動作捕捉」這種新型的拍攝對演員而言是一種極大的挑戰。電影的特效到位，虛擬世界的設計非常仔細，是電影整體上較為可取的地方。無論我們在生活上遇到任何的決定，只要先衡量過選擇再做決定，即使結果未必很理想，筆者也覺得是值得的，因為很多時候我們所得到的並不只是結果。

評分：
故事：19/50
演員：18/35
效果：10/15
總分：47/100

斷了線 Disconnect (2012)

電影名稱：斷了線 Disconnect
產地：美國 USA
上映日期：16 May 2013
觀看日期：6 August 2013
片長：115 Minutes
導演：Henry Alex Rubin
演出：Jason Bateman, Andrea Riseborough, Max Thieriot

影評：
新科技的出現令很多人都隨波逐流，也有少數人有一種獨特的見解，因而沒有受到科技的影響。其實科技與其他人事物一樣，都沒有一面倒的好壞，追隨潮流的社會大眾忽略其害處，但反對派卻漠視其益處。某程度上使用科技要懂得適可而止，這也是中國傳統所提倡的中庸之道。我自認是一個頗盲目追隨科技潮流的人，只因為在金錢上的限制才會可以抑制自己的科技佔有慾。我認為科技最大的好處不是在於在日常工作帶給我們的方便，而是讓我們知道世界各地所發生的事。不過最有意義的用途是從人使用科技的習慣觀察及體驗人的性格。這電影利用不同的單元故事，說明不同的人會抱著不同的心態使用互聯網，從中揭示人性的美好和醜惡。電影利用三個故事講出人的反面，以發達的科技作主線，並把各個人物很基本地串連起來。第一個故事是記者Nina(Andrea Riseborough飾)在工作上想尋求突破，決定以網上視像脫衣青年交友網為題材。她於交友網上認識了從事相關行業的青年Kyle(Max Thieriot飾)，她模仿顧客令Kyle對她產生興趣，並得知他們全為賺錢及居所而進行這類活動。後來Nina表明自己的身份並邀請Kyle作訪問，在起始的不情願到之後的欣然接受，兩人同意經營場所的行蹤不會被公開，同時經過多次見面後他們更對彼此產生感情。及後FBI插手調查未成年兒童賣淫事件，場所負責人Harvey(Marc Jacob飾)調走基地，Nina希望保護Kyle但沒有信心給予他一個安全的藏身之處，Kyle覺得自己被利用，最後跟隨Harvey離開。第二個故事是網上欺凌事件，中學生Jason(Colin Ford飾)和朋友Frye(Aviad Bernstein飾)在社交網路以一位女生的身份玩弄自信心極低的Ben(Jonah Bobo飾)，Ben被誘騙拍下裸照，事後照片於學校傳閱，令他的心情非常低落，當他的容忍到了極限後，他嘗試了結自己的生命但不果，Jason易名到醫院探望。Jason的父親Mike(Frank Grillo飾)揭穿事件後考慮良久才決定清除Jason的使用記錄，最後Ben的父親Rich(Jason Bateman飾)知道真相後以暴力解決問題，三人在受傷後便停止打鬥。第三個故事發生在一對夫婦身上。Cindy(Paula Patton飾)和Derek(Alexander Skarsgård飾)是一對剛失去小孩的夫妻，他們之後的身份在網上遭人盜用，從而公開兩人之間所存在的隔閡。Mike獲聘調查事件，並認定經常和Cindy於網上聊天的Stephen是犯案人士。Derek接獲線索便聯同Cindy跟蹤Stephen的生活，在Derek打算行動的一剎，Mike告知他Stephen並不是壞人，反而是一位受害人，經過一番糾纏後，雙方便停止傷害對方。

Jason Bateman是美國著名的喜劇泰斗，其電視名作Arrested Development相隔多年後在去年再度播映，引起不少觀眾的注意。他的電影演出近幾年才慢慢累積，而且大部分的作品都是喜劇，發展機會相當有限。他這次的正劇演出令人有眼前一亮的感覺，無論在角色上或演技上都有意想不到的改變，他的演出雖不算是很亮眼，但證明他是懂得演戲的演員。他的下一部推介是自導自演的Bad Words，他也是電影中的主角，不知道他的喜劇處理會怎樣。Andrea Riseborough是英國女演員，表演機會比起美國同齡演員相對較少。她的著名作品包括Madonna導演的W.E.、Shadow Dancer及Oblivion，這些全都是近兩三年的電影。她在這電影的角色很討觀眾歡喜，尤其是她那段忘年戀，但在這段關係中她的確做了一些背叛的事情(雖然是不刻意)，我看完後對這段關係不能開花結果而感到遺憾。她的演出在我的看法是很精彩的，因為我從未欣賞過她的演出，她的水準實在可媲美Academy Awards被提名演技獎的演員。她的下一部推介是Birdman，這又是一部喜劇，雖然她不是主角，但電影的題材及處理手法值得期待。Max Thieriot是我最喜愛的男演員之一，自他在The Pacifier的演出後，他一直有很多於大銀幕演出的機會，而且不只是樣子夠帥演技還很了得。他的作品有Jumper、Chloe及House at the End of the Street，這些均是他沒有太多表演機會的電影。他在這電影的演出是異常突出，作為一個單元故事的主角，他的發揮相當好，和對手的戲份很有劇力，在角色的個人演繹時也沒有瘕疵，這理應是他名成利就的時候，但由於電影的放映範圍太狹隘，所以失了先機。他的下一部推介是電視劇Bates Motel，這以經典電影的標誌而命名的劇延續驚慄的威力，他的角色是很觸目的配角，希望日後他的電影演出會更出色，染指奧斯卡影帝。

電影的題材本身很引人入勝，很多人都對電影或其他媒介對科技所說的壞話。通常電影的影響是最為深遠，而且一般觀眾不會隨意地挑戰電影所帶出的事實面。我認為電影精彩的地方在於它能利用三個平行的故事展現訊息，但三個故事同樣吸引及具感染力。同時，電影的演員們是令這電影成功的很大要素(數目多得不能在上一段全部介紹)，在於電影中沒有很著名的影星，明星效應不能幫助票房很多，但取得的影評大都是正面的，而且有不少的觀眾都認為這電影若果能在美國大部分地方公映，一定可以取得全球觀眾的目光。我覺得很幸運可以看到這一齣電影，得到的不只是故事的娛樂性及演員的優秀演出，還有在電影背後的主題。我們在處理個人事務的時候(無論是公事或私事)，很多時候都會過份依賴科技，但這些的發明只是作方便用途，而不是取代身邊人的存在。如果人欠缺了和其他人的溝通及關懷，我們和機械人的分別便沒有那麼大，甚至連腦袋都用不著。

評分：
故事：50/50
演員：33/35
效果：11/15
總分：94/100

Precious---天生不是寶貝"親子關係建立於什麼？"

在看美國電影的時候，大多數的演員都是白種演員，我唔係話人種歧視，但係真係好少有黃皮膚及黑皮膚的人出演重要角色。今次呢套戲一改慣常的做法，大部分的演員都由擁有非美國血統的演員擔綱，我覺得係勇敢的嘗試。另外，題材為一般家庭問題的延續，但香港觀眾未必感受到當中的現實情況，因為中國文化仍然在香港有一定的影響，可是電影能顯示到冰山一角的個案，實際上真有其事的情況比電描述的更嚴重。我記得在頒獎禮時，Oprah Winfrey(亦係此片的監制之一)講過Gabourey Sidibe只係一個賺零用錢的學生，幸運地在試鏡中脫穎而出，她的演出比想像之中好得很，作為一個新人，電影可謂可遇不可求的難得機遇，也是新人磨練演技的舞台，她更加在今年初的Academy Awards拿到Best Actress的提名，惹來羨慕的目光。而有好幾個配角都有唔錯的表現，不過我認為導演應該加重一些男角色的戲份，以便平衡欣賞時的感覺。呢part評套戲缺點的部分唔係部部戲都有野講，不過我覺得形式上都要找出不足的地方。呢部戲美中不足的地方為情節的鋪設不夠全面完整，有些許不連貫的情況出現。評分：
場景：3/5
音效：11/15
效果：14/20
演員：30/35
內容：22/25
總分：80/100

年終獎既考量：
The Best Picture
The Best Director---Lee Daniels
The Best Adapted Screenplay
The Best Actress Performance in Leading Role---Gabourey Sidibe (Precious)
The Best Actress Performance in Supporting Role---Mo'Nique (Mary)
The Best Actress Performance in Supporting Role---Paula Patton (Ms. Rain)
The Best Song---It Took a Long Time (Labelle)
The Best Song---I Can See in Colour (Mary J.Blige)