未來叛變 The Giver (2014)

電影名稱：未來叛變 The Giver
產地：加拿大 CAN 美國 USA 南非 ZAF
上映日期：16 October 2014
觀看日期：23 October 2014
片長：97 Minutes
導演：Phillip Noyce
演出：Brenton Thwaites, Odeya Rush, Jeff Bridges

影評：
過年前後在香港和台灣都發生了一些值得我們關注的事情：先有台灣在農曆年除夕發生大地震，導致多人傷亡，民眾也盡自己最大的努力拯救遇難者；香港在年初一凌晨發生「魚蛋革命」，一眾市民與警察對恃，為的是維護旺角街頭小販可於假期前夕擺賣，保留香港懷舊特色。小弟不想在政治立場上評論時事新聞，因為自身並沒有偏向某一個方向，我比較關心的是我認為對的事情。在台灣，因為大樓的工程沒有妥善做好，很多家庭因而破碎，可能是我對台灣有情意結，看到這個新聞我會很不開心，還會繼續留意事情發展。在香港，看到在新聞上不同立場的人士互相攻擊，而且傳媒也只側重報導民眾如何暴力，令社會上很多人士都認為革命者是不值得原諒的刁民；小弟認為此事只是政府有意地挑起民眾的憤怒，而民眾的反應也正中下懷，好讓特區政府將一部分的事實向中央呈報；雖然我不太認同部分民眾過於激動的表現(如向他人投擲地下的磚頭)，但抗爭的民眾背後有誰在指揮呢？這個從來不是大眾談論的焦點。這齣電影的世界就是不一樣，裡面所有事情，甚至連每人的生命也早已被安排，發生狀況的機會幾乎是零，然而往往在某個時候一名救世主會出現拯救大家脫離命運註定的控制。在一次大破壞後，社會被一套規律及少數人控制，而整個社會只有一個「記憶接收者」，他的職責是接收所有過去的記憶，協助長老在社會上作出決定。社會上每個人的職業也早已被安排，Jonas(Brenton Thwaites飾)、Asher(Cameron Monaghan飾)和Fiona(Odeya Rush飾)都很期待在十六歲時會被安排甚麼工作。Jonas成為下一任「記憶接收者」，他需要從上一任「記憶接收者」The Giver(Jeff Bridges飾)接收記憶，過程中他了解到社會的「流放」代表刻意殺死的意思，他也學會人的不同情緒，並以接吻形式向Fiona表達愛意。Jonas的父親(Alexander Skarsgård飾)將一個嬰兒帶返家中照顧，Jonas發現該嬰兒有一個和他一樣的印記，懷疑他有可能成為下一任「記憶接收者」，於是將他知道的事物都傳授給那嬰兒。The Giver和Jonas認為只有衝出社區邊界才能幫到整個社會的人，於是Jonas決定Fiona結伴，並帶走嬰兒，可是Fiona沒有同意，只是協助Jonas完成任務。Asher後來被首席長老(Meryl Streep飾)委派狙擊Jonas，他刻意放過Jonas；Fiona被判「流放」，The Giver將記憶釋放令眾人清醒過來。Jonas最後成功衝出社區，回到記憶中的房子，決意將美好的記憶及色彩帶回社區。

Brenton Thwaites是一名澳洲演員，以Heath Ledger和Hugh Jackman為參考對象的他在畢業後很快便移居美國追夢，他大概只有五年演戲經驗，作品包括Oculus、The Signal及Maleficent。在電影中他佔有較多戲份，但表現沒有十分亮麗，其演出跟一般烏托邦式電影的英雄主角差不多，而且不論群戲還是對手戲都沒有很突出，實在令小弟有點失望。他的下一部推介是Gods of Egypt，電影的賣點為非常吸引的電腦特效，他的演出應該跟這次沒有很大分別。Odeya Rush來自以色列，她的樣貌有一種中東地區的色彩，是一位美人胚子，她在2013年移居美國前不懂得以英語跟別人溝通，她曾參演的電影有The Odd Life of Timothy Green及When the Devil Comes。她在電影的表現演出在預料之內，在不太多的發揮機會下，她的演出不過不失，可惜的是沒有令觀眾對她留下深刻印象。她的下一部推介是Hunter's Prayer，此電影屬商業電影性質，有機會助她提高知名度。Jeff Bridges已年屆六十，他從小便已經開始自己的演藝事業，參演過的電影數之不盡，代表作有King Kong、令他奪得Academy Award最佳男主角的Crazy Heart及True Grit。他的演出算是全電影較好的一個，在和Brenton Thwaites的對手戲中，他的表演的確比對手優勝，即使跟Meryl Streep一同演出時，也展現出他豐富的演戲經驗及較純熟的演技，這位演員值得更多的演出機會。他的下一部推介是Comancheria，電影有關保衛家園並充滿罪惡感的故事，他的發揮應有相當的水準。

電影改編自同名小說，而這本小說可算是烏托邦式青年讀物之始祖，可能是年代比較久遠，當中的情節並沒有很現代化，即使到現在才將小說改拍成電影，舊的色彩依然存在。電影情節在當時算是很新穎的構思，到現在則有一種新舊不如的感覺。演員方面也沒有為電影加分，不過可以讓新晉演員在銀幕上有發揮是可取的。電影中的世界也沒有像其他同類型電影一樣使用大量的電腦特效，看到的是一個採用不同科技以協助人類生活的世界，但當中的人類卻缺少了現今社會非常重視的個人自由。自由當然不應被過份剝削，但我們作為自由的擁有者，亦不應借此而做出一些不顧後果及損害他人(包括任何方面)的動作。

評分：
故事：33/50
演員：26/35
效果：7/15
總分：66/100

斷了線 Disconnect (2012)

電影名稱：斷了線 Disconnect
產地：美國 USA
上映日期：16 May 2013
觀看日期：6 August 2013
片長：115 Minutes
導演：Henry Alex Rubin
演出：Jason Bateman, Andrea Riseborough, Max Thieriot

影評：
新科技的出現令很多人都隨波逐流，也有少數人有一種獨特的見解，因而沒有受到科技的影響。其實科技與其他人事物一樣，都沒有一面倒的好壞，追隨潮流的社會大眾忽略其害處，但反對派卻漠視其益處。某程度上使用科技要懂得適可而止，這也是中國傳統所提倡的中庸之道。我自認是一個頗盲目追隨科技潮流的人，只因為在金錢上的限制才會可以抑制自己的科技佔有慾。我認為科技最大的好處不是在於在日常工作帶給我們的方便，而是讓我們知道世界各地所發生的事。不過最有意義的用途是從人使用科技的習慣觀察及體驗人的性格。這電影利用不同的單元故事，說明不同的人會抱著不同的心態使用互聯網，從中揭示人性的美好和醜惡。電影利用三個故事講出人的反面，以發達的科技作主線，並把各個人物很基本地串連起來。第一個故事是記者Nina(Andrea Riseborough飾)在工作上想尋求突破，決定以網上視像脫衣青年交友網為題材。她於交友網上認識了從事相關行業的青年Kyle(Max Thieriot飾)，她模仿顧客令Kyle對她產生興趣，並得知他們全為賺錢及居所而進行這類活動。後來Nina表明自己的身份並邀請Kyle作訪問，在起始的不情願到之後的欣然接受，兩人同意經營場所的行蹤不會被公開，同時經過多次見面後他們更對彼此產生感情。及後FBI插手調查未成年兒童賣淫事件，場所負責人Harvey(Marc Jacob飾)調走基地，Nina希望保護Kyle但沒有信心給予他一個安全的藏身之處，Kyle覺得自己被利用，最後跟隨Harvey離開。第二個故事是網上欺凌事件，中學生Jason(Colin Ford飾)和朋友Frye(Aviad Bernstein飾)在社交網路以一位女生的身份玩弄自信心極低的Ben(Jonah Bobo飾)，Ben被誘騙拍下裸照，事後照片於學校傳閱，令他的心情非常低落，當他的容忍到了極限後，他嘗試了結自己的生命但不果，Jason易名到醫院探望。Jason的父親Mike(Frank Grillo飾)揭穿事件後考慮良久才決定清除Jason的使用記錄，最後Ben的父親Rich(Jason Bateman飾)知道真相後以暴力解決問題，三人在受傷後便停止打鬥。第三個故事發生在一對夫婦身上。Cindy(Paula Patton飾)和Derek(Alexander Skarsgård飾)是一對剛失去小孩的夫妻，他們之後的身份在網上遭人盜用，從而公開兩人之間所存在的隔閡。Mike獲聘調查事件，並認定經常和Cindy於網上聊天的Stephen是犯案人士。Derek接獲線索便聯同Cindy跟蹤Stephen的生活，在Derek打算行動的一剎，Mike告知他Stephen並不是壞人，反而是一位受害人，經過一番糾纏後，雙方便停止傷害對方。

Jason Bateman是美國著名的喜劇泰斗，其電視名作Arrested Development相隔多年後在去年再度播映，引起不少觀眾的注意。他的電影演出近幾年才慢慢累積，而且大部分的作品都是喜劇，發展機會相當有限。他這次的正劇演出令人有眼前一亮的感覺，無論在角色上或演技上都有意想不到的改變，他的演出雖不算是很亮眼，但證明他是懂得演戲的演員。他的下一部推介是自導自演的Bad Words，他也是電影中的主角，不知道他的喜劇處理會怎樣。Andrea Riseborough是英國女演員，表演機會比起美國同齡演員相對較少。她的著名作品包括Madonna導演的W.E.、Shadow Dancer及Oblivion，這些全都是近兩三年的電影。她在這電影的角色很討觀眾歡喜，尤其是她那段忘年戀，但在這段關係中她的確做了一些背叛的事情(雖然是不刻意)，我看完後對這段關係不能開花結果而感到遺憾。她的演出在我的看法是很精彩的，因為我從未欣賞過她的演出，她的水準實在可媲美Academy Awards被提名演技獎的演員。她的下一部推介是Birdman，這又是一部喜劇，雖然她不是主角，但電影的題材及處理手法值得期待。Max Thieriot是我最喜愛的男演員之一，自他在The Pacifier的演出後，他一直有很多於大銀幕演出的機會，而且不只是樣子夠帥演技還很了得。他的作品有Jumper、Chloe及House at the End of the Street，這些均是他沒有太多表演機會的電影。他在這電影的演出是異常突出，作為一個單元故事的主角，他的發揮相當好，和對手的戲份很有劇力，在角色的個人演繹時也沒有瘕疵，這理應是他名成利就的時候，但由於電影的放映範圍太狹隘，所以失了先機。他的下一部推介是電視劇Bates Motel，這以經典電影的標誌而命名的劇延續驚慄的威力，他的角色是很觸目的配角，希望日後他的電影演出會更出色，染指奧斯卡影帝。

電影的題材本身很引人入勝，很多人都對電影或其他媒介對科技所說的壞話。通常電影的影響是最為深遠，而且一般觀眾不會隨意地挑戰電影所帶出的事實面。我認為電影精彩的地方在於它能利用三個平行的故事展現訊息，但三個故事同樣吸引及具感染力。同時，電影的演員們是令這電影成功的很大要素(數目多得不能在上一段全部介紹)，在於電影中沒有很著名的影星，明星效應不能幫助票房很多，但取得的影評大都是正面的，而且有不少的觀眾都認為這電影若果能在美國大部分地方公映，一定可以取得全球觀眾的目光。我覺得很幸運可以看到這一齣電影，得到的不只是故事的娛樂性及演員的優秀演出，還有在電影背後的主題。我們在處理個人事務的時候(無論是公事或私事)，很多時候都會過份依賴科技，但這些的發明只是作方便用途，而不是取代身邊人的存在。如果人欠缺了和其他人的溝通及關懷，我們和機械人的分別便沒有那麼大，甚至連腦袋都用不著。

評分：
故事：50/50
演員：33/35
效果：11/15
總分：94/100