2018年3月29日 星期四

美女與野獸 Beauty and the Beast (2017)

電影名稱:美女與野獸 Beauty and the Beast
產地:美國 USA
上映日期:17 March 2017
觀看日期:16 March 2017
片長:129 Minutes
導演:Bill Condon
演員:Emma Watson, Luke Evans

觀後感:
以下介紹這齣作品在上映期間曾經引起軒然大波,話說電影加插了同性戀支線,在上映前進行廣泛的宣傳,引起世界各地的關注。很多地方的家長聲討迪士尼改寫原著,讓「不正當的道德觀」透過電影灌輸給兒童;有學校更發出告示強烈要求家長不要帶子女欣賞這部經典作品的真人版。事實上,很多童話故事都有一些跟所謂的「道德」有相違背,例如Sleeping Beauty的「戀屍」、Cinderella的「戀腳」、The Little Mermaid的「人獸之戀」等,有心人卻將無關痛癢的重點無限發酵,行為實在無聊至極。電影所講的是愛無限,無論對方有任何的缺憾,只有真愛才能跨越彼此的界限,當然造謠生事的人只懂以偏概全地理解故事。在中世紀的法國,一名自私冷傲的王子被女神仙下了詛咒,將他和僕人變成野獸及傢俱的模樣,並洗去他們在別人心目中的記憶;詛咒須在玫瑰花瓣全部掉落前解除,而解除方法就是王子需要學會愛與被愛。幾年後,藝術家Maurice(Kevin Kline飾)在外出途中迷路誤闖城堡範圍,他的女兒Belle(Emma Watson飾)知悉後獨自前往城堡談判,成功和父親交換位置。Belle很快和僕人們打成一片,在出走途中得到王子幫助避過狼群的追捕,他倆的友誼隨之而建立,Belle更借助王子的道具尋求小時候母親離開家庭的真相。Gaston(Luke Evans飾)提議前往城堡拯救Belle,希望借機可以和Belle訂下婚約,Maurice拒絕他後被送往瘋人院。王子和Belle共進浪漫的晚餐後,Belle趕至村莊救回父親,Gaston發現她對野獸產生感情,於是將她困在馬車上,慫恿村民對付野獸,Belle在逃走後趕回城堡拯救愛人。Gaston在戰事中拋棄了身邊的仰慕者LeFou(Josh Gad飾),王子看到Belle回來後奮力迎戰,最後和Gaston雙雙喪命。Belle為王子的死流下不捨的眼淚,女神仙最終願意解除詛咒,讓王子和僕人回復原本的模樣,一對戀人從此快樂地生活。

Emma Watson是一名在法國出生的英國女演員,她在演出處女成名作Harry Potter系列從沒有試過正式演出。這位學校劇場小演員夢想成真,建立了大量的人氣;她在早期的事業需兼顧學業,現在更致力於社會運動,筆者覺得她是一位很有抱負及智慧的演員。她是時尚的標誌,成為很多年輕女生的模仿對象;在電影工作上也有不錯的成績,代表作有Harry Potter系列、The Bling RingNoah。她是暫時飾演迪士尼公主真人版電影中最著名的公主,她在電影中的形象並不柔弱,被萬千寵愛的她會懂得為不公發聲及為真愛堅持,很符合她想要在電影中刻畫的女性形象;筆者覺得她的表現算是不錯,但卻沒有令觀眾有一種很驚艷的感覺,簡單來說她的演出並不是很特別,但又未至於令觀眾失望,反而她在上映後為角色平反沒有患上斯德哥爾摩症候群的言論更精彩。她暫時未有下一部的電影拍攝,筆者前望著她之後的電影演出會有更突破的表現,留下一部真正屬於她的代表作。Luke Evans是一名威爾士男演員,他在入行初期專注在舞台上的演出,到了三十歲才得到人生中第一個電影角色,事業得到成功後嘗試不同類型的角色,唯獨他並有演過很多喜劇片;公開承認為同志身分的他認為並未有在事業上遇到太多的阻滯,代表作有TabooThe Hobbit系列及Dracula Untold。他向來的演出都很有力,但是總是欠缺了突破點,即使他的角色發揮機會有很多,他只會做得好而不是出色,這對演員來說他正處於一個瓶頸的位置。他在電影中飾演大壞蛋,對女主角因愛成恨對付心地善良的人,筆者覺得他好像刻意不讓自己有完全的發揮,控制著表現的力度,這種可圈可點的演出對他的工作有很大的影響,所以他一直無法接洽一些更好的角色。他的下一部推介是State Like Sleep,電影的男主角過著雙重生活,他的角色應該有很好的機會,能否把握就要看他自己在演技上的調整了。

電影改編自1991同名的動畫片,當年故事的原意是諷刺在法國盛行的配婚行為,鼓勵觀眾應為自己爭取幸福;多年後真人版推出後卻被解讀為荼毒下一代的改編作品,筆者相信這只是部分觀眾的過份解讀。電影真人的演出比起配音演出較少,而男主角Dan Stevens大多數的拍攝也親身參與motion capture的部分,筆者對參與這項技術的演員特別尊敬,而一眾的傢俱配角也成功搶走不少觀眾的注目。電影在打造場景及造型設計上很精緻,跟當年的動畫版相比過之而無不及;音樂也是電影的重要一環,不論是重新演繹的作品或是原創歌曲,都增加了電影的浪漫氛圍,令觀眾沉醉於這個愛情故事,而這齣電影對筆者而言也有著很重要的意義。筆者最近在電視劇中聽到一種有關人生的說法:每個人都應有屬於自己的信念,縱使遇到的事情跟信念有所違背,我們也不可拒絕事實的存在,逃避接觸自己認為不適合的理念;家長拒絕讓小孩接觸真實的世界,只接受與自己的信念相符的事物,這種行為究竟對小朋友有甚麼好處?到底誰才是荼毒小孩的始作俑者?麻煩各位有心人士自重一下。

評分:
故事:33/50
演員:25/35
效果:13/15
總分:71/100

2018年3月28日 星期三

骨妹 Sisterhood (2016)

電影名稱:骨妹 Sisterhood
產地:澳門 MAC
上映日期:23 February 2017
觀看日期:26 February 2017
片長:97 Minutes
導演:徐欣羨
演員:廖子妤、余香凝

觀後感:
人與人之間的相遇是一種莫名其妙的緣份,我們會因為相遇而認識自己的知心好友和伴侶,這些珍貴的關係需要接受時間的洗禮,在有所經歷後才會變得堅固;有時候和朋友們有爭執的發生,這正是友誼的必經考驗,也可以是彼此間造成誤會的原因。如果能成功解決問題,我們就會有更進一步的友誼;相反的話就會因此失去了一位重要的朋友,成為我們人生中的小遺憾。電影故事是女主角回澳門的尋根之旅,她更發現當年和好友所發生的事情也只是一場誤會。年輕時的李詩詩(廖子妤飾)剛投身社會便應徵骨妹,成功完成訓練後開始工作,結識了同為骨妹的靈靈(余香凝飾)、盈盈(陳蕾飾)和芝芝(劉漪琳飾),感情要好的四人一起賺錢一起玩樂,詩詩和靈靈則住在一起互相照顧。靈靈經常被客人追求,性格爽朗的她通常會應約,一天回來後她發現自己懷孕,詩詩勸她不要打掉孩子,並和靈靈一起把他養育成人。二人的感情逐漸昇華,甚至超出了好友的關係,礙於保守的社會風氣,二人一直沒有將自己真正的心意說出口。隨著詩詩來自台灣的追求者陳忠(朱鑑然飾)出現,靈靈開始感到不是味兒,在整理思緒後決定讓詩詩嫁到台灣過美好的生活,於是在回歸夜裡以謊話罵走心愛的人,二人從此沒有任何聯絡。十多年後嫁到台灣的詩詩(梁詠琪飾)收到靈靈的噩耗,重回舊地處理靈靈的身後事及探望一眾好友。她對發展蓬勃的澳門感到非常陌生,在這個人面全非的地方化解了盈盈(車婉婉飾)和芝芝(麥家琪飾)的誤會,同時發現了靈露一直和兒子樂樂(李嘉偉飾)留在澳門居住。她經了解後終明白當年靈靈的做法是為了自己可以得到幸福,所以犧牲了彼此親密的關係;她不能繼續和丈夫(李李仁飾)的婚姻,接手當地一所餅店在澳門紮根,繼續支持樂樂環遊世界的生活。

廖子妤是一名馬來西亞女演員,她在出生地修讀戲劇課程後來港發展,參演過不少題材較特別的作品,並曾經在電影中伓裸演出,代表作有《末日派對》、《恐怖在線》及《同班同學》。筆者記得他在處女作的演出已經很亮麗,在眾多演員中算是較突出的一個,因此之後能夠獲得更多演藝工作的邀約。她在這部電影中的角色很單純,她其實沒有辦法去保護自己,所以才會依靠較強勢的好友;她在處理角色時看得出有下過苦功,那一份天真無邪的性格很自然地被她演繹,筆者覺得她在演技上有很大的進步。她的下一部推介是《非同凡響》,電影關注智障學童的議題,她在電影中應是其中一名配角,和其他好戲之人合作,筆者已經很期待這齣作品的上映。余香凝是一名香港的多棲藝人,她以模特兒身份出道,這部作品是她的處女作,去年更加入樂壇得到不錯的成績,她似乎十分享受演藝圈的工作;她自這齣電影上映後的邀約不斷,還有機會和影帝影后級人馬合作,對她而言是一個很好的機會。她在電影中強悍的性格讓人以為她本來就是這樣,不過她私下給人的形象是乖巧謙虛的,跟她在電影中的形象截然不同;作為演藝圈的新血,她的演出已經有很好的水準,筆者希望她日後會在電影作品中有更進一步的表現。她的下一部推介是《翠絲》,作品有如香港版的The Danish Girl,她的角色並不是電影的主角,不過姜皓文和惠英紅的演出應該會得到金像獎提名,他們的戲迷一定要密切期待。

電影的劇本是原創故事,主題是關於兩位主角的愛情故事,不過加入大量澳門這個地方的元素,當地的觀眾看過這部電影後有很強的共鳴,只可惜往事只能回味,現在的澳門已發展為失去味道的賭城。兩位年輕演員的情感真摯動人,她們沒有大方承認存在的曖昧,一直將心意收藏導致愛情不能結果,她們的合作是一次很好的觀影體驗;梁詠琪的演繹有別於她過往的表現,筆者一直懷疑她演戲的能力,她完全擊倒筆者對她的演技質疑。作為香港觀眾,筆者十分欣賞電影在澳門情懷上的表達,並透過主角的經歷,暗示往日時光的美好被現代的發展所摧毀;電影的賣點是情懷,在美術設計上有一定水準的效果,這種相關的編排屬於澳門導演徐欣羨的匠心獨運。往事的確有值得懷緬的地方,就好像筆者對台灣情有獨鍾也是一直在回味幾個月的短住時間,自由自在地到處走走逛逛,現在已經沒有類似的機會;香港的情況跟澳門差不多,過度的發展讓這個地方失去了原本的味道,電影業界應該製作一些以往日情懷為題材的作品,既可以讓年青人認知舊時的面貌,又能夠令有過去的人重遊舊地,一定比現在的主流電影更受香港人歡迎。

評分:
故事:43/50
演員:29/35
效果:11/15
總分:83/100

2018年3月27日 星期二

烈女本色 Elle (2016)

電影名稱:烈女本色 Elle
產地:德國 DEU 法國 FRA
上映日期:30 August 2016
觀看日期:25 February 2017
片長:130 Minutes
導演:Paul Verhoeven
演員:Isabelle Huppert

觀後感:
性侵罪行在落後國家十分盛行,犯罪者為了滿足自己的慾望,在受害人不情願的情況下冒犯他人的身體,猶如禽獸的施暴者應被判至重刑,至少可以還受害人一個公道。事實上不是每個國家的執法機關都是可靠,腐敗的組織見利忘義,被媒體報導的案件也只是冰山一角。很多時候受害人會像電影中的女主角一樣,不會主動報警處理,心靈受創後不願意再提及痛苦的過程,而這名烈女沒有沉醉於痛苦中,反而靠自己能力解決事情。美艷的中年女性Michèle Leblanc(Isabelle Huppert飾)在家中被幪面人入侵強姦,她冷靜地處理案發現場後繼續正常生活。現已離婚的Michèle是一名女強人,她在工作場所累積了一群仰慕者;她和搭檔的丈夫搞婚外情,然後和已婚鄰居Patrick(Laurent Lafitte飾)經常互相調情,在別人眼中是一位很厲害的女人。不過Michèle和兒子的關係不好,年老的母親仍沉醉於情慾之中,父親更被控謀殺正等候保釋聆訊,她的家庭生活亂得一團糟。Michèle開始對身邊的男性作出懷疑,想找出誰是強姦她的幪面人,排除了下屬和前夫後,她在平安夜再次被同一人侵犯,她成功脫下幪面人的面具,終於知道他就是Patrick。Michèle在母親過世後前往探望在囚的父親,到達時父親因抵受不住壓力而自殺身亡;她折返途中遇上交通意外,聯絡Patrick前來協助,他倆在途中協議繼續彼此之間的性關係,Michèle扮演被強暴讓Patrick在過程中得到滿足。在一段時間後,Michèle覺得混亂的感情關係有不妥,她主動向搭檔坦白早前的婚外情,然後要求完結和Patrick之間不健康的性關係。Patrick擅闖Michèle的居所對她施暴,她的兒子隨即以硬物襲擊Patrick的頭部,Patrick因受到重創致死。事後Michèle向Patrick的妻子道別,成功修補和兒子的關係,並和搭檔住在一起互相照應。

Isabelle Huppert是一名法國女演員,她在電影界的地位及成就有如美國的Meryl Streep一樣崇高,自七十年代出道後演出超過一百部作品,在電影藝術的發展上有很大的貢獻。她的良好表現得到不同地方的電影人賞識,提供更多演出機會讓她發揮,在銀幕上大放光芒,代表作有Faustine et le Bel ÉtéThe Piano TeacherThings to Come。她以驚人的演技得到觀眾的一致好評,今次在電影中所飾的女強人角色為她建立一個非常正面的形象,為女性觀眾樹立一個榜樣;筆者覺得歐洲演員對演繹角色的見解是自成一派的,他們很著重表達角色的內外差別,從而提升電影的藝術感;她在電影中的演出不會過份細緻,反而由劇情主導她在表達上的轉變,進一步解開角色的包袱,所以演出得到不少獎項的加持。她的下一部推介是Blanche-Neige,故事情節有點像雪姑七友的喜劇,她的角色是邪惡的後母,筆者認為她一定能夠做好這個角色,對她的邪惡扮相有點期待。

電影改編自2012年的得獎小說,以嶄新的角度去剖析強姦事件受害人的心理狀況,高呼著「女性要自強」的口號,毫不畏懼地面對生活中遇到的挫折,伴侶對角色而言並沒有依靠的作用,純粹滿足她在生理上的慾望。電影就是Isabelle Huppert的個人表演,其他配角的演出完全比不上她的精彩演出,而角色間也沒有很強的火花。電影在製作上沒有其他輔助的元素,只靠攝影及剪接營造懸疑氣氛,謎團解開後故事變得較平淡,末段的小高潮未能突顯主題,反過來推翻女主角一直堅持的理念,令觀眾有點混亂,電影的最可取之處就是整體的女性視角及訊息。筆者在台灣當交換學生時也曾有過類似的經歷,事隔幾年後曾經告訴過幾位朋友知道,但有部分人不相信筆者的遭遇,而這些事情在受害人心目中實在是永遠不能磨滅的;筆者選擇了面對事實,很快學會了不被這件事纏繞著自己的人生,讓它成為一個不快的成長經歷,提醒筆者要變得有能力保護自己及別人。

評分:
故事:38/50
演員:28/35
效果:9/15
總分:75/100

2018年3月26日 星期一

情繫海邊之城 Manchester by the Sea (2016)

電影名稱:情繫海邊之城 Manchester by the Sea
產地:美國 USA
上映日期:23 February 2017
觀看日期:25 February 2017
片長:137 Minutes
導演:Kenneth Lonergan
演員:Casey Affleck, Lucas Hedges

觀後感:
我們在不同的人生階段會擔任不同的角色,隨著工作上的變遷會有不同的責任,在家庭中的角色也會變得越來越重要,拼湊出來就是人生的基本。我們每天在兼顧不同崗位下與時間競賽,處理大大小小的事務;假如我們的角色有變動,在能力及心態上要做好準備,才能應付新的挑戰。電影的主角就是一個好好的例子,對應生活上作出的轉變,無法逃避的他只好調整自己的心態,讓自己過得好一點。Lee Chandler(Casey Affleck飾)是一名居住在馬薩諸塞洲昆市的校工,他的性格較孤僻古怪,不擅於和別人溝通。Lee收到哥哥Joe(Kyle Chandler飾)心臟病發的消息,在趕達醫院時已見不到哥哥的最後一面。由於Joe的遺體要待至春天才可以下葬,Lee決定留在Joe所居住的城市文車士打處理後事,完成後才離開該地。Lee和前妻Randi(Michelle Williams飾)跟三名孩子曾經在這座城市居住,一場因疏忽引致的大火燒死了三名小孩,Lee接受不了自己的錯誤而變得自暴自棄,離開傷心地並一直活在陰影下。Joe生前把兒子Patrick(Lucas Hedges飾)的監護權賦予Lee,在雙方同意下,Lee答應Patrick會照顧他至學年完結。他們兩叔恎的關係持續改善,經過Patrick約見母親一事後,Lee明白Patrick在成長路上很需要自己,打算考慮延長逗留的時間。Lee重遇Randi後得到對方的道歉及鼓勵,他拒絕原諒自己的過錯,情緒因此再度爆發。抵受不住觸景傷情的痛楚,Lee最後決定把Patrick的監護權轉移到住在該市的一名好友,讓Patrick可以繼續原來的生活;Lee在Joe的喪禮後積極在波士頓找房子,更邀請Patrick有空時可以短宿幾天,好好維繫這份難能可貴的親情。

Casey Affleck是一名美國男演員,他高中時得到戲劇導師的啟蒙,在求學時期已開始參與演藝工作,他和同是影星的哥哥Ben Affleck感情十分良好,近年因性騷擾事件影響事業的發展;他指控兩位原告人提供假口供,反駁事件根本是無中生有,他決定維持正常的生活,繼續演藝圈的發展,代表作有To Die ForThe Assassination of Jesse James by the Coward Robert FordAin't Them Bodies Saints。他一向擅長飾演外表平靜但內心澎湃的角色,影評人及導演們到近十年才發現他這種特質,讓他在電影中有優異的發揮;他飾演的角色有一定的難度,在拍攝前間需要維持那份哀愁背後的後悔及慘痛,這種內歛的演繹手法並不是單靠演技就能夠駕馭,他就是有天份去做好角色的心理層面,讓觀眾不由自主地佩服他的演出,筆者覺得他所獲得的認同是實至名歸的。他的下一部推介是Light of My Life,他的父親角色和女兒在被困的樹林中努力找出生還的道路,電影的風格足以影響觀感,他應該會再次發揮演出的優勢說服觀眾。Lucas Hedges是一名美國新晉男演員,他的父親是著名編劇Peter Hedges,從小在拍攝現場走走看看,繼承了父親在電影圈的熱誠,畢業後得到不少演出機會,代表作有Dan in Real LifeMoonrise KingdomKill the Messenger。他早期的角色戲份不多,演出並沒有在觀眾心目中留下特別深刻的印象,不過他在當中過程汲取不少演出經驗;這齣戲的演出是他第一個重要的電影角色,他將年青人叛逆不成熟的一面成功演繹出來,戲中也不乏他對失去父親感到傷痛的劇情,他的表現超出角色所設定的標準,讓自己成為電影圈中一顆耀眼的星星。他的下一部推介是Boy Erased,電影講述一名少年被迫參加教會的同志支援計劃,他就是飾演那位主角,筆者十分期待他在電影中的喜感演出。

電影情節是一個很簡單的故事,以兩叔侄的相處作主線,其實想表達的是男主角走出悲傷的經過;電影的訊息是「在哪裡跌倒就在哪裡起來」,我們遇到悲傷時應勇敢面對,逃避只會令負面的感覺無限延伸。電影的兩位主要演員有很好的火花,他們各自的精彩演出豐富了電影的娛樂性,Michelle Williams的表現也算是不錯。電影沒有在技巧上作出突破的表現,反而那種平淡簡單更貼切電影的主題,主角在面對陰影中復原自己重新振作,除了必須具備的無比勇氣外,還需要創傷後願意接受事實的心態,整體來說電影見證了角色的成長,筆者很喜歡這種風格的作品。沒有經歷過相似遭遇的我們無法想像男主角所經歷的痛苦,不過仍可以學習他為了生活而改變自己的心態;無論發生甚麼事情,世界依然不停轉動,我們可做的就是沉澱、接受、放開,這樣子才會變得成熟,我們的人生才會有值得回憶的色彩。

評分:
故事:46/50
演員:31/35
效果:10/15
總分:87/100

2018年3月23日 星期五

恐襲波士頓馬拉松 Patriots Day (2016)

電影名稱:恐襲波士頓馬拉松 Patriots Day
產地:美國 USA
上映日期:23 February 2017
觀看日期:24 February 2017
片長:133 Minutes
導演:Peter Berg
演員:John Goodman, Kevin Bacon

觀後感:
自從智能手機被普遍使用後,我們的生活因此變得更方便,無論任何時候在任何地方都可以連接網路,處理各式各樣的事務。拍攝功能也變得流行,很多使用者在社交網站發佈自己的作品,向世界分享生活的點適;當有任何事情發生時,我們可以立即使用手機攝錄案發現場,一切都變得更容易。在電影事件發生的年代智能手機已經普及,恐怖分子相對較困難找到藏身之所避開追捕,他們最終敵也不過天網恢恢的命運,成為美國近代著名的恐襲事件。在2013年愛國者日的年度波士頓馬拉松賽事上,發生炸彈襲擊導致不少死傷。中情局特工Richard DesLauriers(Kevin Bacon飾)被委派領導當地的調查小組進行搜證、處理傷者及展開追捕,成員包括警司Ed Davis(John Goodman飾)、警長Jeffrey Pugliese(J.K. Simmons飾)和Tommy Saunders(Mark Wahlberg飾)。中情局透過閉路電視的片段初步確認疑犯身份,DesLauriers為免引起公眾恐慌而下令禁止公開情報。當情報被洩露至傳媒,Pugliese的隊伍也正在努力尋找兩名疑犯。兩名施襲者拒捕殺警後脅持大學生駕駛帶他們逃走,大學生駛至油站時奮力逃走報警,Saunders趕至了解情況後通知小組追蹤座駕的GPS座標,警方最後成功找到他們的蹤影,雙方激烈槍戰對峙期間,其中一名疑犯被擊斃 ,而警方也有不少人員的損失。中情局找到疑犯的親人朋友詢問襲擊的細節,無功而回後收到居民報警,發現一名疑犯躲藏在他的船隻內,警方最後將他拘捕。疑犯被判處死刑等候上訴,警方在鬆一口氣後繼續調查兩名疑犯的相關活動計劃。

John Goodman是一名美國男演員,他年輕時因傷而放棄發展運動員事業,轉為一名專業的演員;他參與過不同規模的演出,在演藝圈是一名大家很尊重的前輩,演技的水準無容置疑,代表作有Eddie Macon's RunBarton Fink10 Cloverfield Lane。他戲中的警司角色戲份有限,沒有留下一個深刻的印象,筆者幾乎忘記了電影有他的存在,因為其他演員的表現較有看頭;筆者從資料搜集中發現他較常演出配角,而且角色都沒有很奪目的設計,他靠自己的演技穩住陣腳,在部分作品中獲得觀眾一致的認同。他的下一部推介是Captive State,電影是一齣以外星人侵佔地球為題材的科幻片,故事與一般同類題材的鋪排不一樣,筆者對這齣戲的興趣不大,不過他的演出可能會有不少口碑。Kevin Bacon是一名美國男演員,他演出電影成名後發現自己並不是偶像派的材料,於是轉型為性格演員,自此在不少著名的電影中飾演膾炙人口的角色;他是遊戲Six Degrees of Kevin Bacon的主角,所有在荷里活的影星都能夠和他扯上關係,更因而出現了Bacon number這個概念;他的代表作有National Lampoon's Animal HouseJFKX-Men: First Class。筆者沒有看過他的演出,單憑在這齣電影的表現,筆者覺得他是有一定實力的,只是今次的發揮機會有限,所以欠缺了出色的演繹;他的特務角色很有政府情報人員的味道,不過他的戲份太細碎,未能看到他較全面的詮釋,筆者認為他是難得有明星特質的好戲之人。他近年較常主演電視電影,暫時沒有參與大銀幕作品的製作,相信他會等待著一個很適合他的角色才會重出江湖。

電影改編自真人真事,完整地把事件發生的過程至犯人被拘捕的細節透過作品向觀眾呈現,我們未必可以設身處地感受到在場人士的驚惶失措,但電影至少表達了波士頓人自強不息的精神,在傷痛中逐漸回復生活的正軌,這份無比的勇氣已經很值得我們敬佩。電影以群戲為主,即使Mark Wahlberg是電影的主角也未見有領演的作用,筆者對覺得飾演疑犯妻子的Melissa Benoist的表現有點驚喜。電影以故事發展為主導,除了盡量把真相在電影中展示外,還利用音效等技巧帶觀眾走到波士頓的襲擊現場,帶動觀眾一起追尋犯人的情緒,筆者覺得導演在表達上的功夫很不錯。筆者留意到近年當意外發生時,圍觀者拿起手機拍攝現場狀況已成了大眾的文化,反而少了有心人去協助解決問題;大家在享受科技發展的同時,不妨關心一下周遭所發生的事物,在別人有需要時伸出援手,改善這種不知所謂的陋習及風氣。

評分:
故事:39/50
演員:27/35
效果:13/15
總分:79/100

2018年3月22日 星期四

月亮喜歡藍 Moonlight (2016)

電影名稱:月亮喜歡藍 Moonlight
產地:美國 USA
上映日期:23 February 2017
觀看日期:23 February 2017
片長:111 Minutes
導演:Barry Jenkins
演員:Mahershala Ali, Naomie Harris

觀後感:
除了電影以外,筆者也是美劇的擁躉,每年大概這個時候就會搜尋一些新的電視劇追看。去年筆者選擇了講述親情及成長的This Is Us,可惜因為太忙的關係沒有完成第一季;而今年找到了校園勵志劇Rise,故事和十年前的Glee差不多,一名教師在學校舉辦學校的戲劇小組,過程中見證著學生的成長,讓他們忠於自己的性格去發展,而不是只顧著旁人的目光及期望。以下介紹這齣電影也是跟成長有關係,故事把主角的人生分為三個階段:兒童期、青年期、成年期,藉著他的遭遇帶給觀眾一個很簡單並重要的信息。兒童期的Chiron(Alex Hibbert飾)和染上毒癮的母親Paula(Naomie Harris飾)一起居住,Chiron時常獨自被欺負。毒販Juan(Mahershala Ali飾)允許Chiron到他和女友Teresa(Janelle Monáe飾)的家暫住一晚,他們之後成了好朋友,Juan勸勉Chiron應活出自己的人生,並教訓Paula沒有理會自己的兒子,她暗示知道Chiron的秘密。對好友Kevin(Jaden Piner飾)有好感的Chiron向Juan坦白自己是同性戀者,Juan告訴他不要因為跟別人不一樣而忍受他們的欺凌。青年期的Chiron(Ashton Sanders飾)在學校被同學欺負,放學後會去找獨居的Teresa(因Juan已離開人世),母親Paula則靠妓女的工作及拿取Teresa借給Chiron的錢以滿足毒癮。Chiron對Kevin(Jharrel Jerome飾)充滿幻想,有一晚他們在海灘談心,情不自禁地親吻起來,Kevin其後幫助Chiron解決生理需要。翌日Kevin被迫打傷Chiron,Chiron為了心上人而隱瞞事實,但他以自己的方式向真正的欺凌者報復,自此二人的關係開始疏離。成年後的Chiron(Trevante Rhodes飾)在亞特蘭大成為毒販,接連收到母親Paula和Kevin(André Holland飾)的電話,邀請他前往探望。他在探訪Paula期間表示他沒有因為自己冷落在戒毒所的母親而感到悔疚,她聽後向Chiron由衷地哭著道歉,明白當日在他需要母親的時候,自己並沒有給兒子任何的愛,她說經反省過後無論如何都會愛他。Chiron之後前往邁亞密探望現為餐館老闆的Kevin,Kevin和前女友育有一名兒子,由於突然想起Chiron,於是致電問候一下對方的情況。二人返回Kevin的住處,Kevin說雖然他走的路並不是他所想的,但是現在的生活還是開心的。Chiron聽罷後頓時變得崩潰,坦言自當年海灘事件後並沒有和其他人進行親密行為,二人最終冰釋前嫌。

Mahershala Ali是一名美國演員,他曾經想過在體育界大展拳腳,後來為了興趣進修戲劇,取得碩士學位後參與演藝圈的工作,電影的經驗不算豐富,代表作有Making RevolutionThe Place Beyond the PinesHidden Figures。他的戲份集中在主角童年時期,對主角而言他就像一名父親的身份,陪伴著小孩的成長;他的演繹將角色的矛盾表現出來,在支持主角的同時繼續販賣毒品給他的母親,整體發揮算是不錯,但筆者沒有像其他觀眾一樣認為他的表現達到非常高的水平。他的下一部推介是Green Book,他的角色是一位鋼琴家,筆者對他的表現沒有特別大的期望,希望他會有更好發揮的機會。Naomie Harris是一名英國女演員,她九歲的時候以童星身份參與演藝圈的製作,但她到了千禧年代才開始正式的電影演出,她在劇場中訓練演技,多年來也有不少代表作,有CrustPirates of the Caribbean系列及Mandela: Long Walk to Freedom。她飾演的母親角色在電影中有明顯的轉變,她在不同階段的演出也非常細緻及震撼,筆者很喜歡她毒癮發作抓狂的表現,後來她向兒子道歉的戲份更是她全片中最好的表現;筆者相信她終有一天可以得到更多的認同。她的下一部推介是Mowgli,電影是The Jungle Book的真人電影版本,她將為狼媽媽提供聲音,筆者很有興趣知道故事和前作究竟有甚麼分別。

電影改編自一部劇目,涉及的議題包括種族、性取向、校園欺凌、吸毒文化等,透過主角不同階段的故事及經歷,說出忠於自己的重要性,人應該要為了自己而活,不能被旁觀者的看法牽著鼻子走。電影的一眾演員無論戲份的多少,都有非常不錯的表現,他們之間的火花也鞏固了電影的訊息,增強說服觀眾的能力。電影雖然屬於小型製作,不過在技術上絕對沒有馬虎之處,筆者特別欣賞電影的攝影技巧,在表達上為電影增加了不少分數,最佳電影的殊榮當之無愧。筆者一向喜歡看一些帶出正面訊息的影視作品,務求在每一次的觀影體驗中都有所得著,在生活上添加正能量,希望大家會喜歡筆者的推介。

評分:
故事:47/50
演員:33/35
效果:11/15
總分:91/100

2018年3月21日 星期三

漫漫回家路 Lion (2016)

電影名稱:漫漫回家路 Lion
產地:澳洲 AUS 英國 GBR 美國 USA
上映日期:23 February 2017
觀看日期:19 February 2017
片長:118 Minutes
導演:Garth Davis
演員:Dev Patel, Nicole Kidman

觀後感:
每個人都有自己的爸爸媽媽,大部分幸福的人都可以跟自己的親父母一起生活,小時候由他們供養成人,長大後就報答他們的無私奉獻;然而不是每個人的世界都美滿如此,有些人的成長路上不一定有父母的陪伴,幸運的還有不錯的寄養家庭提供成長所需的關愛(像電影中的男主角),不然就會在惡劣的環境中變得自強。五歲的Saroo(Sunny Pawar飾)和母親、哥哥、妹妹在印度居住,形影不離的兩兄弟想盡辦法補貼家中的必需品;一天Saroo在火車站等候外出工作的哥哥期間登上火車,幾天後抵達另一城市;語言不通的Saroo無家可歸,避過心懷不軌的壞人後,被送往孤兒院等待家人的消息,最後在杳無音訊下有一對澳洲夫婦John Brierley(David Wenham飾)和Sue Brierley(Nicole Kidman飾)有興趣收養Saroo,他學會英語後便到了塔斯曼尼亞展開新的生活。長大後的Saroo(Dev Patel飾)到墨爾本讀大學,認識了美國藉同學兼女友Lucy(Rooney Mara飾),在一次聚會中同學們建議他使用Google Earth程式尋找他在印度的家。他開始搜尋的工作並冷落Lucy,探訪Sue期間公佈尋親計劃,得到她的全力支持。最後他成功和母親、妹妹重聚,並介紹Sue給親母認識,其後得知哥哥在他誤上火車當晚因意外而死,片末交代他的本名發音應該是Sheru,意思就是電影的名稱Lion。

Dev Patel是一位英國男演員,他在印度裔的家庭長大,而英語才是他的母語,所以他因電影工作而重新學會習印度口音;他在沒有正規訓練的情況下參加試鏡成功獲得電視劇Skins的角色,隨後事業發展順利在國際影壇上大放異彩,代表作有Slumdog MillionaireThe Best Exotic Marigold Hotel系列及The Man Who Knew Infinity。他在電影中飾演主角的成年版,需要演繹角色對尋親的希望及連繫兒時所經歷的冒險時光;筆者覺得他的演出沒有很大的問題,只是沒有一種跟過往經歷很關聯的感覺,尋親的動力來得有點兒戲,並沒有一直在他的成長歷程中,不過他演戲已有很大的進步,可惜因外表變得很容易被定型。他的下一部推介是Hotel Mumbai,故事關於2008年在孟買發生的恐怖襲擊,他的角色一定有不少的戲份,希望他可以在銀幕上有更亮眼的表現。Nicole Kidman是一名澳洲女演員,筆者一直都有介紹她過往不少的作品,在她獲得Academy Award影后殊榮後曾經沉寂過一段時間,她不斷的嘗試為她的事業帶來生機,去年在電視界的成績更非常優秀,她所製作及參演的影集Big Little Lies是一部不錯的作品,她近年的作品有The PaperboyBefore I Go to SleepSecret in Their Eyes。她所飾演的養母角色跟她本身的身份是有相同的地方,她在電影所表現對養子們的愛是很真摯的,加上她的外形和真人很相似,整個演出很有說服力,是她近年來較好的電影作品。她的下一部推介是The Goldfinch,電影講述一名男孩在母親遇難後成長的故事,她是電影的主角之一,筆者覺得觀眾可以期待她會再有驚人的爆炸性演出。

電影根據故事主角的自傳小說改編而成,同時是導演的處男作,故事花了同等的篇幅講述主角童年的遭遇及長大後面對尋親的想法及行動,讓觀眾對角色起了同情及憐憫之心,在觀影時更容易滲入了感情去理解事件,期待著重聚一幕的發生。電影的主要角色演出不錯,他們都有值得稱讚的地方,特別是飾演主角五歲版的Sunny Pawar有精彩的表現,而Rooney Mara的角色則相對失色。電影在攝影及音樂等範疇得到不少認同,筆者覺得電影的製作團隊花了很多心思去呈現電影的真實感及煽情的部分,使觀影者自然地為了故事而感動,這並不是每一部劇情相近的電影都能夠做到的,筆者認為電影是一部很好的製作。筆者覺得家人無論如何都是我們生命中重要的一環,他們會在我們任何時候給予支持,願意跟我們一起走過艱難的日子,所以即使為了生活而忙碌,也必定要和家人見面聚會,珍惜這份與生俱來卻不是理所當然的親情。

評分:
故事:41/50
演員:31/35
效果:12/15
總分:84/100

2018年3月20日 星期二

槍狂帝國 Miss Sloane (2016)

電影名稱:槍狂帝國 Miss Sloane
產地:法國 FRA 美國 USA
上映日期:16 February 2017
觀看日期:16 February 2017
片長:132 Minutes
導演:John Madden
演員:Jessica Chastain, Gugu Mbatha-Raw

觀後感:
游說(lobbying)在政治層面上是很重要的項目,在討論議案期間,持份者會聘請專業的游說從業人士說服政客,讓他們在投票時支持其立場,希望結果會對個人或團體有利。這種專業在民主國家非常盛行,政黨文化濃厚的香港卻沒有游說的用武之地;游說不是在辯論中勝出,反而是利用不同的手法令目標支持自己,有時候更會像電影的女主角一樣做出踩界的行為,目的只是為了達成目標。Elizabeth Sloane(Jessica Chastain飾)是一名有名的游說從業員,她獲邀領導反對購買槍械背景審查的法案,游說有份投票的女性;相反她帶隊加入Rodolfo Schmidt(Mark Strong飾)的團隊支持法案,只有她的助理Jane Molloy(Alison Pill飾)拒絕離開。Esme Manucharian(Gugu Mbatha-Raw飾)成為Sloane團隊的代言人,她能夠爭取大量的女性選票,二人更一度建立了相任,可是Sloane在電視節目中公開Manucharian的過去,二人關係破裂後更令Manucharian被狂徒用槍挾持,最後一名合法持槍的市民開槍支援,事件經廣泛報導後令Sloane的工作陷入困境。後來她被參議員入稟申請公開聆訊,調查她有否使用非法手段進行游說,起初她否認指控,後來主動承認得到秘密人士(就是她的前助理Molloy)協助竊聽截取參議員受賄的對話,被判入獄的她賠上自己的事業及前途,最終成功爭取通過有關法案。

Jessica Chastain是一名美國女演員,她從小對演戲有極濃厚的興趣,後來修讀戲劇學位時經歷過不適應的時期,畢業後開始了正式的演藝事業。她對表演的認真是演員們應該學習的,她為角色所做的準備工夫很全面,擅於演繹自強的女性角色,跟她對女權的看法很相似,代表作有JoleneThe HelpZero Dark Thirty。筆者在觀看這齣電影前沒有看過她飾演如此強大的女性,她將很多屬於自己的個性給予角色,她真的很像一位專業的游說從業員;她的演出不會過份強調女性角色的強悍,反而會滲透人性的弱點在角色的深層,這種演技目前為止只有少數演員可以穩定地詮釋角色的整體,筆者覺得她的演藝歷程一定會發展得很好。她的下一部推介是George and Tammy,電影關於傳奇音樂人George Jones和Tammy Wynette的故事,飾演Tammy Wynette的她可能會有獨特的演出風格,筆者只希望她可以踏上Academy Award的頒發台上發表得獎感言。Gugu Mbatha-Raw是一名英國女演員,她在大學畢業後參演過不少舞台劇,因而得到不少試鏡的機會;她參演電影Larry Crowne後開始活躍於美國影壇,得到很多不錯的發揮機會,代表作有StraightheadsBelleBeyond the Lights。她的角色在電影中被女主角利用及出賣,後來更招惹殺身之禍,她在角色上的掌握做得不錯,尤其在解構角色過去的戲份有出色的表現,筆者很享受看她和Jessica Chastain的對手戲,支線劇情也因此發展得非常流暢。她的下一部推介是Farming,故事是導演的真實故事,講述一名黑人小孩被家人送往白人家庭撫養,長大後卻成為白人幫派的首領,暫時不知道她的角色是甚麼,筆者對她的表現充滿信心,期望看到她的優秀演出。

電影的故事是原創的,以槍械管制作為題材,用另一視角談討這個極具爭議性的話題,雖然電影本身對議題有固定的立場,不過可觀性仍能靠故事的戲劇性維持,不會因為過於政治而欠缺觀影的娛樂性。Jessica Chastain的演出無與倫比,為自己的演出創造出新的標準,其他演員在配合上也有令人滿意的表現,成功突顯女主角的性格及形象,不少觀眾為她失去去年Academy Award最佳女主角提名而感到失望。筆者覺得電影的劇本寫得不錯,除了涉及令觀眾關注的民生問題外,還透過不同的細節部分展示角色在性格上的完整性,電影因而變得緊湊及有追看性。筆者覺得游說這份工作很有趣,既可以接觸到不同範疇的知識,還可以學會很多有用的技巧;可是在香港這個行業並不盛行,不過在日常生活中有很多讓我們訓練游說技巧的機會,那份成功感是無法想像的。

評分:
故事:40/50
演員:28/35
效果:8/15
總分:76/100

2018年3月19日 星期一

第一夫人:積琪蓮‧甘迺迪 Jackie (2016)

電影名稱:第一夫人:積琪蓮‧甘迺迪 Jackie
產地:智利 CHL 法國 FRA 美國 USA
上映日期:9 February 2017
觀看日期:11 February 2017
片長:100 Minutes
導演:Pablo Larraín
演員:Natalie Portman

觀後感:
上星期初發生了一件駭人的兇殺案,一對小情侶到台灣渡過情人節,在差不多回程時男生把女生殺死了,冷靜地棄置屍體後獨自返回香港,家人相隔一個月後才能找出真相。由於香港及台灣沒有引渡條例,男生暫以較輕微的盜竊罪被控,很多人都覺得現況未能還死者一個公道,不過無論如何她和家人已經陰陽相隔。死者的父母對女兒客死異鄉當然感到非常難過及心痛,下一步就是他們面對及接受事實後重新振作繼續生活。人生總是充滿著不能預計的無奈,電影的主角所經歷的是一個傳奇,但很少人能夠理解她的感受。Jackie Kennedy (Natalie Portman飾)以前第一夫人的身份接受報社記者(Billy Crudup飾)訪問,談及在政治上的心路歷程。她年輕時下嫁當時還是參議員的John F. Kennedy(Caspar Phillipson飾),成為第一夫人後的她在白宮的室內設計加入獨特的意見,更曾邀請電視台親身上陣拍攝介紹白宮的記錄片。得到任職白宮秘書的好友Nancy Tuckerman(Greta Gerwig飾)的協助,她很努力去融入白宮的生活。在1963年發生的總統遇刺身亡事件震驚全球,身為其妻子的Jackie在運送總統屍首的專機上變得崩潰,她不肯更換染有血漬的衣服接受傳媒的提問,成為歷史上令人難以忘記的悲傷畫面。美國很快選出接任的總統,她在處理丈夫的葬禮後便離開白宮;她堅持以最莊重的儀式去悼念遇刺的丈夫,是當時美國史上的第一人,世界各地的民眾也一起在電視上送他最後一程。Jackie和孩子在儀式後正式向華府道別,並得到Nancy的陪伴下寧靜地生活。

Natalie Portman是一位以色列女演員,她擁有心理學學位,並曾在大學擔任客席講師,她因為兒時的所見所聞,在反恐的議題上有強烈的意見;她在接洽工作時也有自己的原則,不會飾演一些過份賣弄性感的角色,在接拍每一部電影時都有箇中的原因,代表作有Léon: The ProfessionalV for VendettaBlack Swan。不少觀眾認為她接拍這齣電影是為了再度衝擊Academy Award的影后寶座,歷史人物加上明星效應是一個近乎完美的組合,可惜她的演出並沒有得獎;她在電影中的舉手投足模仿當事人的心理環境及舉止,其實水準真的很高,不過她給觀眾的感覺就是太用力去演,她和其他角色的對手戲好像是兩個世界的人在對話,她的形象塑造得極具標誌性,不過這種加大力度的演繹手法令電影看起來有點不舒服的感覺,所以她未能奪獎是預料之內。她的下一部推介是Vox Lux,電影由一位美國男演員Brady Corbet執導,故事講述一位明星成名的故事,她取代了原本參演的Rooney Mara擔綱演出,觀眾可以看到她在電影中表現她的歌藝,筆者希望她的演出會變回自然的發揮。

電影的劇本算是原創的,不過發生在Jackie Kennedy身上的事情都是確實有發生過的歷史,電影運用了訪問的形式交替現代及過去,達到了強調女主角的效果,反而減少了電影的戲劇性;導演過往從未嘗試以女性視角說故事,在認識相關歷史資料後對角色更加著迷,認為她的經歷及情感很適合在電影中敍述。電影中有很多歷史人物的出現,不過他們在片中的戲份整體不多,而飾演記者的Billy Crudup也未見有驚喜的發揮,這是傳記片較常見的模式,因而其娛樂性全靠角色的表現及劇情的安排。電影在攝影、服裝造型設計、美術指導及音樂上的成績突出,能夠將美國白宮的樣貌及角色的情緒透過技術上的輔助加強表達,是電影較為出色的部分。Jackie Kennedy後來下嫁了好友Aristotle Onassis,甚少在公開場合再度露面;她沒有沉醉在傷痛中生活,這正正是我們必須要學會的技能,不要為負面的事情執著才能讓我們正常地生活,筆者希望死者可以得到法律上所給的一個公道,而她的家人在事情過後可以擺脫陰影繼續生活。

評分:
故事:32/50
演員:25/35
效果:12/15
總分:69/100

2018年3月16日 星期五

我,不低頭 I, Daniel Blake (2016)

電影名稱:我,不低頭 I, Daniel Blake
產地:比利時 BEL 法國 FRA 英國 GBR
上映日期:9 February 2017
觀看日期:11 February 2017
片長:100 Minutes
導演:Ken Loach
演員:Dave Johns, Hayley Squires

觀後感:
本港的財政預算案在上月底由財政司司長陳茂波公布,隨即引起大量市民不滿,認為預算案除了綜援及生果金外,所謂的紓困措施大多只惠及中產人士,他更曾於電台上辯稱中產人士在現今社會的生活不比貧窮人士容易。這份史上最爛的財政預算案更提出資助考生代繳文憑試費用及免費暢遊海洋公園等前所未有的建議,被普羅大眾評為不知所謂。司長的表現得到政府官員的支持,但建制派議員罕有地反對預算案不足的紓困措施,預算案正如當年梁振英特首接受傳媒訪問時說出一句「制定政策時不能向貧窮人士傾斜」一樣,而政府事實上忽視基層市民的真正需要。電影探討的是政策的疏漏對市民的影響,很值得政府借鑑了解市民的困難。單身漢Daniel Blake(Dave Johns飾)在工作時心臟病發,他的醫生認為他不適合繼續工作。他申請領取失業援助金時未能通過工作能力評估而被拒,打算上訴的他因對電影有限的知識而遇上重重困難。他後來認識了一位年輕的單親媽媽Katie(Hayley Squires飾),她和小孩的居住環境不理想,Daniel協助修護環境及教導小孩應有的生活技能。走投無路的Katie靠妓女的工作賺錢養家,Daniel為了領取求職者援助金而一直找工作,而他卻因為身體狀況推卻工作機會。他被工作指導員勸喻後,在辦公室門外塗鴉,寫上“I, Daniel Blake, demand my appeal date before I starve”,得到不少途人支持及被警方帶走,他自此變賣家中的物件以維持生計。上訴當日,Daniel在法庭的洗手間病發去世;Katie在Daniel的公開葬禮上,讀出他打算在上訴庭所講的說話,形容國家的福利制度把有需要人士當成狗去看待,而忽視他們曾經對社會作出的貢獻及應有的福利。

Dave Johns是一位英國的棟篤笑演員,他以往曾經客串火少當地的電視劇,以高齡的姿態參演這部諷刺時弊的電影,正式在電影圈出道。他的演出得到很多觀眾的好評,認為他的演出很有力,付出自己的全部投入角色,成功將市民的心聲演繹;筆者覺得他的角色雖然很嚴肅,但他的演出會有一點喜感自然地滲透在裡面,因此更容易讓人同情角色的遭遇,他高水平的表現也是值得讚賞的。他的下一部推介是Trautmann,電影是一個關於政治及足球的故事,他並不是故事的主角,筆者希望他終有一天會再次有主演的機會,發揮他應有的演技。Hayley Squires是一位英國女演員,修讀演戲課程的她畢業後參與不同類型的演出,這齣電影為她提高知名度,從而得到參演舞台劇的機會,代表作有ComplicitBlood CellsA Royal Night Out。她在電影中醜化自己,讓自己更貼近角色的背景,她的遭遇相信不只是銀幕上才會看到的;她的表現比起男主角得到更多的迴響,她的精神賺到女性觀眾的同理心,為了養活自己的孩子放棄重要的身體,人始終在窮途末路未免向現實低頭,這是社會上每天發生的大悲劇;她的演繹十分真摯,筆者很喜歡這類角色的發揮,因為演員會因應本身的理解及體驗去表演,給予角色的獨特性,而不是依照角色設定輕而易舉的演出,筆者要給她一個很大的讚。她的下一部推介是Giantland,故事講述一名男孩子尋找身分不明的父親所遇上的冒險歷程,她飾演男孩的母親,相信會有不錯的演出。

電影是一個虛構的故事,目的為了諷刺當地政府的福利系統,有關當局否則指控,並指出電影意圖抺黑在部門工作的職員,不過觀眾的看法認同電影的取向,導演更希望現任首相觀看此片作為民聲的參考。電影兩位主要演員精彩絕倫,充分表現出基層市民的想法,好像他們真的有經歷過角色的苦況一樣。電影運用簡單的敍事手法,使用兩個普通的案例,控訴政府沒有設法幫助有需要的人,寫實的作風帶著一種批判性,讓世界看到一個國家的另一面。香港的情況和電影所述的有點類似,政府批發綜援的審視不足,供養那些看到福利系統漏洞的人;預算案沒有照顧到真正有需要的人,貧富懸殊的幅度越來越大;不少香港人對居所失去信心,未知現屆政府能否挽回市民的信心,但預算案一役後已經打沉我們的希望。

評分:
故事:38/50
演員:29/35
效果:8/15
總分:75/100

2018年3月15日 星期四

格雷的五十度色戒2 Fifty Shades Darker (2017)

電影名稱:格雷的五十度色戒2 Fifty Shades Darker
產地:美國 USA
上映日期:9 February 2017
觀看日期:10 February 2017
片長:118 Minutes
導演:James Foley
演員:Eric Johnson, Kim Basinger

觀後感:
筆者想在這邊分享一位朋友的經歷,她和男朋友走在一起大概有四年的時間,她投身社會工作不久,而他就是一名大學生。他們從認識到相戀,身邊的好友一直以為他有一段幸福的關係;重要的事情發生在他們到歐洲旅遊的時間。男朋友一直有使用交友軟體的習慣,並在旅遊期間認識了一位英國人;他對那位素未謀面的外籍人士產生好感,暗地裡回味著彼此的對話及對方的圖片;她發現了他異常的舉動,選擇攤牌後被對方反問到底想怎樣,最後二人決定分開冷靜一段時間,等待他完成為期半年的英國交流課程後再處理。我的朋友正在躊躇著應否給予他再一次的機會去改過;他就如電影的女主角一樣,知道男主角的過去有很大的缺憾,而她卻選擇了接受及原諒,因為她一直深愛著他,而他又願意為了她去改變。上一集Ana(Dakota Johnson飾)離開Christian (Jamie Dornan飾)後,加入了出版公司擔任編輯Jack Hyde(Eric Johnson飾)的助理。Christian愛上了Ana,答應她彼此的關係不再有條件,二人初步和好回復情侶關係。Jack對Ana產生好感,經常借故約會她及要求她和自己到其他地方出差,Christian表現了嫉妒令Ana拒絕了出差的請求。Ana發現有一位女子經常跟蹤她和Christian,細問下得她是Christian以前的性伴,在經歷了家庭破碎後精神變得異常。為了出席舞會,Christian和Ana到髮型屋整理,Ana認識了髮型屋老闆娘Elena Lincoln(Kim Basinger飾),她是Christian開始BDSM生活的啟蒙,Ana對他們仍有聯繫感到極度不滿;Elena在舞會中請求Ana離開Christian的生活,因為她認為Ana無法滿足Christian的慾望。Christian利用權力辭退性騷擾Ana的Jack,Ana隨即成為署任編輯,並同意和Christian同居;Christian的前性伴傷害Ana,Christian運用以前的手法馴服她;Ana見狀開始同意Elena的說法,Christian坦言喜歡虐待像他親母一樣的女性去報復她當年的拋棄,但他願意為Ana改變這種錯誤的想法。Christian在之後的出差時發生直升機墜毀意外,Ana在事件中明白對Christian的感覺是真愛,在他的生日派對上答應他的求婚,並成功向眾人揭示Elena的真面目,Jack則揚言會向Grey家族進行大報復。

Eric Johnson是一名加拿大男演員,他九歲開始因父母的關係接觸演戲,因為不錯的外表在當地參與過不少有口皆碑的製作,然而他並未有主攻美國電影市場,所以觀眾對他的認識十分有限,代表作有Road to Saddle RiverTexas RangersValentine Ever After。他的角色在這一集才正式出場,邪惡的角色在他的演繹下有一種頗討好的壞男孩風格,「純潔」的Ana一定不會喜歡這種硬來的方式,不過女性觀眾們可以會覺得他比Jamie Dornan多了一份更貼地的男生魅力,筆者覺得他是一位有很多潛質的演員。他的下一部推介是A Simple Favor,故事關於一宗神秘的兇殺案,他是主要男角之一,難道他又再次飾演壞男生的角色,筆者期待著看他的演出。Kim Basinger是一位美國女演員,年輕時的美貌讓她成為當時火紅的模特兒,後來她放棄了收入豐厚的模特兒工作轉型成為演員,演出過不少著名的電影作品;她是史上唯一一位曾拍攝Playboy雜誌祼照的Academy Award得獎演員,代表作有Hard CountryBatmanL.A. Confidential。筆者很少看她的演出,在資料搜集的過程中覺得她是一位很有個性的演員,不會隨便動搖自己的想法;她飾演的角色在小說非常重要,不停破壞兩位主角的關係,電影版中角色的戲份太少,她的演繹淡化了角色應有的城府及邪惡,令整個角色欠缺了靈魂,因此滿心期待的筆者有很大程度的失望。她暫時未有參與電影的拍攝,筆者希望可以再次看到她極具風采的演出。

電影是系列的第二集,原著重點說出兩位主角發展關係的經過及Christian過去的陰影,逐漸由情慾故事變成愛情故事;電影擺脫不了「續集魔咒」的命運,這次在故事的敍述性明顯較弱,二人的關係所經歷的風吹雨打不像宣傳片及原著般吸引,很多觀眾看罷後也有和筆者差不多的評價。演員們的演出水平參差,Dakota Johnson的演出維持水準,但Jamie Dornan則有不少退步,配角們的表現也沒有甚麼值得討論的地方。電影運用了大量的音樂元素帶動氣氛,內容除了色情的部分外,剩下的只有零碎的劇情支線,筆者認為製作人沒有考慮清楚電影敍故事的方式便草草了事,旨在無知的觀眾所帶來的票房成績。筆者的朋友在事情發生後,說出她的男友已經不是第一次有這樣出軌的行為,作為朋友的只能聆聽及安慰。愛情本身就是雙向的,筆者的朋友可以選擇接受男友的過去及錯誤繼續維持情侶關係,不過也應認清對方是否真的愛她才表決;如果他願意像Christian一樣為了她而改變自己的問題,他當然值得被珍惜,不然留住他的人也沒有用,最後不斷受傷的也只有她一個。

評分:
故事:16/50
演員:11/35
效果:2/15
總分:29/100

2018年3月14日 星期三

52赫茲,我愛你 52Hz, I Love You (2017)

電影名稱:52赫茲,我愛你 52Hz, I Love You
產地:台灣 TPE
上映日期:9 February 2017
觀看日期:9 February 2017
片長:109 Minutes
導演:魏德聖
演員:舒米恩、莊鵑瑛

觀後感:
就亞洲電影而言,不少觀眾會選擇現在火紅的韓國片,本地製作的死忠一定會選擇港產片,而筆者的口味慣常地和其他人不一樣,肯定會因為個人的情意結選擇台灣片。很多觀影人士未必經常接觸到台灣電影,在香港上映的作品通常都是有很好的 口碑或者有著名的藝人參演,不少好的作品也只會在當地才能看得到,李鼎的《到不了的地方》就是筆者很喜歡的一部影片。台灣電影很少會用音樂劇去包裝愛情故事,這次魏導向難度挑戰,而票房成績也算是有所交代。小心(莊鵑瑛飾)是花店的老闆娘,她對愛情雖有憧憬但十分小心,到現在還是單身的她跟小阿姨和弟弟一起生活;小安(林忠諭飾)是甜點師,他喜歡把自己的心意收藏,默默地守護著自己關心的人。游大河(舒米恩飾)和蕾蕾(陳玫希飾)是一對戀人,他們的感情有多年的基礎,可惜兩人對生活的想法非常不一樣,理想型的大河沉醉於音樂事業的發展,現實型的蕾蕾則投入公務員的工作賺錢過生活。大河打算在情人節當晚向蕾蕾求婚,他到小心的花店預訂花束,以歌曲表達愛情帶來的喜悅;蕾蕾在傍惶時致電小安傾訴,小安只能以旁觀者的身分安慰他暗戀的女生,不敢向對方告白自己的心意。到了情人節當晚,蕾蕾決定跟大河分手,大河用盡辦法去挽回多年的感情,他的誠意打動了蕾蕾,兩人終於冰釋前嫌;小心和小安早前在一次意外中相遇,二人當晚在有空桌子的餐廳中再次遇上,他們撇開對愛情的執著,嘗試和對方發展,電影就在一片浪漫開心的氣氛中完結。

舒米恩是一名台灣阿美族的男歌手,曾經多次獲得金曲獎的殊榮,偶爾會參加電影的拍攝及製作原聲帶,他的演出也有過一些成就,代表有《跳格子》、《練習曲》及《甜·秘密》。他本身的嗓子很有特色,配合電影中的流行歌曲,他所表演過的作品會令人有較深刻的印象;他的角色的設定跟他本人很相似,發揮上沒有太大的驚喜,不過他強烈的喜感能夠提高電影的趣味,筆者覺得這點是好的。他暫時未有參演電影的計劃,觀眾除了可以繼續支持他的音樂創作外,下半年應該在電視上也能看到他的蹤影。莊鵑瑛是一名台灣女歌手,她在組合的生涯累積了不少人氣,單飛發展後推出不少新作品;這部電影是她在大銀幕上的處女作。她在電影中十分樂觀知命,觀眾很容易被她的性格所感染,在欣賞她的表演時會感到非常愉快;她可說是在愛情上的迷途羔羊,角色上天真無邪的設定被她演繹得挺到位,整體來說她算是有不錯的表現,只是筆者覺得她有點煩擾的感覺(只屬個人偏好的評論)。她暫時應該會回歸音樂的發展,不知道她會否在電影中出現呢?

電影是一個很簡單的原創愛情故事,運用了歌曲的包裝,講出緣份雖不能被刻意安排,但愛情的確能夠靠自己爭取的,而且不論任何的外在條件;電影沒有很深入去表達所說的意思,希望觀眾可以用休閒享受的態度去觀看電影。電影起用了一眾新晉演員主演,他們不算是默契很好,但他們的歌聲在歌曲中起了融合作用,締造了一場觀影的盛宴;除此以外,資深演員的客串也有不少看頭。電影加插了一些動畫表達愛情的角色及當中寓意,筆者覺得對作品的完整性沒有很大的幫助;電影主打的歌曲及音樂發揮了很大的作用,成功達到導演所要求的「下午茶甜點」的效果,筆者也很喜歡部分的原創歌曲;電影在比較下沒有得到觀眾太大的期望,因此能夠在預期之內達陣,得到合適的評價。筆者很懷念在台灣的影城看電影的日子,可以看到一些特別的選片,希望大家和我一樣支持台灣電影,欣賞那個地方的風土民情,感受一個不一樣的世界。

評分:
故事:16/50
演員:20/35
效果:9/15
總分:45/100

2018年3月13日 星期二

LEGO蝙蝠俠英雄傳 The LEGO Batman Movie (2017)

電影名稱:LEGO蝙蝠俠英雄傳 The LEGO Batman Movie
產地:澳洲 AUS 丹麥 DNK 美國 USA
上映日期:9 February 2017
觀看日期:4 February 2017
片長:104 Minutes
導演:Chris McKay

觀後感:
LEGO是小朋友很喜歡的玩具之一,他們可以發揮無限的創意,堆砌出不同的藝術品,家長們的陪伴增加了親子時間,加深對孩子的了解。LEGO公司因應產品受歡迎的程度,與不同系列合作推出跨界別的設計,並開始成立LEGOLAND的計劃。四年前電影公司推出第一部動畫電影時叫好叫座,去年更推出兩齣相同概念但不同題材的作品,很多觀眾仍然支持這個系列的作品;這次介紹的作品是其中一部在去年推出的電影,以DC世界作題材吸引觀眾的興趣。負責保護葛咸城的Batman阻止Joker破壞城市,他出言傷害了Joker的自尊心,引致Joker秘密計劃報復以證明自己的重要性。Batman出席警長Barbara就職典禮期間,Joker帶領其他壞人衝擊會場,壞人們選擇投降令Batman不知所措,唯獨Harley Quinn一人成功逃脫。Batman收養了Dick Grayson並讓他成為Robin,合作把Joker送至壞人拘留區域Phantom Zone,Barbara因此拘留Batman和Robin。Harley Quinn釋放Joker和他在Phantom Zone結識的壞人朋友,讓他們對城市進行破壞。Batman、Robin、Barbara和Alfred合作對付壞蛋們,但Batman為了他們的安危不讓他們參與戰事,Joker在偷取炸藥前將軟弱的Batman送至Phantom Zone。他在區域內得到管理員的指點後答應將壞人全數緝拿,但眾人無法阻止炸藥的效果,Batman終於向Joker說出心底話:Joker對Batman來說是非常重要的,人民總會把他們連在一起,Batman才能成為受萬人景仰的英雄;他們合力逆轉城市被破壞的命運,Batman繼續守護全世界的安全,而Joker則負責挑戰Batman,成為一對另類的好搭檔。

電影運用了Batman和Joker的橋段,以喜劇的手法提高電影的娛樂性,強調英雄並不是靠一個人可以成功打造,除了有相應的對手外,還要得到其他人的支持。筆者看的是粵語配音版,不得不佩服劉青雲先生的演技,他在喜劇的部處理得非常好,而張敬軒先生的演繹也有驚喜,演員們的功夫提高了電影的趣味。電影已經沒有第一集上映時的新鮮感,筆者覺得電影不算是帶有很濃厚的說教意味,反而側重在強調現實社會中一黑一白不一定是對立的訊息,其實算是一個創意不錯的想法;這一類的製作並不是Academy Award的心水之選,不過它得到普羅大眾的一致讚好,相信日後會有更多同類型的製作。電影是一個自由創作的媒介,製作團隊可以透過作品敍述一個簡單的故事,又或者說出人生大道理,有趣的地方是觀眾可以有不同的解讀模式,讓我們放眼世界的所見所聞,影響著無數人民的生命,這就是電影世界吸引筆者的地方。

評分:
故事:31/50
角色:23/35
效果:7/15
效果:61/100

2018年3月12日 星期一

NASA無名英雌 Hidden Figures (2016)

電影名稱:NASA無名英雌 Hidden Figures
產地:美國 USA
上映日期:2 February 2017
觀看日期:4 February 2017
片長:127 Minutes
導演:Theodore Melfi
演員:Taraji P. Henson, Janelle Monáe

觀後感:
女權運動在上世紀取得成功,男尊女卑的現象表面上已得到大幅度的改善,而性別平等的議題一直沒有因此減少被討論。在剛過去的Academy Award頒獎禮,演藝圈紛紛為女性工作者得到不平等待遇而發聲,有部分觀眾認為業界騎劫這項有意義的活動過度宣揚訊息,筆者覺得這等人的看法實屬荒謬。筆者很贊成提倡人的平等,不論性別、種族、身體狀況、國籍、性取向等條件,人人都應該得到相同的對待。近年的電影故事很流行涉及以上提及的題材,而這部作品將著眼點放在性別及種族上的不公。在六十年代的美國太空總署,種族及性別歧視色彩濃厚,數學家Katherine Goble(Taraji P. Henson飾)、工程師Mary Jackson(Janelle Monáe飾)和非正式署任主管Dorothy Vaughan(Octavia Spencer飾)因為黑人女性的身分被安排在電腦部門工作。美國在蘇聯成功派送太空人在外太空環繞地球後深感威脅,上司Vivian Mitchell(Kirsten Dunst飾)委派Goble加入Al Harrison(Kevin Costner飾)的太空任務小組,運用擅長的解析幾何學以協助國家派送第一位太空人。Goble成為小組中唯一的黑人女性,在工作小組中不受同事的歡迎;Mitchell告知Vaughan未獲升職的消息,原因是署方沒有計劃為有色人種的員工開設主管等級的職位,她為了自己所做的工作得不到合理回報而感到憤怒;Jackson被派往負責防熱盾的隊伍工作,有良好表現的她得到上司鼓勵,申請成為正式的工程師,並修讀相關專業的學位課程。Harrison十分欣賞Goble驚人的數學才能,攜同她出席重要的會議,為她受到不公平的對待而發聲;Jackson則以厲害的游說技巧說服法官讓她在白人學校中修讀學位的夜間課程;Vaughan學會使用署方新添置的電腦系統,在教授同事們相關認知後被晉升為程式部門的主管,Mitchell的態度終於有所改變。Goble完成工作小組的任務後被派回電腦部門,她後來在太空任務中利用自己的能力讓太空船成功著陸,然而電腦部門最後敵不過被解散的命運;Goble被委派至分析及運算部門工作,Jackson完成學位後成為正式的工程師,Vaughan則繼續程式部門的工作,從此署方的歧視風氣也開始出現減弱的跡象。

Taraji P. Henson是一名美國女演員,她在修讀戲劇課程前是一名電子工程學的學生,她的外婆對她的成長影響深遠,近年事業的成就足以證明多年的堅持及努力並沒有白費,代表作有StreetwiseHustle and FlowThe Curious Case of Benjamin Button。她有不錯的演技,擅長飾演女強人的角色,這次的表現很適合她的發揮,她沒有展示角色柔弱的一面,觀眾看到的是她為自己的身分及成就感到自豪,是女性中的典範和榜樣;筆者認為她的演出很到位,她藉著演出說出當時女性員工的不公平待遇,融合了她在成長路上的遭遇,令演出極具說服力。她的下一部推介是Proud Mary,她飾演一名發揮無限母愛的冷血罪犯,筆者覺得角色的難度有點高,她的演出應該會賦予角色一種特別的形象。Janelle Monáe是一名美國女歌手,她在千禧年代開始發表音樂作品,對當地的青年人有一定的影響力,直至兩年前參演電影的演出,嘗試多方面的發展,所以她暫時沒有代表作品。她在電影中的演出得到很多觀眾的認同,認為她是電影中最精彩的亮點,想像不到她會唱而優則演;她在電影的角色也是為了自己應有的權利去爭取,而她繼續努力增值自己,讓自己符合專業資格,整個角色的設計非常討好,她幽默的演繹令角色有更多層次的展現,筆者覺得她是演戲的好材料。她的下一部推介是The Women of Marwen,故事講述一名被襲擊的受害人之復原之旅,他在途中會遇到不同的人去幫助他走出悲傷及恐懼,暫時未知道她的的角色會有甚麼作用,期望她能夠繼續在影壇中發光發亮,發揮演戲的才能。

電影改編自一本敍述黑人女性在美國太空總署工作經歷的書本,故事主要情節並沒有虛構成分,民族主義仍然在當時的社會中盛行,只有白人男性才會得到至高無上的地位,政府機關更帶頭歧視自己的人民。演員們有相當精彩的演繹,三位主要女角充分表現出女性在逆境中自強的決心,整個團隊很有效地營造出當時的社會風氣,強調了電影的主要訊息。電影在設計上的技術當然有很好的表現,配合音樂的節奏,電影有別於其他討論種族平權的劇情片,觀眾既享受電影的娛樂性,又可以在觀影過程中理解到人人平等的重要。世界各地的人民正在爭取各種平權,希望世界共融之下所有人都是平等的,而非因為性別、種族、身體狀況、國籍、性取向等偏重任何一方,請各位不要再為了身分所帶來的優越感而剝削他人的權利,放下成見才能建造更美好的生活環境,教育下一代正確的觀念。

評分:
故事:43/50
演員:33/35
效果:11/15
總分:87/100

2018年3月11日 星期日

完美謊情 Perfetti Sconosciuti / Perfect Strangers (2016)

電影名稱:完美謊情 Perfetti Sconosciuti / Perfect Strangers
產地:意大利 ITA
上映日期:5 January 2017
觀看日期:30 January 2017
片長:97 Minutes
導演:Paolo Genovese
演員:Valerio Mastandrea, Kasia Smutniak

觀後感:
筆者相信每個人都有屬於自己的秘密,我們會盡能力保守自己的秘密,可能只會告訴身邊幾個值得信任的人,分擔一下守護秘密的壓力。有些人對別人的秘密總是很好奇,希望可以調查到人家不公開的消息,不過他們根本沒有考慮過自己的承受能力,還有把消息公開後所產生的負面影響。電影的多位角色在一次飯局中玩了一個終生難忘的遊戲,揭露了所有人不可告人的一面,然而他們卻無法接受遊戲的結果。Eva(Kasia Smutniak飾)和丈夫Rocco(Marco Giallini飾)招待一班朋友到家中共進晚餐:問題夫婦Lele(Valerio Mastandrea飾)和Carlotta(Anna Foglietta飾)、新婚夫婦Bianca(Alba Rohrwacher飾)和Cosimo(Edoardo Leo飾)、聲稱正在交往的Beppe(Giuseppe Battiston飾)。Eva在飯局中提議眾人把手機放在桌上,然後在所有人面前講電話及讀出短訊內容。起初遊戲進行得不錯,大家也覺得很有趣。後來Rocco為了自己的婚外情不被發現,和Beppe協議掉換電話;Cosimo和Carlotta也被公開了自己感情上的狀況;Beppe的同性戀傾向被公諸於世。眾人的友誼在遊戲中受到考驗,對於知道其他人的秘密完全不能接受,他們的反應不會正常成年人應該有的,反正最後他們的關係變成破裂不堪。電影結束時,顯示出如果沒有遊戲的話,眾人在飯局後會在預期的安排中離開。

Valerio Mastandrea是一名意大利男演員,他在修讀哲學的時期參與電視節目,後來他正式發展演藝事業,參演的作品有不錯的成績,代表作有Palermo - Milan One WayThe First Beautiful ThingBalancing Act。他在電影中的角色有一種警世的作用,被誤會成為同性戀者後經歷其他好友的批判,有助觀眾設身處地明白被人歧視的感覺;他在角色的處理上有一定的水準,看得出他的演技根基打得不錯,不過末段的大爆發稍為有點過了火位。他的下一部推介是Troppa grazia,電影是一齣喜劇,他和這部電影的兩位演員再度合作,當地觀眾可以感受到他們的默契有沒有進步。Kasia Smutniak是一名波蘭女演員,她懂得講流利的多國語言,曾經參與荷里活的製作,代表作有In Your HandsFrom Paris with LoveFasten Your Seatbelts。她在電影中飾演表面得體但攻於心計的太太,即使她自己也有不便透露的秘密,她的提議破壞所有人的關係,最後她卻沒有失去她著緊的東西,筆者看到她的一舉一動也覺得不寒而慄;她的演出實在有點偏差,因為故事本來不是把她的角色過份邪惡化,畢竟角色和另一位男角的關係是性伴侶,而她則表現出機智及老練,導致故事的焦點產生些微的轉移。她的下一部推介是Made in Italy,電影是一部劇情片,她的發揮應該可以達標,筆者希望有一天她可以在電影中有震懾人心的演出,讓自己在國際舞台上大放異彩。

電影的創作源自於智能手機在現代已經滲入了人類的日常生活,它變成了我們儲存東西(包括秘密)的地方,一眾角色不斷挑戰人的本性,在這一場不能回頭的遊戲中展露出不同的陰暗面。演員們的演出火花配合得宜,在表情、說話的語氣及反應中都充分地依照角色的設定去表演,讓電影看起來更立體真實。電影的佈局讓角色們在進行「困獸鬥」一樣,事情在狹小的空間裡發生,暗黑的色調增添了故事的沉重感,觀眾很容易就能猜到電影的結局是一個悲劇。筆者覺得我們應該尊重別人的秘密,反正知道人家的對自己也沒有甚麼好處,有時候還要協助保守秘密,這種事一點都吃力不討好,所以我們還是不要為了秘密而破壞自己跟別人的關係。

評分:
故事:38/50
演員:30/35
效果:10/15
總分:78/100

2018年3月9日 星期五

十個拆彈的少年 Under Sandet / Land of Mine (2015)

電影名稱:十個拆彈的少年 Under Sandet / Land of Mine
產地:德國 DEU 丹麥 DNK
上映日期:19 January 2017
觀看日期:28 January 2017
片長:100 Minutes
導演:Martin Zandvliet
演員:Roland Møller, Louis Hofmann

觀後感:
接觸陌生人是我們生活中不能避免的事情。在找到新工作的時候、在參加團體活動的時候、在旅遊的時候等,我們都會需要和不認識的人去交流,第一印象往往影響我們對他人的判斷,從而影響了關係的發展。在一些情況下我們要適應新的環境,和原本不認識的人長時間相處,才有機會改變他們在心目中的評價。電影討論在戰爭後對立的人踩界地發展感情,是一種對世人的警示。在二戰結束丹麥被解放自由後,德國的戰俘被安排在丹麥的據點拆解在戰爭時所埋下的地雷。十個年輕的德國士兵交由Sgt. Carl Leopold Rasmussen(Roland Møller飾)訓練在沙灘上進行任務,沒有任何工具的支援,少年們需要徒手拆除這些致命的武器。Rasmussen對這班少年沒有任何的同情及憐憫,他認為這是戰爭後必然發生的事情,丹麥人民對他們的態度一定要充滿敵意的;他向少年們保證三個月後完成拆彈任務便可返回自己的家,眾人的領導Sebastian Schumann(Louis Hofmann飾)對此保持樂觀。少年們因食物短缺而被禁食,他們的身體出現狀況,Rasmussen開始改變強硬的態度,並隱藏他們隊友重傷致死的消息;Rasmussen允許他們使用Sebastian發明的工具協助清除地雷,並逐漸變成一個父親的形象,Sebastian向他說出信仰令他保持生存的勇氣。Rasmussen的犬隻被地雷炸死,他回復當初的態度對待少年,直至其中一名患有憂鬱症的隊員捨命救人後,他答應少年們在完成任務後便可回家。任務完成後,Rasmussen收到通知要將四名生還的隊員送往其他地區繼續拆彈,他不忍心看到少年們在經歷後飽受煎熬,於是在距離德國邊境的地方偷偷地釋放他們,讓他們離開丹麥的管制。

Roland Møller是一名丹麥男演員,他曾經在當地犯罪入獄,改過自新後參與音樂的製作,直至被導演Tobias Lindholm發掘讓他成為演員,他在當地屬頒獎禮的常客,而這齣電影是他第一次擔正的演出,代表作有RA HijackingThe Shamer's Daughter。他的人生閱歷相當豐富,自小在犯罪社區長大,學會了獨當一面的性格,有助他在電影中塑造嚴厲的父親形象;他在態度上的轉變表現得非常出色,把現實情況及心境之間的矛盾透過表情及說話的語氣顯露於觀眾眼前,讓我們觀影者會很同情一眾少年和他這一位有感情的中間人,他的演出得到國際性的讚譽,筆者也覺得他的演出是很高層次的。他的下一部推介是A Bluebird in My Heart,他在電影中飾演保護弱質女子的父親角色,筆者相信電影不會在香港上映,但他的演出的確是值得期待的。Louis Hofmann是一名德國男演員,他是一位對演藝圈很有興趣的年青人,他活躍於當地的電視電影圈,近幾部演出都在國際舞台上展出,讓他的知名度有所提升,代表作有Tom SawyerThe Nearly Perfect ManSanctuary。他在電影中戲份不少,但在群戲表現不算突出,反而他和Møller的對手戲令人有頗深刻的印象;他飾演的樂觀少年有著信仰的加持,在團隊中發揮領導的角色,筆者覺得他並不是角色唯一的適合人選,就算幾位少年的角色掉換來演,也有差不多的效果,期望他日後會有更多的個人風格。他的下一部推介是The White Crow,電影是一個歷史故事,他將飾演一名很重要的配角,相信在歐洲電影圈會有不錯的迴響。

電影改編二戰時期的真實故事,當年德國的納粹統治結束後受盡世界的指責;電影圍繞著軍官和一班少年相處的故事,說出在敵對的戰場上仍能看見人性的光輝,有別一般歷史戰爭片的表達。演員們的火花非常精彩,年輕的演員成功表現出身為戰俘的不同性格,飾演軍官的Roland Møller演得入木三分,突破了一般戰爭片中忽略演技的做法。電影在場景上的刻畫做得不錯,並善用音樂及音效的輔助,提升電影的刺激度,令觀眾非常緊張炸彈會否被啟動,誰會成為下一位受害者。人的身分是一個象徵,我們可以藉此猜測得到對方待人處事的態度,不過要真正認識一個人,不只是相信道聽途說就能有充分的掌握,反而用心去和別人相處,才能感受到對方真實的態度,從而判斷誰才值得成為我們的交心好友。

評分:
故事:43/50
演員:28/35
效果:13/15
總分:84/100

2018年3月8日 星期四

魔海奇緣 Moana (2016)

電影名稱:魔海奇緣 Moana
產地:美國 USA
上映日期:26 January 2017
觀看日期:27 January 2017
片長:107 Minutes
導演:Ron Clements, John Musker, Don Hall, Chris Williams

觀後感:
筆者很喜歡旅遊這個活動,除了可以踏足世界各地不同的地方外,還可以體驗不同地方的文化,與當地的人民進行交流。熱帶地區的島嶼是筆者很想去的地方之一,島上的生活是否有點像部族的風格,環境是否好像人間天堂般舒適寫意,這些都是曾經去過的人才能分享。筆者覺得相仰對當地人民而言是不可或缺的,這齣動畫就是以他們的信念作主線。位於大洋洲的玻利尼西亞島嶼,族人一直誠心祈求得到女神Te Fiti的祝福保護他們的居所及海洋。擅於變身的航海半神Maui擅自奪取Te Fiti的心去造福人群,他被惡魔Te Kā襲擊後失去了魔法魚勾及Te Fiti的心。一千年後,女孩Moana被海洋選中歸還Te Fiti的心,族人反對她去冒險,無奈再過幾年島上的收獲中不如前,Moana在婆婆Tala的鼓勵下闖出島嶼拯救人民。她遇上風暴後擱淺在一個小島上,遇上傳說中的半神Maui,他在不情願的情況下陪伴Moana物歸原主。他們在旅途中被心懷不軌的椰子海盜兵團襲擊,成功擺脫後便前往找椰子蟹Tamatoa取回魔法魚勾,Maui重新掌控自己的法力,並教導Moana正確的航海技術。他們到達Te Fiti身處之地後被Te Kā不停襲擊,Maui因不想再次經歷失敗而放棄,Moana憑著那份堅毅不屈的信念,得到Maui聲東擊西的配合拖延時間,其後發現Te Kā是Te Fiti失去了心以後的邪惡化身,最後成功將心歸還Te Fiti,重新把和平帶回島嶼的人民。

電影的故事取材於玻利尼西亞島嶼的生活,以動畫的演繹手法,把傳統部族的信仰及生活告知全世界的觀眾,團隊在製作時邀請有相關知識的專家檢視細節上的準確度,不想純粹以虛構的橋段說出故事的重點。電影帶著迪士尼製作的色彩,在角色設定及故事發展上都跟隨著隱藏的公式,椰子海盜兵團及Tamatoa有如世界上搶奪資源及不願意分享的國家,電影的結局一定是正面並有深層的教育意義;觀眾們很努力去找電影中出現的彩蛋,就連Tamatoa在片末也嘲笑自己很像The Little Mermaid裡的Sebastian,帶來不少的歡樂。電影運用精緻的電腦效果呈現出島嶼的風貌及海洋的善惡,講出人的信念是十分重要的,我們也不應該因為困難而輕易動搖;電影暗中也提及人類和大自然的關係。電影中的女神就如地球一樣,人類在發展文明的同時過份使用地球的豐富但有限的資源,當地球撐不住時便會向我們進行慢性報復,就像大自然帶來的種種災害,當初提議過份使用資源的人已成為萬人景仰的前人,而後人開始承受他們所種的果實,究竟Moana會否在我們的世界出現呢?只要我們願意踏出自己的一少步,合起來的力量就如Moana堅持自己一樣,所以大家要多加愛護我們的家,成為現實世界中的Moana。

評分:
故事:43/50
角色:26/35
效果:11/15
總分:80/100

2018年3月7日 星期三

天煞異降 Arrival (2016)

電影名稱:天煞異降 Arrival
產地:美國 USA
上映日期:12 January 2017
觀看日期:21 January 2017
片長:116 Minutes
導演:Denis Villeneuve
演員:Amy Adams, Jeremy Renner

觀後感:
語言是一種很奇妙的東西,它的存在讓我們可以和別人溝通,表達我們的意見,記錄過去發生過的事情;我們有時候會忽略語言的影響力,它可以使人名成利就,也可以摧毀我們的人生,所以我們從小就要學習語言技巧,社會上的經驗更會令技巧昇華,讓我們能夠應付生活上的需要。電影的題材是語言,而學會了溝通才是人類文明發展的重要步伐。世界各地的上空出現了12艘太空船,美國軍隊代表Colonel Weber(Forest Whitaker飾)招攬語言學家Louise Banks(Amy Adams飾)和物理學家Ian Donnelly(Jeremy Renner飾)調查外星人到訪的因由。當他們登船和外星人溝通後,Banks開始鑽研外星人的語言,同時偶而會看到女兒的模樣,但她至今仍是單身。後來她解讀到外星人到訪的原因是「提供武器」,中國的代表帶頭暫停和外星人對話,認為他們是極具侵略性的,Banks卻覺得這次舉動源於人類一直以來對外星人的排斥。美國軍隊在太空船裝上炸彈,外星人為了救回他們而驅逐二人離開,他們復原後發現外星人一直在強調時間,並想各國分享所收到的訊息,整合後才能完整地解讀。各國發出通牒要求外星人在24小時內離開地球,於是Banks進行最後一次的調查,外星人向她說出到訪的目的是為人類提供協助,因為在未來他們會需要人類的幫助;「武器」指的是外星人的語言,人類學會這種語言後就會有預視未來的能力。Banks成功說服中方的代表放棄強硬的態度及分享所得到的訊息,各國願意分享後外星人便撤離地球。事後Donnelly向Banks表達愛慕之情,Banks詢問他假若能夠預視未來會否更改人生的選擇;她知道他們不會有好的結果,但她仍然會依照人生的道路所行走。

Amy Adams是一名美國女演員,她是近代演技較出眾的女演員之一,經歷屢次的失敗都沒有放棄,在差不多打算轉行時終於得到觀眾的認可,實現了她成為演員的夢想。她的演技有了很大的進步,曾被多次提名Academy Awards的演技獎項,代表作有Drop Dead GorgeousJunebugAmerican Hustle。她的演出帶領著電影故事的發展,筆者覺得她的演技漸趨成熟,在近年的角色都有很好的表現;角色的冷靜及理性不是她慣常演出的角色性格,而她很恰當地平衡了情感元素,讓表演在電影中變得更加精彩,筆者真的越來越愛她的演出,可惜去年並沒有被提名最佳女主角。她的下一部推介是Backseat,電影是一部關於美國前副總統Dick Cheney的傳記電影,她將飾演其妻子的角色,筆者相信她這一次的演出有很大機會再次角逐演技獎項,希望她能夠有令人眼前一亮的突破演出。Jeremy Renner是一名美國男演員,他起初以參演獨立電影及客串電視影集為主,直至The Hurt Locker令他一舉成名後,他成為了電影界的新寵兒,近年更成功塑造動作巨星的形象,不過香港人應該會比較留意他和謝婷婷的緋聞,代表作有National Lampoon's Senior TripThe Hurt LockerThe Bourne Legacy。他在電影中起了一個很強的輔助作用,他是少數支持女主角觀點的人,女主角在情感上的依靠也是由他提供,所以他飾演的角色十分重要;不過筆者認為他的角色風頭被蓋過,以致影響到他的發揮,因而他的表現看起來沒有甚麼特別的地方。他的下一部推介是Tag,這是一齣由他監製的喜劇,筆者很少看到他的喜劇表現,不過他要下一些苦功才能讓自己的表演更突出,獲得更多的演戲機會。

電影改編自命名為Story of Your Life的故事,講及語言的決定論的概念,科幻的展現讓觀眾一度以為電影是一齣外星人侵略地球的故事,不少觀眾被因為時空交錯的手法而不能理解電影情節的準確時序,筆者反而挺喜歡電影本身的故事性及其表達的方法。電影的主要戲份是由Amy Adams, Jeremy Renner和外星人合作,整體上的演出合乎預期,而Amy Adams的演繹相當優秀。電影在音效、視效、音樂、攝影等技術範疇上製作電影的場景及營造平靜陰沉的氣氛,強調外星人不是侵略而是提供協助,突顯了人類在作決定時往往都不能夠完全客觀地考慮事情,很多時候只會偏向自己認為較好的選擇,電影同時觸發了不少觀眾的思考及反省。語言為我們的生活帶來不少的便利,其複雜性在人際關係及作出決定時總有著容易被忽視的影響,善用語言的人因此會更容易取得各方面的成就,突然之間筆者對語言這門學問又產生了一點點興趣了。

評分:
故事:45/50
演員:27/35
效果:14/15
總分:86/100

2018年3月6日 星期二

筆規則少年日記 Middle School: The Worst Years of My Life (2016)

imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">
電影名稱:筆規則少年日記 Middle School: The Worst Years of My Life
產地:美國 USA
上映日期:5 January 2017
觀看日期:7 January 2017
片長:92 Minutes
導演:Steve Carr
演員:Griffin Gluck

觀後感:
我們以前讀書的時候,總會有幾個比較熟稔的同學及朋友一起叛逆及玩樂,長大後令人很懷緬那一段輕鬆愉快的時光;筆者記得在學校裡面總會有少部分的同學因為不同的原因而被孤立杯葛,筆者從未嘗試過這種情況(可能因為太內向的關係);很少人會願意站出來指責欺凌者的行為,被欺凌者只會感到無可奈何,唯有在自己的世界中尋找屬於自己的快樂。現代的人不會啞忍不公平的對待,去年美國的#MeToo運動就是其中的例子,被欺凌者讓事件曝光後以得到大眾的支持,攜手反抗自以為是的惡勢力。電影的小主角遇上同樣情況,他能依靠的就是一位陪伴著他成長的好朋友。Rafe(Griffin Gluck飾)中途轉到一所新的學校,該學校的校長以鐵腕手法管理學校,迫使學生遵守由他制定的無聊規則。Rafe因為惡作劇而被校長處分,破壞Rafe的繪畫本;他的朋友Leo(Thomas Barbusca飾)提議Rafe去破壞校長的規則。Rafe和Leo在學校進行多次的惡作劇,讓全體學生感到規則的無理。校長為了學校的學業表現,打算拒絕讓成績較差的班別進行測驗,嫁禍幾位班中的學生為惡作劇的元兇,並解僱班主任。Rafe向校長求情,說出惡作劇的真相,但校長為了一己私利而拒絕Rafe的請求,後來更把他永久逐出學校。Rafe的母親對未婚夫言聽計從,計劃送Rafe到軍訓學校;Rafe的同學Jeanne(Isabela Moner飾)找到校長嫁禍學生的證據,於是聯同一眾學生在校外抗議。Rafe找到機會把校長的罪證交到校監的手中,校長終於被褫奪職位,Rafe也重新被學校取錄,他的母親在認清未婚夫的真面目後和子女一家團聚。Leo知道Rafe終於可以在學校認識到朋友,身為Rafe已故的弟弟Leo在相認後放心離開Rafe的想像之中,他和Jeanne也開始了發展情人的關係。

Griffin Gluck是一位美國小演員,他的父母都是演藝圈的從業員,製作電影及電視影集,他較成功的角色主要在電視劇,筆者也曾經看過他在青年勵志劇Red Band Society的演出,代表作有Sideways aka SaidoweizuJust Go with ItLarry Gaye: Renegade Male Flight Attendant。他其實沒有很多的演出經驗,而筆者對他過往演出的記憶相當含糊,所以只能以今次的表現作出評價;他的角色設定在電影中非常突出,既有叛逆的頭腦,也有對藝術的熱衷,筆者覺得他的表演只屬一般的水平;在現在人才輩出的電影圈裡,他的競爭力相對較弱,不少年紀比他還少的童星們做得還比他好,希望他能夠在演藝圈的路上有所進步。他的下一部推介是The Boxcar Children: Surprise Island,他在動畫電影中是其中一位提供聲音的小演員,筆者寄望他會有更多的演出機會,去認清一下自己是否適合在這個行業繼續發展。

電影改編自同名的小說,配合主角天馬行空的創作,使用了實景拍攝及動畫夾雜的方式呈現故事;可能文字的效果較為具體,電影這樣的處理手法令電影更有趣,只是筆者不太喜歡看這一類卡通化的真人電影。電影的演員都不是很有名,他們合作的火花不錯,令電影更有搞笑的氣氛,不過沒有一位演員有較出色的表現。電影加入大量的動畫及音樂元素,小朋友應該會很喜歡電影的效果,電影沒有甚麼特別的意思,筆者的感受是在看一場鬧劇的起承轉合,兄弟相認後分別的場面算是較有看頭的部分。當我們成長了,對孤立及欺凌可能會有另一種看法,我們不會輕易去欺負其他人,因為這個行為其實是很幼稚的,所以讀書時期才會經常出現;即使我們被欺負也不會有很大的反應,因為我們學會了不用介意他人的說看法,況且我們沒有時間去處理這些無聊的事情,就讓欺凌者在他們狹隘的世界中生存吧!

評分:
故事:14/50
演員:7/35
效果:4/15
總分:25/100

2018年3月5日 星期一

2018 Academy Awards Winners

BEST PICTURE
The Shape of Water

BEST ACTOR IN A LEADING ROLE
Gary Oldman, Darkest Hour

BEST ACTRESS IN A LEADING ROLE
Frances McDormand, Three Billboards outside Ebbing, Missouri

BEST ACTOR IN A SUPPORTING ROLE
Sam Rockwell, Three Billboards outside Ebbing, Missouri

BEST ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE
Allison Janney, I, Tonya

BEST ANIMATED FEATURE FILM
Coco

BEST CINEMATOGRAPHY
Roger A. Deakins, Blade Runner 2049

BEST COSTUME DESIGN
Mark Bridges, Phantom Thread

BEST DIRECTING
Guillermo del Toro, The Shape of Water

BEST DOCUMENTARY FEATURE
Icarus

BEST DOCUMENTARY SHORT SUBJECT
Heaven is a Traffic Jam on the 405

BEST FILM EDITING
Lee Smith, Dunkirk

BEST FOREIGN LANGUAGE FILM
A Fantastic Woman (Chile)

BEST MAKEUP AND HAIRSTYLING
Kazuhiro Tsuji, David Malinowski and Lucy Sibbick, Darkest Hour

BEST MUSIC, ORIGINAL SCORE
Alexandre Desplat, The Shape of Water

BEST MUSIC, ORIGINAL SONG
"Remember Me", Music and Lyric by Kristen Anderson-Lopez and Robert Lopez, Coco

BEST PRODUCTION DESIGN
Paul Denham Austerberry (Production Design); Shane Vieau and Jeff Melvin (Set Decoration), The Shape of Water

BEST SHORT FILM, ANIMATED
Dear Basketball

BEST SHORT FILM, LIVE ACTION
The Silent Child

BEST SOUND EDITING
Richard King and Alex Gibson, Dunkirk

BEST SOUND MIXING
Mark Weingarten, Gregg Landaker and Gary A. Rizzo, Dunkirk

BEST VISUAL EFFECTS
John Nelson, Gerd Nefzer, Paul Lambert and Richard R. Hoover, Blade Runner 2049

BEST WRITING, ADAPTED SCREENPLAY
James Ivory, Call Me by Your Name

BEST WRITING, ORIGINAL SCREENPLAY
Jordan Peele, Get Out

Comparison between My Prediction and Winner: 20/24
Comment: This year is a bit easier to predict. However, it is always not easy to predict the winner of Best Picture. The Shape of Water comes strong and wins the biggest prize. The show is not as funny as last year and still a good one though. Want to see more upsets happening actually. LOOK FORWARD TO THE 2019 OSCARS!!

2018年3月4日 星期日

2018 Razzies Winners

WORST PICTURE
The Emoji Movie

WORST DIRECTOR
Tony Leondis, The Emoji Movie

WORST ACTOR
Tom Cruise, The Mummy

WORST ACTRESS
Tyler Perry, Boo 2! A Madea Halloween (as a female character)

WORST SUPPORTING ACTOR
Mel Gibson, Daddy's Home 2

WORST SUPPORTING ACTRESS
Kim Basinger, Fifty Shades Darker

WORST SCREEN COMBO
Any two obnoxious emojis, The Emoji Movie

WORST SCREENPLAY
Tony Leondis, Eric Siegel and Mike White, The Emoji Movie

WORST PREQUEL, REMAKE, RIP-OFF OR SEQUEL
Fifty Shades Darker

SPECIAL ROTTEN TOMATOES AWARD: THE RAZZIE NOMINEE SO BAD YOU LOVED IT!
Baywatch

2018 Academy Awards Full List Final Prediction and Will/Should Win Plus Deliberations (For Some Awards)

Stay tune for the Academy Awards on 5 March to see who is going to win big that day!! Here are my final predictions.

BEST PICTURE
Call Me by Your Name
Darkest Hour
Dunkirk
Get Out
Lady Bird
Phantom Thread
The Post
The Shape of Water
Three Billboards outside Ebbing, Missouri
Will Win: Three Billboards outside Ebbing, Missouri
Could Win: Get Out
Should Win: Three Billboards outside Ebbing, Missouri
Personal Favorite: Call Me by Your Name
Deliberation: Three Billboards outside Ebbing, Missouri is very meaningful as the message is very down to earth. It is generally what normal people encounters in their lives and letting go is an important life skill. Get Out resonates once again with the minority in the USA and the storyline is very original and unexpected. Lady Bird discusses growth of adolescence which embarks on the rebellious childhood of audience. Call Me by Your Name is produced in a very beautiful way and the romance is exceptionally touching. This movie definitely becomes a gay romance classic of all time. The Shape of Water is a romantic Sci-Fi which promotes love without boundaries. The beautiful presentation makes audience remember the scenes easily. The other pictures are fair enough to be nominated. Out of the eight nominees this year, I have watched seven of them (not including Get Out and Phantom Thread).

BEST ACTOR IN A LEADING ROLE
Timothée Chalamet, Call Me by Your Name
Daniel Day-Lewis, Phantom Thread
Daniel Kaluuya, Get Out
Gary Oldman, Darkest Hour
Denzel Washington, Roman J. Israel, Esq.
Will Win: Gary Oldman, Darkest Hour
Could Win: Timothée Chalamet, Call Me by Your Name
Should Win: Timothée Chalamet, Call Me by Your Name
Personal Favorite: Timothée Chalamet, Call Me by Your Name
Deliberation: Gary Oldman earns respect from voters as a profession veteran actor and he seems getting locked. However, Timothée Chalamet gave the best performance and he may be able to upset Gary Oldman. I personally want it to happen so badly. His portrayal touches audience's heart. Two Daniels and Denzel Washington are not comparable to the two aforementioned performances. Out of the five nominees, I have watched two of their performances (not including Daniel Day-Lewis, Daniel Kaluuya and Denzel Washington).

BEST ACTRESS IN A LEADING ROLE
Sally Hawkins, The Shape of Water
Frances McDormand, Three Billboards outside Ebbing, Missouri
Margot Robbie, I, Tonya
Saoirse Ronan, Lady Bird
Meryl Streep, The Post
Will Win: Frances McDormand, Three Billboards outside Ebbing, Missouri
Could Win: Saoirse Ronan, Lady Bird
Should Win: Frances McDormand, Three Billboards outside Ebbing, Missouri
Personal Favorite: Margot Robbie, I, Tonya
Deliberation: Frances McDormand deserves to win even though she is not popular in the Academy. Saoirse Ronan gave a very strong performance as a rebellious teenager and she is indeed as good as Frances McDormand. Sally Hawkins gave it all in this nomination but she does not have the boost. Margot Robbie surprises me the most as she made the character very charismatic. Meryl Streep is nominated as record most again and I would like to see her win some days later. Out of the five nominees, I have watched all of their performances.

BEST ACTOR IN A SUPPORTING ROLE
Willem Dafoe, The Florida Project
Woody Harrelson, Three Billboards outside Ebbing, Missouri
Richard Jenkins, The Shape of Water
Christopher Plummer, All the Money in the World
Sam Rockwell, Three Billboards outside Ebbing, Missouri
Will Win: Sam Rockwell, Three Billboards outside Ebbing, Missouri
Could Win: Willem Dafoe, The Florida Project
Should Win: Sam Rockwell, Three Billboards outside Ebbing, Missouri
Personal Favorite: Sam Rockwell, Three Billboards outside Ebbing, Missouri
Deliberation: Sam Rockwell finally lands a nomination for his brilliant acting and he is going to win it this time. Willem Dafoe is the early frontrunner who can grab the statue due to his overdue status also. Richard Jenkins and Christopher Plummer delivered good performances in their movies respectively but they are not outstanding enough to win. Woody Harrelson is a surprise as two actors in Call Me by Your Name should not be snubbed. This is the symbol of love from voters for the movie. Out of the five nominees, I have watched four of their performance (not including Willem Dafoe).

BEST ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE
Mary J. Blige, Mudbound
Allison Janney, I, Tonya
Lesley Manville, Phantom Thread
Laurie Metcalf, Lady Bird
Octavia Spencer, The Shape of Water
Will Win: Allison Janney, I, Tonya
Could Win: Laurie Metcalf, Lady Bird
Should Win: Allison Janney, I, Tonya
Personal Favorite: Allison Janney, I, Tonya
Deliberation: Allison Janney and Laurie Metcalf are TV veteran actresses who were great in movies last year. The former is a wicked mom while the latter is opposite. Allison Janney is heading to the road but Laurie Metcalf can be the upset by any means. Octavia Spencer is in for three time in this category but it is not really worth for her to be here this year. Out of the five nominees, I have watched three of their performances (not including Mary J. Blige and Lesley Manville).

BEST ANIMATED FEATURE FILM
The Boss Baby
The Breadwinner
Coco
Ferdinand
Loving Vincent
Will Win: Coco
Could Win: The Breadwinner
Should Win: Loving Vincent
Personal Favorite: Loving Vincent
Deliberation: The nominees of this year are quite surprising with The Boss Baby getting in. Coco from Pixar seems to be a sure bet without very strong competitors. The Breadwinner is a more realistic project while Loving Vincent is the most beautiful and innovative animation of all five. I hope that there will be upset in the morning. Out of the five nominees, I have watched four of them (not including The Breadwinner).

BEST CINEMATOGRAPHY
Roger A. Deakins, Blade Runner 2049
Bruno Delbonnel, Darkest Hour
Hoyte van Hoytema, Dunkirk
Rachel Morrison, Mudbound
Dan Laustsen, The Shape of Water
Will Win: Roger A. Deakins, Blade Runner 2049
Could Win: Dan Laustsen, The Shape of Water
Should Win: Roger A. Deakins, Blade Runner 2049
Personal Favorite: Roger A. Deakins, Blade Runner 2049

BEST COSTUME DESIGN
Jacqueline Durran, Beauty and the Beast
Jacqueline Durran, Darkest Hour
Mark Bridges, Phantom Thread
Luis Sequeira, The Shape of Water
Consolata Boyle, Victoria and Abdul
Will Win: Mark Bridges, Phantom Thread
Could Win: Jacqueline Durran, Beauty and the Beast
Should Win: Mark Bridges, Phantom Thread
Personal Favorite: Mark Bridges, Phantom Thread

BEST DIRECTING
Christopher Nolan, Dunkirk
Jordan Peele, Get Out
Greta Gerwig, Lady Bird
Paul Thomas Anderson, Phantom Thread
Guillermo del Toro, The Shape of Water
Will Win: Guillermo del Toro, The Shape of Water
Could Win: Greta Gerwig, Lady Bird
Should Win: Guillermo del Toro, The Shape of Water
Personal Favorite: Greta Gerwig, Lady Bird
Deliberation: Guillermo del Toro should be recognized this year for the beautiful piece of work he directed last year. Regardless the message of the picture, the presentation is very artistic and cinematic. Christopher Nolan did a good job to show us the scenes of World War II from his insight. Jordan Peele deserves much more praise from his work as not just bringing the rare issue once again, but also created a movie in an unexpected turn. Even though Greta Gerwig has a slighter chance to win, her dedication can eventually be rewarded with a nomination. Paul Thomas Anderson can be a dark horse as we don't see his picture coming so strong in this year of award. Out of the five nominees, I have watched three of their performances (not including Get Out and Phantom Thread).

BEST DOCUMENTARY FEATURE
Abacus: Small Enough to Jail
Faces Places
Icarus
Last Men in Aleppo
Strong Island
Will Win: Icarus
Could Win: Strong Island
Should Win: Icarus
Personal Favorite: Last Men in Aleppo

BEST DOCUMENTARY SHORT SUBJECT
Edith+Eddie
Heaven is a Traffic Jam on the 405
Heroin(e)
Knife Skills
Traffic Stop
Will Win: Heaven is a Traffic Jam on the 405
Could Win: Heroin(e)
Should Win: Heaven is a Traffic Jam on the 405
Personal Favorite: Knife Skills

BEST FILM EDITING
Paul Machliss and Jonathan Amos, Baby Driver
Lee Smith, Dunkirk
Tatiana S. Riegel, I, Tonya
Sidney Wolinsky, The Shape of Water
Jon Gregory, Three Billboards outside Ebbing, Missouri
Will Win: Lee Smith, Dunkirk
Could Win: Paul Machliss and Jonathan Amos, Baby Driver
Should Win: Lee Smith, Dunkirk
Personal Favorite: Tatiana S. Riegel, I, Tonya

BEST FOREIGN LANGUAGE FILM
A Fantastic Woman (Chile)
The Insult (Lebanon)
Loveless (Russia)
On Body and Soul (Hungary)
The Square (Sweden)
Will Win: A Fantastic Woman (Chile)
Could Win: The Square (Sweden)
Should Win: A Fantastic Woman (Chile)
Personal Favorite: A Fantastic Woman (Chile)

BEST MAKEUP AND HAIRSTYLING
Kazuhiro Tsuji, David Malinowski and Lucy Sibbick, Darkest Hour
Daniel Phillips and Lou Sheppard, Victoria and Abdul
Arjen Tuiten, Wonder
Will Win: Kazuhiro Tsuji, David Malinowski and Lucy Sibbick, Darkest Hour
Could Win: Arjen Tuiten, Wonder
Should Win: Kazuhiro Tsuji, David Malinowski and Lucy Sibbick, Darkest Hour
Personal Favorite: Kazuhiro Tsuji, David Malinowski and Lucy Sibbick, Darkest Hour

BEST MUSIC, ORIGINAL SCORE
Hans Zimmer, Dunkirk
Jonny Greenwood, Phantom Thread
Alexandre Desplat, The Shape of Water
John Williams, Star Wars: The Last Jedi
Carter Burwell, Three Billboards outside Ebbing, Missouri
Will Win: Alexandre Desplat, The Shape of Water
Could Win: Jonny Greenwood, Phantom Thread
Should Win: Alexandre Desplat, The Shape of Water
Personal Favorite: Carter Burwell, Three Billboards outside Ebbing, Missouri

BEST MUSIC, ORIGINAL SONG
"Mighty River", Music and Lyric by Mary J. Blige, Raphael Saadiq and Taura Stinson, Mudbound
"Mystery of Love", Music and Lyric by Sufjan Stevens, Call Me by Your Name
"Remember Me", Music and Lyric by Kristen Anderson-Lopez and Robert Lopez, Coco
"Stand Up for Something", Music by Diane Warren; Lyric by Lonnie R. Lynn and Diane Warren, Marshall
"This Is Me", Music and Lyric by Benj Pasek and Justin Paul, The Greatest Showman
Will Win: "This Is Me", Music and Lyric by Benj Pasek and Justin Paul, The Greatest Showman
Could Win: "Remember Me", Music and Lyric by Kristen Anderson-Lopez and Robert Lopez, Coco
Should Win: "This Is Me", Music and Lyric by Benj Pasek and Justin Paul, The Greatest Showman
Personal Favorite: "Mystery of Love", Music and Lyric by Sufjan Stevens, Call Me by Your Name

BEST PRODUCTION DESIGN
Sarah Greenwood (Production Design); Katie Spencer (Set Decoration), Beauty and the Beast
Dennis Gassner (Production Design); Alessandra Querzola (Set Decoration), Blade Runner 2049
Sarah Greenwood (Production Design); Katie Spencer (Set Decoration), Darkest Hour
Nathan Crowley (Production Design); Gary Fettis (Set Decoration), Dunkirk
Paul Denham Austerberry (Production Design); Shane Vieau and Jeff Melvin (Set Decoration), The Shape of Water
Will Win: Paul Denham Austerberry (Production Design); Shane Vieau and Jeff Melvin (Set Decoration), The Shape of Water
Could Win: Dennis Gassner (Production Design); Alessandra Querzola (Set Decoration), Blade Runner 2049
Should Win: Paul Denham Austerberry (Production Design); Shane Vieau and Jeff Melvin (Set Decoration), The Shape of Water
Personal Favorite: Dennis Gassner (Production Design); Alessandra Querzola (Set Decoration), Blade Runner 2049

BEST SHORT FILM - ANIMATED
Dear Basketball
Garden Party
Lou
Negative Space
Revolting Rhymes
Will Win: Garden Party
Could Win: Lou
Should Win: Garden Party
Personal Favorite: Lou

BEST SHORT FILM - LIVE ACTION
DeKalb Elementary
The Eleven O'Clock
My Nephew Emmett
The Silent Child
Watu Wote/All of Us
Will Win: My Nephew Emmett
Could Win: DeKalb Elementary
Should Win: My Nephew Emmett
Personal Favorite: The Silent Child

BEST SOUND EDITING
Julian Slater, Baby Driver
Mark Mangini and Theo Green, Blade Runner 2049
Richard King and Alex Gibson, Dunkirk
Nathan Robitaille and Nelson Ferreira, The Shape of Water
Matthew Wood and Ren Klyce, Star Wars: The Last Jedi
Will Win: Richard King and Alex Gibson, Dunkirk
Could Win: Julian Slater, Baby Driver
Should Win: Richard King and Alex Gibson, Dunkirk
Personal Favorite: Richard King and Alex Gibson, Dunkirk

BEST SOUND MIXING
Julian Slater, Tim Cavagin and Mary H. Ellis, Baby Driver
Ron Bartlett, Doug Hemphill and Mac Ruth, Blade Runner 2049
Mark Weingarten, Gregg Landaker and Gary A. Rizzo, Dunkirk
Christian Cooke, Brad Zoern and Glen Gauthier, The Shape of Water
David Parker, Michael Semanick, Ren Klyce and Stuart Wilson, Star Wars: The Last Jedi
Will Win: Mark Weingarten, Gregg Landaker and Gary A. Rizzo, Dunkirk
Could Win: Julian Slater, Tim Cavagin and Mary H. Ellis, Baby Driver
Should Win: Mark Weingarten, Gregg Landaker and Gary A. Rizzo, Dunkirk
Personal Favorite: Mark Weingarten, Gregg Landaker and Gary A. Rizzo, Dunkirk

BEST VISUAL EFFECTS
John Nelson, Gerd Nefzer, Paul Lambert and Richard R. Hoover, Blade Runner 2049
Christopher Townsend, Guy Williams, Jonathan Fawkner and Dan Sudick, Guardians of the Galaxy Vol. 2
Stephen Rosenbaum, Jeff White, Scott Benza and Mike Meinardus, Kong: Skull Island
Ben Morris, Mike Mulholland, Neal Scanlan and Chris Corbould, Star Wars: The Last Jedi
Joe Letteri, Daniel Barrett, Dan Lemmon and Joel Whist, War for the Planet of the Apes
Will Win: John Nelson, Gerd Nefzer, Paul Lambert and Richard R. Hoover, Blade Runner 2049
Could Win: Joe Letteri, Daniel Barrett, Dan Lemmon and Joel Whist, War for the Planet of the Apes
Should Win: John Nelson, Gerd Nefzer, Paul Lambert and Richard R. Hoover, Blade Runner 2049
Personal Favorite: John Nelson, Gerd Nefzer, Paul Lambert and Richard R. Hoover, Blade Runner 2049

BEST WRITING, ADAPTED SCREENPLAY
James Ivory, Call Me by Your Name
Scott Neustadter and Michael H. Weber, The Disaster Artist
Scott Frank, James Mangold and Michael Green, Logan
Aaron Sorkin, Molly's Game
Virgil Williams and Dee Rees, Mudbound
Will Win: James Ivory, Call Me by Your Name
Could Win: Aaron Sorkin, Molly's Game
Should Win: James Ivory, Call Me by Your Name
Personal Favorite: James Ivory, Call Me by Your Name

BEST WRITING, ORIGINAL SCREENPLAY
Emily V. Gordon and Kumail Nanjiani, The Big Sick
Jordan Peele, Get Out
Greta Gerwig, Lady Bird
Guillermo del Toro and Vanessa Taylor, The Shape of Water
Martin McDonagh, Three Billboards outside Ebbing, Missouri
Will Win: Jordan Peele, Get Out
Could Win: Martin McDonagh, Three Billboards outside Ebbing, Missouri
Should Win: Jordan Peele, Get Out
Personal Favorite: Martin McDonagh, Three Billboards outside Ebbing, Missouri

2018年3月2日 星期五

魔樹奇緣 A Monster Calls (2016)

電影名稱:魔樹奇緣 A Monster Calls
產地:西班牙 ESP 英國 GBR
上映日期:5 January 2017
觀看日期:6 January 2017
片長:108 Minutes
導演:J.A. Bayona
演員:Lewis MacDougall

觀後感:
生老病死是每個人必經的階段,隨著年紀的增長,我們會率先見證他人的死亡;我們通常會感到傷心,時常懷緬往日的記憶,只有時間能讓我們慢慢地復原。筆者第一次經歷親人去世時還在讀書時期,突如其來的消息讓我們學會珍惜自己生命的每一刻,就算時間過了多久,我們仍然會很掛念她,但我們不會再用悲傷的眼淚去悼念,反而會努力生活去報答她對我們的付出。電影所講的夾雜不同的人生大道理,筆者覺得它是一齣很有治癒效果的作品。Conor(Lewis MacDougall飾)是一名十二歲的男孩,他的父親(Toby Kebbell飾)離他們兩母子而去,他的外婆(Sigourney Weaver飾)對他十分冷淡,他在學校被同學Harry(James Melville飾)欺負,性格較孤獨的他需要照顧患有末期癌症的媽媽(Felicity Jones飾)。凌晨12:07,魔樹(Liam Neeson聲演)前來向Conor講三個真實的故事,到最後Conor需要向魔樹講自己的故事。第一個故事的王子在國王駕崩時未成年,王后和他結成夫婦以保持自己的地位,百姓們相信王后是毒死國王的兇手。王子和相愛的農村女孩私奔,女孩不久後被殺死,全國人民起來反抗王后;魔樹最後把王后移至孤島平安過活,王子便順利登基管治王國,而真相是身為女巫的王后並無做過任何殺人的行為,而王子為了激起人民團結反抗而親身殺死心愛的女生,說明了人可以為了生活及開心而不顧一切去說謊。第二個故事的傳統大夫因傳教士向教徒表示不接受傳統醫學手法而導致生意變得冷清;當傳教士的女兒生病求大夫醫治,大夫拒絕女兒喪生,魔樹以家破人亡的方式懲罰傳教士,說明人的重要信念不可以隨便左搖右擺。第三個故事的主角常被他人忽略,他祈求魔樹讓他被世人所看見,然而他卻感到前所未有的寂寞,說明了人應該要知足常樂,得到了全世界也不一定真正滿足到我們內心的感受。聽畢三個故事後,Conor被迫再次經歷一直纏繞著他的惡夢,他的媽媽跌落懸崖時緊握著他的手,結果他捉不住媽媽的手以致她墮崖;魔樹要求他說出真相,其實他是故意鬆開媽媽的手,因為他不忍心再看到媽媽受盡痛楚的折磨。Conor在故事明白到很多關於人生道理,明白到人性的複雜,魔樹的現身是為了舒緩他的難受,讓他學會人生其中一樣最困難及重要的事情,坦白自己心目中的想法;Conor後來發現這些故事都是她的外公在他母親的兒時講給她聽的,讓她從中有所得著。

Lewis MacDougall是一名蘇格蘭男童星,他在參與正式演出前沒有相關經驗,只在當地的戲劇小組飾演小角色,擅長即時創作的對白,過往他只參演過一齣電影作品Pan。他在電影中的演出很扣人心弦,可能因為他本身已經歷過喪母之痛,在演繹有一種特別投入的感覺,將自己的感情投射在演出上,尤其是他對母親依依不捨的感覺,筆者對他的表現非常欣賞。他的下一部推介是Boundaries,電影是關於父女情的故事,他的角色好像沒有很重要,筆者希望他長大後會有更好的事業發展。

電影改編自同名的幻想系小說,小說的故事創作者在項目期間因不敵癌魔而離世,筆者覺得作家嘗試把這個事實放在故事裡面,然後用一些小朋友比較容易明白的童話故事,帶出不同的人生價值,最主要的訊息則在主角身上交代,這個設計是匠心獨運的,比起早前介紹的Collateral Beauty過之而無不及。小演員的演出精彩無比,眾多配角雖然戲份有限仍然有很好的發揮,特別是Liam Neeson的參與,造就了電影的成功。電影在視效、音樂、剪接等方面有優異的配合,整部作品的呈現有如一件被賦予充實意義的藝術品,觀眾觀影完畢會有很強的共鳴感,刺激筆者不斷的思考。我們經常因為不同的考量而作出一些違背心意的行為,筆者很贊同電影所表達的中心思想,能夠時刻面對真實的自己並不是一件容易的事,質者希望自己到了人生的一個階段能夠實現這個高深的境界。

評分:
故事:46/50
演員:31/35
效果:15/15
總分:92/100

2018年3月1日 星期四

最美麗的安排 Collateral Beauty (2016)

電影名稱:最美麗的安排 Collateral Beauty
產地:美國 USA
上映日期:22 December 2016
觀看日期:1 January 2017
片長:97 Minutes
導演:David Frankel
演員:Helen Mirren, Keira Knightley

觀後感:
我們的生命要靠很多的元素拼合而成才會變得有意義,喜怒哀樂甜酸苦辣,全部都是我們人生必經的階段;世界每天都在運行,絕不會因為個人的問題而停止,沉澱過後又要再投入日常生活,我們不會得到很長時間的喘息。電影強調了人生中三個重要的元素:死亡、時間及愛,給觀眾示範面對它們的方法。Howard Inlet(Will Smith飾)是一名廣告公司的管理層,他不能接受女兒的離世,導致他的生活習慣變得不正常,他的三個工作夥伴兼好友Whit Yardsham(Edward Norton飾)、Claire Wilson(Kate Winslet飾)及Simon Scott(Michael Peña飾)不忍心看到Howard目前的狀況,為了他個人健康及公司利益著想,他們聘請調查員找出Howard不適合管理公司的證據,調查員找到Howard的三封建,分別寫給死亡、時間及愛;他們找到三名演員Brigitte(Helen Mirren飾)、Raffi(Jacob Latimore飾)和Amy(Keira Knightley飾)去扮演死亡、時間及愛,以對話形式回應Howard的信件,調查員拍攝後用電腦技術刪走三位演員,便足以證明Howard的精神出現狀況。正在三位演員準備之際,Howard的好友們也需處理個人問題:Simon選擇獨自面對癌病、Claire想找一名合適的捐精者讓自己可以生小孩、Whit在婚外情過後很努力地和女兒修補關係。Howard和三位演員會談後,在支援小組上認識了同樣失去女兒的女子Madeleine(Naomie Harris飾),她因為事件和丈夫分開,在悲劇過後學會對別人無私的友善。後來他被三位演員的說話所刺激,翌日在公司開會時願意自動請辭,並感激三位好友所做的一切。與此同時,Brigitte勸服Simon向家人坦承自己的身體狀況、Raffi提醒Claire還有漫漫人生路、Amy迫使Whit和女兒重新溝通。Howard在平安夜探訪Medeleine,二人的夫妻關係在此揭示,最終他們繼續走在一起互相支持對方。

Helen Mirren是一名英國女演員,她是其中一名獲得演藝界三大獎項(Academy Awards、Emmy Awards及Tony Awards)的表演者,她飾演女皇的形象令人印象深刻,而她的演技源自於戲劇學院的指導及多年的舞台演出經驗,從影多年的她一直挑戰不同的角色,近期的作品有Woman in GoldEye in the SkyTrumbo。她大部分的演出都會讓觀眾讚口不絕,頒獎季度常會看到她的演出被提名;她在這齣電影的演出雖說不上有任何特別之處,不過仍能達到筆者的預期,無奈的是電影獲得太多的負評,她的平淡演出未能有效地扭轉電影的劣勢。她的下一部推介是Anna,故事主要關於一位動作女英雄,她的角色暫時未有公佈,然而對觀眾而言她的參演已經是一個演技的保證。Keira Knightley是一名英國女演員,她的樣貌和Natalie Portman十分相似,年輕時累積不少演出經驗,長大後她的表現得到不錯的評價,她受訪時表示自己較喜歡參演歷史類型的電影,因為現代女性在銀幕上的展示不受尊重,代表作有Innocent LiesPride & PrejudiceThe Imitation Game。她在電影中是一名戲份不少的配角,在一個支線故事上有重要的位置,筆者覺得她的外表加了不少分數,不過沒有好的發揮機會,只會浪費有才華的人,她就是這樣被薄弱的劇本白白浪費了精彩的演技,筆者只能說她不應該接拍這個角色,基本上她的演出沒有演技可言,導致效果極其突兀。她的下一部推介是The Aftermath,電影講述二戰後一對英國夫婦和一名德國男士的同居生活,她將會飾演妻子的角色,相信她應該會在自己喜愛的電影類型中有更投入的演出。

電影是根據編劇的夢境構想而成的,中心思想圍繞著人生的經歷都是最美麗的安排,我們都要學會怎樣去面對及學習;筆者認為電影的主題不錯,不過在執行上有一些奇怪的地方:故事有如四個人物的單元故事、到底三名演員是人是神、Howard又為何主動接觸Medeleine,情節上有很多不明所以的地方。演員們在電影中其實有不錯的演出,只是強差人意的劇本令故事發展紊亂不堪,所以削弱了他們的表現。Howard的主線相比之下十分薄弱及沉重,另外三位好友的支線相比之下更有趣吸引,很多觀眾看完電影後認為所表達的訊息有謬誤,筆者覺得在這方面是還好的,只是那三個元素好像和主角的悲慘經歷之間沒有關連,因此感覺真的很古怪。如果筆者改寫這個故事的話,可能不會刻意著重死亡、時間及愛的重要性,反而會刪減主角三位好友的支線,然後以Medeleine的視角平衡地講述事情的起承轉合,交錯的視角好像更能探討人生如何走出悲傷,最終也是要靠自己的意志力,去接受死亡、讓時間沖淡傷痛及重新學會去愛。

評分:
故事:20/50
演員:21/35
效果:2/15
總分:43/100