產地：美國 USA
上映日期：18 May 2017
觀看日期：20 May 2017
片長：110 Minutes
導演：James Ponsoldt
演員：Emma Watson, Tom Hanks
觀後感：
筆者在會考時期報考「電腦與資訊科技」這一科，除了核心課程外，學校提供了兩個選修項目：程式編寫及多媒體製作。筆者按照興趣問題選擇了多媒體製作，校本評核的題目就是製作一個簡單版的社交網絡平台，當時Facebook也只屬於起步階段。近日這個社交網絡平台的用戶安全性受到重大的挑戰，它被程式惡意收取用戶的個人資料，創辦人受盡千夫所指，但筆者認為事情的發生並不只是Facebook一方的錯誤。有心人看中社交網絡平台的特點，收集數據後作出不當的用途，「劍橋分析」的責任最大；Facebook在保護用戶私隱及過濾惡意程式的不足令團隊責無旁貸；身為用戶的我們也有一定的責任，我們把個人資料放到網路上是有風險的，因為其他網路使用者能夠存取這些公開的資訊，我們不可以將保護個人隱私的責任完全給予網站的管理團隊。這齣電影剛好談論關於使用社交網絡平台的隱私問題，講出了許多連使用者也未必知道的真正問題。Mae Holland(Emma Watson飾)在科技企業The Circle擔任客服工作，這家企業不時推出創新的產品推動潮流。行政總裁Eamon Bailey(Tom Hanks飾)在內部會議上介紹新產品SeeChange的計劃，隨處使用微細的相機發佈即時短片。Mae結識了True You的創造者Ty Lafitte(John Boyega飾)，其後在社交網絡平台的活動令好友Mercer(Ellar Coltrane飾)受到網路公審，感到不快的情況下划艇墮海獲救。Eamon對外公佈SeeChange相機起了救人的作用，Mae成為了網路紅人並被公司要求全天候在網路上公開自己的生活，此舉破壞了她和朋友、父母之間的關係。The Circle的業務逐漸擴大，包括國家選舉、全民使用平台及追捕通輯犯等。Mae內部測試追捕疑犯的功能，成功後被觀眾提議利用程式搜尋Mercer，過程中他駕車失控墮橋身亡，Mae需要幾天的時間消化好友死亡帶來的傷感。Mae發現和其他人溝通才能解開她的哀愁，於是她返回工作場所計劃內部會議的內容。在Ty的協助下，Mae在內部會議中邀請Eamon等高層上台公開他們私底下在平台的活動，她認為透明生活應是全民參與，公司高層也不能豁免，觀眾支持她對透明生活的觀點，向世界公開所有生活上的細節。
Emma Watson是一位英國女演員，她在觀眾眼中是一位聰明的女藝人，在發展演藝事業的同時持續增進對世界的認識。致力爭取女性權益的她選擇演出女性色彩濃厚的角色，所以她在電影圈不算是多產的演員，近年的作品有Colonia、Regression及Beauty and the Beast。她的角色是一名相信透明生活的極端主義者，在工作上得到啟發後，認為透明的生活才會讓世界變得更好，而這個概念也應一視同仁地實行；筆者覺得角色上的設計有點脫離現實，情感上的轉變不是很有說服力，模糊的表現有點令人失望。她仍然未有下一部演出的計劃，希望她下一次可以選好一點的角色去演。Tom Hanks是一名美國男演員，他在美國觀眾心目中的形象非常正面，醉心於電影製作的他有很大的貢獻，近年他的演出得到不錯的評價，作品包括A Hologram for the King、Sully及Inferno。他在電影中的角色是高高在上的行政總裁，除了女主角外他的權威沒有人敢於挑戰；筆者覺得他的演出不是太差，有別於他慣常的英雄角色，這一次他把角色的奸詐呈現在觀眾眼前，不過他的戲份略嫌太少，未能完全發揮他的實力。他的下一部推介是You Are My Friend，這部傳奇片的主角是六十年代兒童節目主持Fred Rogers，這個充滿喜感的角色有機會為他帶來獎項的認可，筆者覺得他的表現應該會非常精彩。
電影改編自同名的小說，以反語的形式說出社交網絡平台在隱私方面存在的弊處，警惕觀眾不要忽視科技進步為我們所帶來的不良影響。電影的演員整體演出一般，筆者覺得較好的演出是飾演女主角朋友Annie的Karen Gillan，反正電影不是靠演員的表現取勝。故事的結尾有點出人意表，筆者較欣賞的是製作背後的心思，可惜的是在執行上有不少瑕疵，使電影不太容易讓人理解。如果筆者居住在電影虛擬的世界，一定會積極參與反抗The Circle的運動，因為個人空間是生活中不可或缺的部分，在未經同意下向陌生人公開是講不過去的。
評分：
故事：30/50
演員：22/35
效果：3/15
總分：55/100
我唔係哈利波特系列的忠實影迷，但係今次知道這個系列終於完結，特意抽時間欣賞這套上集。《Harry Potter》系列足足影響左我們十年，年青人在成長中都被劇中的角色影響，正於這個科幻片青黃不接的時期，這系列一定能夠在電影史上寫下美好的一頁，希望《Percy Jackson》第二集真的能夠起死回生，締造另一個經典。
角色都無冇驚喜，三位主角仍然佔大多數的戲份，我只覺得Rupert Grint(即榮恩)做得恰到好處，其餘的都只是勉強過得去，我盼望將來在這系列真的圓滿結束後，他們能探索更多，學習更多，擺脫這些科幻角色的影子。順帶一提，假若我沒有睇過這系列的電影，我便不會知道有不少明星亦有客串小角色，這種表演形式實屬難得。
評分：
其實Harry Potter系列都做到差唔多完，照道理我應該由第一集重溫到第六集。我的確有過這樣的想法，但我認為這樣做不太好，因為我對每一集的感覺好唔同，如果把自己的意見放上網，可能有少少不公平，但係早前明珠台再播的時候，我覺得呢集值得我在此推介一下，因為劇情已經走到重要的地步，而且沒有太多懸疑感，這正是小弟對該系列的意見。
雖然我每次都在家欣賞這系列的電影(原因：即使唔去戲院睇，電視台都會播)，但係這是我第一次為該系列打影評。男主角Daniel Radcliffe由十多歲做到廿幾歲，講真有少少睇到厭，亦令觀眾十分懷疑他的演技能否脫離Harry Potter的味道，但係好佩服這系列能夠由頭到尾都用耳熟能詳的角色擔任。女主角Emma Watson樣夠靚，亦都俾人讚佢做得較成熟，但係我覺得佢做Model仲適合。榮恩Rupert Grint則主張搞笑，使充滿懸疑感的電影增添輕鬆的氣氛。但係我最想介紹既係飾演新任校長的Imelda Staunton，沒想過她原來如此符合該角色，實在令我歎為觀止。
天狼星在這一集成為了犧牲品，而最後佛地魔亦會敗給Harry Potter，我相信除了觀眾滿意這個結局外，一眾演員亦很滿意這個結果。
評分：