產地：法國 FRA 英國 GBR
上映日期：31 December 2017
觀看日期：26 December 2017
片長：103 Minutes
導演：Paul King
演員：Ben Whishaw
觀後感：
筆者最近回看一個多年前電視台的深度旅遊節目，每位藝人會到一個指定的地方體驗當地，然後反思自己的人生，向觀眾分享自己的看法。虔誠的基督徒藝人蔡少芬帶觀眾走過以色列，了解這個國家的歷史及進行宗教的探索，她分享時講到在演藝圈中她的生存之道及信仰帶來的改變；姑勿論電視節目的真實度，她提到身為藝人當然要做到面面俱圓，很多時候需戴上假面具，才能在這一行較容易發展。今集的電影奸角也是一位偽善的表演者，為了事業他又可以走得多遠呢？Paddington(Ben Whishaw聲演)在倫敦跟Brown一家生活得非常愉快，牠為社區內的人提供心靈上的援助；牠想送贈一本關於倫敦的書籍給Aunt Lucy(Imelda Staunton聲演)作為生日禮物。書本失竊事件發生後，Paddington被法院裁定為小偷後入獄；真正的小偷卻是住在Brown對面的那位自以為是的演員Phoenix Buchanan(Hugh Grant飾)。Paddington在監獄中廣交好友，包括本性兇惡的廚師Knuckles(Brendan Gleeson飾)；Brown一家盡力協助Paddington洗脫嫌疑，根據書本的線索調查，發現真正的小偷曾喬裝到每一個書本上所記載的地標。Paddington開始對查明真相失去信心，Brown一家在發現Buchanan的小偷身份後努力搜尋證據；Paddington和幾名囚犯合作逃獄，然後牠成功聯絡Brown一家，相約在火車站會面。在一輪的火車追逐戰後，Buchanan被擊暈後拘捕，Paddington也因此元氣大傷昏迷三天。牠醒來的時候剛好是Aunt Lucy的生日，悶悶不樂的牠得到Aunt Lucy前來倫敦探望共聚天倫；Buchanan在獄中則發揮表演的本色，為監牢帶來歡樂。
Ben Whishaw是一位英國男演員，他主要在舞台上演出，得到不少劇評家的一致讚賞；後來他轉戰影視圈，所飾演的角色或作品都較為另類，代表作有The Trench、Perfume: The Story of a Murderer及The Lobster。筆者覺得他的聲音像唱片騎師一樣磁性，配合在搞笑的Paddington身上，有一種認真地逗人發笑的效果；他一直不太公開自己的私人生活，即使在出櫃後也不想轉移觀眾的視線，筆者對他過往的演出也有不錯的評價，希望他這條演藝之路會有更好的發展。他的下一部推介是Mary Poppins Return，這齣將會在下半年上映的電影延續了五十多年前的童話傳說，到底他在裡面會有甚麼突破呢？觀眾看完之後期望有耳目一新的感覺。
筆者沒有想過Paddington電影會有續集的出現，跟上一集的劇情相似，故事中有一位針對可愛小熊的奸角，最後當然是大團圓結局；電影一如預料深受英國當地觀眾歡迎，在世界各地也掀起追看的熱潮，倘若系列繼續製作下去，在商業上的角度應該會取得巨大的成功。電影的演出並沒有很特別的地方，Brown夫婦(Hugh Bonneville、Sally Hawkins飾)的喜感演出一如以往，新加入的Hugh Grant反而令人印象更深刻，筆者覺得他的表現也不算是十分優秀。電影今集加入更多英倫風貌，在視覺觀感上讓觀眾非常開心及享受，在欠缺多餘的特效下更適合電影的風格。Ben Whishaw在訪問中曾經說過，演員也只是一種職業，即使他們有更多機會給大眾接觸及認識，也不應活在觀眾對他們的期望之中，抑壓真正的自己去面對公眾；可惜的是觀眾很多時候接收到的消息也是道聽途說，他們不會認真思考分析便完全相信，這才是藝人發現事業最大的阻力。
評分：
故事：33/50
演員：25/35
效果：10/15
總分：68/100
其實Harry Potter系列都做到差唔多完，照道理我應該由第一集重溫到第六集。我的確有過這樣的想法，但我認為這樣做不太好，因為我對每一集的感覺好唔同，如果把自己的意見放上網，可能有少少不公平，但係早前明珠台再播的時候，我覺得呢集值得我在此推介一下，因為劇情已經走到重要的地步，而且沒有太多懸疑感，這正是小弟對該系列的意見。
雖然我每次都在家欣賞這系列的電影(原因：即使唔去戲院睇，電視台都會播)，但係這是我第一次為該系列打影評。男主角Daniel Radcliffe由十多歲做到廿幾歲，講真有少少睇到厭，亦令觀眾十分懷疑他的演技能否脫離Harry Potter的味道，但係好佩服這系列能夠由頭到尾都用耳熟能詳的角色擔任。女主角Emma Watson樣夠靚，亦都俾人讚佢做得較成熟，但係我覺得佢做Model仲適合。榮恩Rupert Grint則主張搞笑，使充滿懸疑感的電影增添輕鬆的氣氛。但係我最想介紹既係飾演新任校長的Imelda Staunton，沒想過她原來如此符合該角色，實在令我歎為觀止。
天狼星在這一集成為了犧牲品，而最後佛地魔亦會敗給Harry Potter，我相信除了觀眾滿意這個結局外，一眾演員亦很滿意這個結果。
評分：
李安大導演上一部驚為天人既戲係同志片《Brokeback Mountain》，成功掀起全球對同性戀的存在有激烈既討論。在電影既層面來說，上次部戲真係好有水準，內容明確，演員投入，要挑剔既地方幾乎冇。相反，今次呢部《Taking Woodstock》，真係仲差過佢所製作既亞洲片，年代唔適合，內容繁複，唔入圍Razzie已經係算執番身彩啦。
套戲可能原本又諗住再製造熱潮，可惜事與願違，無論點睇都知道呢套戲唔會成功，原因係佢既風格太過舊，根本唔適合而家既電影市場，只不過李安想化腐朽為神奇，以為自己能夠好似上次咁，在國際舞台上大放異彩，其實急功近利式既製作只會淪為粗製濫造既程度，所以連演員都麻麻地。
雖然今次都有涉及d同志既成份，可惜其作用只是冇野搵野黎做，因為部戲唔應該將呢d唔太關事既野都擺埋落去。
評分：