產地：美國 USA
上映日期：21 February 2013
觀看日期：27 February 2013
片長：138 Minutes
導演：Robert Zemeckis
演出：Denzel Washington, Kelly Reilly
影評：
每個人都有屬於自己的工作崗位，有的崗位需要把別人的生命往自己的肩上扛。當意外發生的時候，無論事件解決與否，往往都需要問責，這正是社會為我們培養了不少愛逃避責任的同類。還記得早前的南丫島海難，兩艘船的船長曾嘗試把責任歸咎於對方，這電影也給我們看得更清楚人性的懦弱。Whip Whitaker(Denzel Washington飾)是一個駕駛技術很好並很有經驗的機長，但同時亦是吸毒酗酒人士。他在機上把伏特加混合橙汁飲用並小睡片刻，豈料飛機上有技術性的損害而導致全機人士身陷險境，Whip決定在非常時期用非常手法，把飛機180度倒轉駕駛，成功拯救機上大部分乘客的性命，但和他要好的空中服務員卻因救回小孩而犧牲自己，他自己亦在緊急降落空地後不省人事。他在就醫期間和Nicole邂逅，並答應日後會繼續聯絡。他出院後到了自己在農場的居所，打算洗心革面重新做人，把所有酒精飲料全數丟掉。他後來從律師口中得知他未通過酒精測試，律師認為可以幫助他毀滅是次報告。他也找到Nicole，接她到農場一起居住。之後他們發生爭執，Nicole不再忍受Whip的脾氣，結束彼此的曖昧關係。Whip在聽證會前一晚到該酒店留宿，在相鄰房間找到酒精飲品，於聽證會當日仍然宿醉未醒。在聽證會期間，一切都進行得非常順利，飛機零件的失誤是肇事主因，但Whip最後逃不過良心的責備，誠實地把真相講出。他的勇敢行為獲得很多人的稱讚，並同時致力和兒子修補關係。
Denzel Washington是美國的著名演員，他在演藝界的成就已經一日千里，曾經憑Training Day奪得Academy Awards Best Actor，他也以這電影入圍去年的影帝獎項。他在電影的演出固然出色，把深層次的情感衝擊和外在的行為表現得淋漓盡致，電影可算是他的一人表演。我印象中他當初入圍被觀眾看成陪跑分子，但他的演出足以進駐前三名。他的下一部推介是2 Guns，這是他擅長的動作電影，算是有一定市場的商業片。Kelly Reilly在演藝圈打滾了不少年數，較著名的電影演出包括Mrs Henderson Presents和Sherlock Holmes。她在電影的演出是一個小驚喜，戲份雖少卻成為焦點，在角色的演繹上入型入格，可惜未為她帶來Academy Award最佳女配角的提名。她的下一部推介暫時未能提供，原因是她即將參演的電影角色太小，可能日後順其自然等待機會。
我頗欣賞電影的兩個地方。Don Cheadle的律師角色是另一個亮點，他和Denzel Washington的對罵戲非常精彩，我認為他的角色形象塑造得很人性化，導演和編劇在這方面充分運用了他們的智慧。另一個地方是結局的舖排，他兒子找他的原因不是為了重收舊好，而是為了做功課，題目是「一個我重未遇過的出色人士」。情節所說明的是父母對子女的態度能夠足以在他們的成長留下烙印，外國人是這樣，中國人也是這樣。一家人的相處應該是怎樣？大家多花心思好好維持！
評分：
故事：43/50
演員：30/35
效果：5/15
總分：78/100
好似隔左好耐都冇update過個blog，其實因為我近排比較忙，有好多野要follow，所以先至絕跡左一排。不過，我而家都只係忙裡偷閒，睇一齣電影，打一次blog而已。入番正題，套戲真係好似其他睇過既人話咁，少一份嚴肅，多一份幽默感。整體都唔算太差，故事都幾有引導性。
角色既火花其實唔係太搶眼，不過配搭起來都幾受觀眾歡迎。飾演Sherlock Homles既Robert Downey Jr.都好有共鳴同埋話題，成功吸引到美國本土同海外既觀眾，我個人黎講冇睇過佢做既戲，但係就feel到佢起有演技。至於另一男角Jude Law，平時聽或者睇得就多，真人真係冇乜認識，不過我覺得佢除左個樣好少少之外，演技只屬於中上水平，算係唔錯。其餘既都幾貼合個角色，不過就唔算大既發揮。
基本上套戲都算配合番個時代，大既缺點真係唔係太搵到，但並唔代表呢部戲既整體質素突出。總而言之，《Sherlock Holmes》係一套唔錯既喜劇。
評分：