產地：英國 GBR
上映日期：11 April 2013
觀看日期：19 April 2013
片長：97 Minutes
導演：Dan Mazer
演出：Rose Byrne, Rafe Spall, Anna Faris, Simon Baker
影評：
離婚在古時是不會很隨便出現的，但在當代已經發展為很普遍，而且不少的電影都會涉及這種題材。香港人對離婚很灑脫，即使還有心都不會拖泥帶水，但在美國便有提供婚姻輔導的服務，這行業也愈趨成熟。當兩個人與對方相處時沒有了感覺，他們應否分開的議題並不能由局外人加以評論。東方人主張感情培養，認為日久一定生情，他們還覺得愛情不是維持婚姻的核心，婚姻是講求條件的，要切合實際需要並配合世俗眼光的。西方人的中心想法與東方的背道而馳，這電影把這套思想表現出來。女強人Nat(Rose Byrne飾)和作家Josh(Rafe Spall飾)在派對上一見鍾情，半年後便共諧連理，但在婚後的第一年雙方開始向對方感到不滿。他倆選擇了婚姻輔導，電影以回憶的形式把他們一年內發生的事情逐一呈現。由一開始他們不被身邊的親朋戚友看好，之後Josh在辦公時間打電話給Nat說一些肉麻的說話，再者他們在意見上充滿分歧，這些都是他們婚姻的障礙。Nat後來發現Josh在四年前出國時並沒有正式和前度女友Chloe(Anna Faris飾)分手，又在工作時邂逅美國商人Guy(Simon Baker飾)，四個人的關係錯綜複雜。兩口子繼續在生活上沒法子按對方的意願作出妥協，但仍然維持夫妻的關係。與此同時，Nat和Guy互相曖昧，Josh和Chloe的火花又未完全熄滅，當他們以這樣的組合碰面時，四人都感到非常尷尬。他們兜兜轉轉終於捱過一年，但在慶祝時他們知道對方根本不適合自己，於是便和平分手去尋找真愛。
Rose Byrne二十一歲已經成為威尼斯影后，出身於澳洲的她很快便打進美國電影市場，近年較著名的作品有Insidious及Bridesmaids等。她一貫都常以都市女性的形象演出，只要看多一點她參演的電影便會覺得她的發揮並無甚麼變動，我想她需要選擇更多類型的電影汲取更多經驗，那對她的事業有很大的幫助。她的下一部推介是Insidious: Chapter 2，我個人不愛看恐怖片，但這是其中一個較成功的恐怖電影系列，我想她在續集的發揮應該不錯。Rafe Spall是一名英國演員，他相對比較少機會在美國電影亮相，其中令人有印象的是One Day、Prometheus及Life of Pi，但全都是不太起眼的配角。他在這電影的演出不算是很突出，但全片的笑點幾乎集中在他身上，可惜電影的普遍性令他的演出變得過目即忘，形象未能深刻持久。他的下一部推介是The F Word，他是電影中最大的配角，而且又是愛情喜劇，演出有所預料。Anna Faris成名於Scary Movie系列，其後在多齣動畫電影進行配音，演出的電影數量不是很多。她在今次的演出是愛情喜劇中的一個對比角色，因為這類電影一定需要一個和觀眾一樣清晰的角色作觀眾的嚮導，她的演出其實不錯，我覺得她是全戲做得最好的，可惜她得到的演出會很有限。她的下一部推介是電視劇Mom，她是該劇的女主角，發揮機會更充分，但她的表現有待觀眾驗證。Simon Baker最為人津津樂道的演出是長篇電視劇The Mentalist，具成熟魅力的他能吸引不少的觀眾，但在電影的演出相對較少。他在電影的作用是他的存在，並不是主打他的演技，所以他的演出有點不上不下。他暫時沒有電影的製作，但他會繼續活躍在影視圈。
愛情喜劇比比皆是，要突出的確很困難，即使題材如何特別也會受到類型的普遍印象而變得乏味。這電影沒有其他花巧的裝飾，並以不算是很特別的題材作主線，所以沒有甚麼過人之處。電影的訊息與婚姻的主張有關，觀眾看完後有所領悟後也不能作更深一層的反思，原因是訊息的題材主觀性太高，在銀幕上的做法不一定正確的，因為愛情是沒有對錯的。
評分：
故事：30/50
演員：16/35
效果：2/15
總分：48/100
沒有留言:
張貼留言