薩利機長：迫降奇蹟 Sully (2016)

電影名稱：薩利機長：迫降奇蹟 Sully
產地：美國 USA
上映日期：15 September 2016
觀看日期：28 September 2016
片長：96 Minutes
導演：Clint Eastwood
演員：Tom Hanks, Aaron Eckhart

觀後感：
當我們檢討事情能否做得更好時，經常都會出現「理論上」及「實際上」兩組詞語。理論大多時間比較理想化，它只會考慮事情上有可能產生的客觀變化，以混算方式評估表現；實際上客觀變化可以產生一些不良影響，尤其是在人的心理上，所以表現不會比理論上的好。我們很多時候都會用旁觀者的身份去評價他人的事情，但在我們未有了解事情的來龍去脈時，我們又憑甚麼可以批評當局者的決定或做法？在2009年，機長Chesley "Sully" Sullenberger(Tom Hanks飾)和副機長Jeff Skiles(Aaron Eckhart飾)在飛機起飛三分鐘後撞擊一群雀鳥，在引擎即將失去動力的情況下被迫急降於河上，機上的所有乘客及機組人員全數生還，Sully在傳媒報導下成為全國英雄，事件對他造成陰影，而有關當局也開始展開調查。調查被步發現飛機引擎當時仍有足夠的力量，讓Sully把飛機降落在機場上，當局的調查沿著機師失誤的方向進行，Sully面臨著被處分的危險。模擬測試的結果支持調查的初步理據，Sully指出模擬時操作人員已預知情況的發生，省略了當時他和Skiles的反應時間及緊急檢查程序。當局接受Sully的駁論下再次進行模擬測試，結果證明了Sully的選擇於危急情況下是最好的，最後當局肯定Sully當機立斷的做法，因此拯救所有人的性命。

Tom Hanks是一名美國的電影人，他在年輕時已經累積了不少的演出經驗，更一度連續兩年奪得Academy Awards最佳男主角的殊榮，近年他參加了不少電影製作的角色，近期的作品有Captain Phillips、Saving Mr. Banks及Bridge of Spies。他是很多影迷心目中的偶像，近年所參演的作品都是正氣凜然的角色，不約而同地都有英雄的素質；他在電影中的演出保持著水準，感覺上和他在Captain Phillips的時候差不多，然而好的演技都在我們的預期之內，反而欠缺了一些較突出的部分，所以印象不會特別深刻。他的下一部推介是A Man Called Ove，這是一齣改編自同名瑞典電影的作品，他將會飾演主角Ove，希望他能夠在這次演出中有好的表現。Aaron Eckhart是一位美國男演員，他修讀戲劇課程後有一些小角色的演出，曾經試過九個月沒有工作的他遇上改變事業的角色，從此在演藝圈佔了一席位，代表作有Thank You for Smoking、The Dark Knight及Rabbit Hole。他在電影中是一個有不少戲份的配角，這個角色雖然對故事的重要性是有的，不過他並沒有說服觀眾枈是這個角色的適合人選；他本身的形象其實很好，只是在較平凡的角色上月，他的特點未能應用，反而更容易看到他處理這類角色的弱點，筆者還是喜歡看他飾演一些較有內容的角色，感覺較有戲劇的爆發力。他暫時沒有參與電影的製作，待他休息過後便可再次看到他為觀眾帶來的精彩演出。

電影改編自Sully機師寫的自傳，當時他臨危不亂拯救機上所有人，後來被當局詳細調查事故，甚至懷疑他置他人生命於不顧而刻意在河上降落，這究竟是政府機關的陰謀論，抑或只是程序上的調查？此電影就是Tom Hanks一人的獨腳戲，他的演出能夠牽引觀眾對事件的理解，大家都會支持他這一位航空界的英雄。電影的特效只是普通，反而導演將電影的內容變成了一場審判，和應了現今世代普羅大眾對權力機構的不滿，因此得到不少人的共鳴。當權力單位要降罪於任何人，即使理據如何薄弱，它仍然能夠可以把相關人士定罪；法律及規矩原則上保護所有人的權益，然而實際上當權者擁有最終決定權時，所謂的保護也只是一紙垃圾，我們還是自求多福吧!

評分：
故事：37/50
演員：26/35
效果：5/15
總分：68/100

白宮淪陷2：倫敦淪陷 London Has Fallen (2016)

電影名稱：白宮淪陷2：倫敦淪陷 London Has Fallen
產地：英國 GBR 美國 USA
上映日期：3 March 2016
觀看日期：3 March 2016
片長：99 Minutes
導演：Babak Najafi
演員：Gerard Butler, Aaron Eckhart

觀後感：
恐怖襲擊是很多人都想發生的事情，每當事故出現的時候，我們都會爭相指摘施襲者；筆者本身也很反對恐襲這種手法，畢竟這也是損人不利己的行為，但是筆者想在這裡分享恐襲背後所看到的意義。社會上很少人會理解施襲者的目的，他們大多數都是去抗議在世界上具領導地位的國家，如何排斥他們的存在及侵略他們的資源；筆者對這一點是有著認同的看法，某些國家的人會認為自己是比其他人優秀，從而發生了很多國際間的爭執，然而這些國家的人卻從來沒有反省過自己的行為，還要以受害者的姿態去接受別人的慰問，實在會讓人看不過眼。電影的情節延續上一輯的發展，打算辭職的Mike Banning(Gerard Butler飾)保護美國總統Benjamin Asher(Aaron Eckhart飾)出席英國首相的喪禮，恐怖份子Aamir Barkawi(Alon Moni Aboutboul飾)策動襲擊殺死不少政客，Banning和Asher成功逃脫。恐怖份子向與美國當局透過衛星溝通，警告他們會將殺死總統的過程直播全世界；Asher被恐怖份子挾持，Banning奮不顧身這位好朋友，最後Barkawi在事件中喪生，Banning也打消了辭職的念頭。

Gerard Butler是一名英國男演員，很多觀眾都會將他定型為一名動作演員，不過他在愛情電影及喜劇片也有過不錯的發揮，近期的作品有Chasing Mavericks、Playing for Keeps及300: Rise of an Empire。他在電影的演出對於一般觀眾而言是很帥氣的，只是外國同類型的演員其實有很多，他的演出也沒有說很令人眼前一亮；筆者覺得他每一次在動作片的演出都是一模一樣的，這是筆者很不喜歡演員的演技風格，就算電影角色的發揮真的很有限，並不代表演員可以毫無變化地去飾演類似的角色。他的下一部推介是Hunter Killer，筆者原本想找一部不是動作片的去介紹，但是他未來的項目全部都是動作片，令筆者很好奇他當演員的原因是甚麼。Aaron Eckhart是一位美國男演員，他是在2000年才正式得到觀眾的注目，近年他的演出相對較多樣化，去年有兩部作品的表現都得到不少的掌聲，作品有The Dark Knight、Rabbit Hole及I, Frankenstein。他在電影中的演出不是說很出色，可能他的戲份沒有Gerard Butler的那麼多，所以感覺上他並沒有過份的刻板；筆者覺得續集的角色的難度在於如何在延續當中尋找到適度的變化，以筆者幾年來的觀察，幾乎沒有很多演員可以做得好。他暫時沒有參與演出的計劃，筆者也沒有說很期待他的演出，只希望下一次可以看到一個不一樣的Aaron Eckhart。

電影的情節雖然是原創的，不過恐襲這個題材已經被用到沒有很大的創意空間，所以作品出來的感覺是跟上一集沒有甚麼分別，公式都是恐襲發生、政要被威脅及大團圓結局。電影的反派比起兩位主角演得更精彩，筆者也發現近年Morgan Freeman的演出也有上述的重複情況，導致電影失去了一部分的吸引力。電影在視效上的設計也是非常基本，反而一些動作場面倒有不少看頭，是整齣影片唯一可取的地方；筆者據聞這個系列還有第三集Angel Has Fallen，只希望它不是公式下的產物。電影很明顯地表示邪不能勝正，但筆者卻覺得影片在有意無意地暗示一切都是強國自食其果，才會激發筆者再多想一些恐怖襲擊的內容；恐襲是恐怖份子表達意見的武器，他們當然要為無數無辜的人負上責任，但各國的政客又是否責無旁貸呢？這個真的值得大家去想一想。

評分：
故事：16/50
演員：9/35
效果：5/15
總分：30/100

白宮淪陷 Olympus Has Fallen (2013)

電影名稱：白宮淪陷 Olympus Has Fallen
產地：美國 USA
上映日期：21 March 2013
觀看日期：27 March 2013
片長：120 Minutes
導演：Antoine Fuqua
演出：Gerard Butler, Aaron Eckhart

影評：
美國對不少非本土人來說是一個世外桃源，地大物博，但對本土人來說是一個充滿危險的居所。美國政府於國際政壇上的野心，要以人民的安全作為代價，成為不少恐怖襲擊的目標，同時國內危險人物也會殘害居民，情況與獨裁的中國大陸不相伯仲。身處於香港這個城市，見證著這裡的變遷，回歸內地後的興衰也令我產生移民的念頭，美國對我來說並不是一個理想的居所，皆因那裡的排華情況異常嚴重，但確是旅遊的好選擇。暫時香港唯一的優點是安全，假若連這都沒有的話，台灣或澳門也許更適合生活。Mike Banning(Gerard Butler飾)原來在美國特勤局服務，帶領著總統Asher(Aaron Eckhart飾)身邊的保安人員，但因在一次車禍中不能救回總統的妻子而遭調職，他被調職的原因是避免總統看見他觸景傷情。美國總統按時和南韓首相會晤，但北韓的恐怖份子成功製造混亂佔領白宮。美國特勤局於事發後一段時間才知道白宮被侵佔，北韓恐襲主腦要求美國政府撒離南韓駐軍，維持韓國的和平與統一。同時他要求美國把所有的核武自毀，並把整個美國變成廢墟，他需要得到三組密碼啟動自毀程式，總統命令另外兩位官員透露密碼保命。Banning獨自闖入白宮進行拯救，他破壞監視系統，並以總統的衛星電話與美國危機處理小組聯絡，代理總統美國白宮發言人Allan Trumbull(Morgan Freeman飾)批准是次的行動。Banning第一個任務是救出總統之子Connor，因為恐怖份子會以他對總統作出威脅，幸好得到Banning的教導及訓練，Connor成功逃出白宮，其他敵方份子也逐漸被Banning殲滅，直到他遇到Forbes。Forbes是Banning的舊同事，之後秘密地為北韓恐怖份子工作，他在死前感到後悔而幫助Banning虛報死訊。危機小組出動海豹突擊隊進行反擊，這一切在恐怖份子的掌握，並令事件更加白熱化。Banning切斷白宮的所有通訊，這引發恐怖份子把官員在傳媒面前處決的行動，但Banning成功把第一個官員拯救，然後恐襲主腦便製造假象，令外界以為他和總統同歸於盡。Banning成功闖入地下室，把剩餘的恐怖份子殺掉，並在最後一刻停止自毀程式，兩人成功逃出，一切回復正常。

Gerard Butler早前也曾在這網站介紹過，他的產量非常驚人，但卻不會令人覺得煩厭，可能因為他外型及角色的關係。不過他並不是頒獎禮的常客，是少數到了四十多歲仍然走偶像派路線的電影演員。他在電影發揮了作用，動作場面也很引人入勝，維持著一般商業片演出的水準，這也是Gerard Butler演戲的框框，他一定要尋求突破才能更上一層樓。他的下一部介為Playing for Keeps，他的角色形象也是父親、愛情與運動，電影預告片有點看頭，相信會是一齣不俗的溫馨小品。Aaron Eckhart在外型上看來不似四十多歲，而且演出過不少著名電影，包括Erin Brockovich, Rabbit Hole及The Dark Knight，他的代表作為Thank You for Smoking。他今次的演出沒有刻意模仿任何一位美國總統，表現平平無奇。我認為他的戲份不算少，但在電影的存在感不高，可能是編劇們把電影打造成One Man Show。他的下一部推介是I, Frankenstein，屬於一部恐怖片，但電影中亦不乏他展露肌肉的場面，由於電影類型我未感太大的興趣。

電影予人的感覺是宣揚美國的英雄主義，當地的觀眾很追捧這類電影，例如相同題材的White House Down，因為他們愛歌頌國家的自由正義的精神。事實上每個地方的人民都喜愛看歌頌自己所在地的藝術作品，但在香港情況剛好相反，我們總愛看嘲諷政府的電影。香港人怨氣太多？我從來都不覺得，只是現今的港人為自己發聲，但我們為甚麼這樣做呢？我想答案已經不用再多說了。順帶一提，電影的演員中我認為飾演恐襲主腦的Rick Yune挺有潛質，祝福他有更好的發展。

評分：
故事：36/50
演員：19/35
效果：10/15
總分：65/100

No Reservations---美味不設防"品嚐一下愛情的感覺"

愛情喜劇一向都是普遍觀眾情傾的類型，因為內容簡單，角色討好，最主要是每個人都需要愛。而在這些元素上再增添食物的話，通常都會票房好及觀眾感受深刻，韓國電視劇《意麵情迷》及不少的日本電視劇都做得十分成功，原因就與以上所述的一樣。《No Reservations》除了給予觀眾在感覺上的享受外，還會給予觀眾欣賞廚房的機會，明白日常餐廳的各種運作。角色方面的表現大致上不錯，男主角Aaron Eckhart搞笑天分十分足夠，在這套電影中為觀眾帶來不少的歡樂，表現中上，而近年他亦涉獵更多類型的電影，參與當中的演出，例如科幻片及劇情片，都令人有耳目一新的感覺。至於女主角Catherine Zeta-Jones，大家都可能在報章上知道她是Michael Douglas的妻子，但是她亦曾經憑《Chicago》(十分著名的歌舞片)拿過女配角獎，不過近年因丈夫患癌而退下火線，現在她決定重出江湖，對電影圈可算是好消息。她在這套戲的演出十分精彩，雖然不是影后級的水準，但是仍能緊扣電影的氣氛，帶動情節。而值得一提的是戲中的童星Abigail Breslin，她是美國經常參演電影的小演員，所以論演技都不是等閒之輩。故事然沒有很大的起承轉合，但起碼讓人看得舒服，而且會按照觀眾的意願及預期情節，使人看得頗有共鳴及投入。評分：
場景：3/5
音效：10/15
效果：10/20
演員：28/35
內容：19/25
總分：70/100