非常盜2 Now You See Me 2 (2016)

電影名稱：非常盜2 Now You See Me 2
產地：美國 USA
上映日期：8 June 2016
觀看日期：9 June 2016
片長：129 Minutes
導演：Jon M. Chu
演員：Daniel Radcliffe, Lizzy Caplan

觀後感：
人總是有著無窮無盡的求知慾，當我們成功獲取新的資訊後，便會以為自己可以控制大局，不過這個世界實在太大了，假如事無大小都與我們有關的話，相信我們不會有時間去享受自己應有的生活。筆者進入社會後工作了一段不算長的時間，亦明白到每個人的性格截然不同，有一種人總愛糾纏於身邊其他人的生活，認為得知別人的資訊後會較為優越，坦白說筆者也蠻討厭這種行為，可能是筆者的求知本能沒有很強吧，總是覺得這種人有點多管閒事，借關心之名以滿足自己為實，筆者也盡量避免跟這類人有太頻密的無謂接觸。電影幾乎是一個全新的故事，除了讓觀眾有機會再次欣賞精彩的新「魔法」外，還告訴我們不要把自己看得太聰明，因為這種過份的自信最終害到的只有自己。故事發生在上一集的一年半後，FBI探員Dylan Rhodes(Mark Ruffalo飾)與四騎士成員J. Daniel Atlas(Jesse Eisenberg飾)、Merritt McKinney(Woody Harrelson飾)及Jack Wilder(Dave Franco飾)再度合作揭穿商業黑幕，並招攬Lula May(Lizzy Caplan飾)成為新的女成員。他們的真實身份被識破，四騎士逃走至澳門被Walter Mabry(Daniel Radcliffe飾)挾持，在不情願下答應協助Mabry偷取晶片。他們暗早通知The Eye總部有關訊息，而Rhodes在走投無路下向正在坐牢的魔術師Thaddeus Bradley(Morgan Freeman飾)尋求幫助。Mabry找到了Rhodes的蹤影，並透露自己是Arthur Tressler(Michael Caine飾)的兒子，Rhodes被放進夾萬後被投入水中，四騎士成功把他救出，並發現他們偷到的晶片是假的。在除夕的倫敦，Tressler和Mabry將Rhodes一等人抓進私人飛機，他們的惡行在Rhodes等人的設計下公告天下。最後眾人到了The Eye在格林威治的總部，發現之前遇到的人都屬於同一組織，Rhodes也被提議接任組織的領導。

Daniel Radcliffe是一名英國的男演員，就是他在11歲時的一個機會，讓他進入演藝圈，他也在完成了Harry Potter後才正式發其演藝事業；他成名後專心於舞台劇及電影的演出，也利用自己的影響力去貢獻社會，是一位電影界的人才；他近年的代表作有What If、Horns及Swiss Army Man。他一直不能擺脫「哈利仔」的形象，即使系列結束已有一段時間，他在電影的演出仍然有著那個代表角色的味道，筆者相信他不想給人這樣子去定型，不過這應該要再隔久一點才會有效果；他在電影的反派演出給予觀眾新鮮的感覺，不過由於角色上發揮所限，未能看到他的演技是否有很大的進步。他的下一部推介是Jungle，故事講述一班年青人到玻利維亞的森林探險的遭遇，雖然電影的情節刺激，不過評價則好壞參半，算是一部不錯的消閒電影。Lizzy Caplan是一名美國女演員，她遊走於電影及電視兩個界別，多年來也有一些令人留下深刻印象的演出，代表作有Mean Girls、Cloverfield及127 Hours。她為電影系列注入不少新鮮感，觀眾可以看到她喜感十足的表現；雖然筆者較喜歡Isla Fisher，不過這位演員在電影中也有不錯的演出，仍然可以維持和其他演員的火花，提升電影的娛樂性。她的下一部推介是Extinction，電影關於一家人遇上災難後，逃離危險並成功保命的故事，這類電影應該會有不少人支持的。

電影雖算得上是一部續集，但由於選角的變更及故事並無很強的連貫性，即使錯過上一集也沒有所謂。原創的故事並不算是很有創意，邪不能勝正都是系列的方程式，而當中的魔術/電腦特效則引人入勝，成為電影最大的賣點。演員們的合作很精彩，今集更加入不少熟悉的面孔，華人演員的代表周杰倫也有不少戲份，整體而言不過不失。電影利用效果吸引觀眾，但筆者覺得此系列也是不能逃出續集魔咒，第一集的水準比起這一集是好一點的。正如筆者文章開首所言，我們的生活很多時候會被一些無所事事的人所關注，他們也會找機會對我們作出傷害或攻擊，這些舉動對他們並沒有些微的好處，但是他們對於嘲弄到別人會很滿足，所以我們要學會保護自己，避免讓人有機可乘。

評分：
故事：33/50
演員：23/35
效果：11/15
總分：67/100

白宮淪陷2：倫敦淪陷 London Has Fallen (2016)

電影名稱：白宮淪陷2：倫敦淪陷 London Has Fallen
產地：英國 GBR 美國 USA
上映日期：3 March 2016
觀看日期：3 March 2016
片長：99 Minutes
導演：Babak Najafi
演員：Gerard Butler, Aaron Eckhart

觀後感：
恐怖襲擊是很多人都想發生的事情，每當事故出現的時候，我們都會爭相指摘施襲者；筆者本身也很反對恐襲這種手法，畢竟這也是損人不利己的行為，但是筆者想在這裡分享恐襲背後所看到的意義。社會上很少人會理解施襲者的目的，他們大多數都是去抗議在世界上具領導地位的國家，如何排斥他們的存在及侵略他們的資源；筆者對這一點是有著認同的看法，某些國家的人會認為自己是比其他人優秀，從而發生了很多國際間的爭執，然而這些國家的人卻從來沒有反省過自己的行為，還要以受害者的姿態去接受別人的慰問，實在會讓人看不過眼。電影的情節延續上一輯的發展，打算辭職的Mike Banning(Gerard Butler飾)保護美國總統Benjamin Asher(Aaron Eckhart飾)出席英國首相的喪禮，恐怖份子Aamir Barkawi(Alon Moni Aboutboul飾)策動襲擊殺死不少政客，Banning和Asher成功逃脫。恐怖份子向與美國當局透過衛星溝通，警告他們會將殺死總統的過程直播全世界；Asher被恐怖份子挾持，Banning奮不顧身這位好朋友，最後Barkawi在事件中喪生，Banning也打消了辭職的念頭。

Gerard Butler是一名英國男演員，很多觀眾都會將他定型為一名動作演員，不過他在愛情電影及喜劇片也有過不錯的發揮，近期的作品有Chasing Mavericks、Playing for Keeps及300: Rise of an Empire。他在電影的演出對於一般觀眾而言是很帥氣的，只是外國同類型的演員其實有很多，他的演出也沒有說很令人眼前一亮；筆者覺得他每一次在動作片的演出都是一模一樣的，這是筆者很不喜歡演員的演技風格，就算電影角色的發揮真的很有限，並不代表演員可以毫無變化地去飾演類似的角色。他的下一部推介是Hunter Killer，筆者原本想找一部不是動作片的去介紹，但是他未來的項目全部都是動作片，令筆者很好奇他當演員的原因是甚麼。Aaron Eckhart是一位美國男演員，他是在2000年才正式得到觀眾的注目，近年他的演出相對較多樣化，去年有兩部作品的表現都得到不少的掌聲，作品有The Dark Knight、Rabbit Hole及I, Frankenstein。他在電影中的演出不是說很出色，可能他的戲份沒有Gerard Butler的那麼多，所以感覺上他並沒有過份的刻板；筆者覺得續集的角色的難度在於如何在延續當中尋找到適度的變化，以筆者幾年來的觀察，幾乎沒有很多演員可以做得好。他暫時沒有參與演出的計劃，筆者也沒有說很期待他的演出，只希望下一次可以看到一個不一樣的Aaron Eckhart。

電影的情節雖然是原創的，不過恐襲這個題材已經被用到沒有很大的創意空間，所以作品出來的感覺是跟上一集沒有甚麼分別，公式都是恐襲發生、政要被威脅及大團圓結局。電影的反派比起兩位主角演得更精彩，筆者也發現近年Morgan Freeman的演出也有上述的重複情況，導致電影失去了一部分的吸引力。電影在視效上的設計也是非常基本，反而一些動作場面倒有不少看頭，是整齣影片唯一可取的地方；筆者據聞這個系列還有第三集Angel Has Fallen，只希望它不是公式下的產物。電影很明顯地表示邪不能勝正，但筆者卻覺得影片在有意無意地暗示一切都是強國自食其果，才會激發筆者再多想一些恐怖襲擊的內容；恐襲是恐怖份子表達意見的武器，他們當然要為無數無辜的人負上責任，但各國的政客又是否責無旁貸呢？這個真的值得大家去想一想。

評分：
故事：16/50
演員：9/35
效果：5/15
總分：30/100

非常盜 Now You See Me (2013)

電影名稱：非常盜 Now You See Me
產地：法國 FRA 美國 USA
上映日期：13 June 2013
觀看日期：15 June 2013
片長：115 Minutes
導演：Louis Leterrier
演出：Jesse Eisenberg, Mark Ruffalo, Isla Fisher, Woody Harrelson, Dave Franco

影評：
魔術師是像謎一樣的職業，吸引力比起懂廚藝和彈奏樂器的男生更高。近年由於電視節目的製作觀眾對魔術有更進一步的了解，而且這是沒有地域界限的。本人對這些電視節目沒有很大的興趣，但不知怎地對這齣關於魔術的電影著迷，可能是哈利波特效應及電影大幅度的市場營銷，令電影的可觀性大大提高。故事開始於"The Four Horsemen"的成立，四位有才華的魔術師Daniel(Jesse Eisenberg飾)、Henley(Isla Fisher飾)、Jack(Dave Franco飾)和Merritt(Woody Harrelson飾)被邀參與。他們經過一年訓練後在拉斯維加斯作第一次的公開表演，此次演出由保險界鉅子Arthur Tressler(Michael Caine飾)贊助，內容是打劫銀行。他們從觀眾席隨機選取一位出席者，把他帶到開設存款戶口的巴黎銀行，然後把保險庫所有金錢在表演場地造了一場「鈔票雨」。巴黎銀行的失竊案交由FBI探員Dylan(Mark Ruffalo飾)和拍檔Alma(Mélanie Laurent飾)負責，他們不能從四人組合得知線索，最後和以揭示他人魔術背後技倆賺錢的Thaddeus(Morgan Freeman飾)合作找出破綻。"The Four Horsemen"第二場表演把Tressler銀行戶口的存款全數攤分給觀眾，Dylan在混亂中讓四人逃脫，Thaddeus受命把四人的把戲揭穿。Alma在分析案件時得知事件的幕後策劃人為"The Eye"，目標為了劫富濟貧，但這統統可能與多年前一個魔術師在施法時意外死亡有關。四人在逃走時事敗，Jack因此而喪生，其餘三人繼續原本計劃，偷走裝滿鈔票的夾萬。他們的最後表演把假鈔票散落在人群中，警方在Thaddeus的車尾找到失去的金錢，並認定Thaddeus是合謀把他拘捕。Dylan在獄中表示自己是當中的幫兇，並希望Thaddeus餘生都在牢獄中渡過。Dylan及後與"The Four Horsemen"重聚，歡迎他們加入"The Eye"，Dylan最後向Alma坦白自己的動機及身份。

Jesse Eisenberg很年輕便踏入演藝圈，一直至2005年的The Squid and the Whale才嶄露頭角。及後他參演不少的商業片如2009年的Adventureland及Zombieland，一年後更憑The Social Network飾演Facebook創辦人Mark Zuckerberg而獲得Academy Awards Best Actor的提名。他在電影的演出很有吸引力，他的驚人語速成為他的標誌，由於電影較不著重演技，所以看起來他的演出仍可接受。他的下一部推介是The Double，片中他飾演一個患有精神病的人，這類喜劇會令觀眾看得開懷大笑，不知道香港會否上映。Mark Ruffalo出道時期不算太長，但他的角色向來偏向戲劇演出，但當中沒有太多作品令人產生印象。他曾經以The Kids Are All Right提名Academy Awards Best Supporting Actress，也在商業片The Avengers飾演綠魔成名。他在電影的演出其實很精彩，整個故事由他負責帶動，在演技上的確已經很有味道，但表面層的商業味令他有點兒失色。他的下一部推介是Can A Song Save Your Life?，電影有悅耳的音樂，他的角色應該不是很重點的，但電影的吸引度不俗。Isla Fisher有很多演戲的經驗，但多年來都沒有得到很有發揮的角色。她的代表作有Wedding Crashers及Confessions of a Shopaholic。她的演出是電影中的中和之處，幾乎全電影沒有很多的女角，因此她表演得很突出，但她的角色某程度上可被男角色取代，所以她的演出可謂欠缺一些特色。她的下一部推介是電視劇Arrested Development Season 4，她是此季的主要演員，這部喜劇她應該有很好的發揮。Woody Harrelson是一名實力派演員，多年的演技生涯為他累積了不少佳績。The People vs. Larry Flynt及The Messenger為他帶來兩個演技的提名，去年的Game Change更證明他的演技。他的演出有點意外，我從沒想過他能夠很有趣地把角色演繹，這是一個演員的突破，遺憾發揮機會不多，否則可以得到更多讚賞。他的下一部推介是Out of Furnace，這又是一部大師級演繹之作，有興趣便自己追看。Dave Franco是影星James Franco的弟弟，近年有很多搶鏡的演出。21 Jump Street及Warm Bodies均是他的代表作。他在電影的演出同樣突出，他是樣子較英俊年紀較輕的類型，深受很多觀眾的歡迎，加上他的性取向不明，所以很容易吸納大批觀眾的支持。他的下一部推介是Neighbors，我個人很想一睹他的喜劇細胞，相信很快他便成為國際著名的影星。

電影的必要元素是視效及音效，這兩方面電影都處理得宜，導致電影的入場人數紀錄非常高，但不少人都對電影留下負面的評價，有的批評片中的魔術不夠好，劇情不夠精彩，但作為觀眾的我們也要站在製作人的立場作出思考，商業片並沒有很強的訊息，但在執行方面卻很在意，我認為電影已做到了它最好的程度，所以我很期待它的續集。現在的觀眾以為自己很明白看電影，在電影上的每一部分都嘗試找出瘕疵，但電影是一種藝術形的消遣，我們應該抱著輕鬆的心態用心感受電影帶給我們的意義。

評分：
故事：45/50
演員：30/35
效果：13/15
總分：88/100

白宮淪陷 Olympus Has Fallen (2013)

電影名稱：白宮淪陷 Olympus Has Fallen
產地：美國 USA
上映日期：21 March 2013
觀看日期：27 March 2013
片長：120 Minutes
導演：Antoine Fuqua
演出：Gerard Butler, Aaron Eckhart

影評：
美國對不少非本土人來說是一個世外桃源，地大物博，但對本土人來說是一個充滿危險的居所。美國政府於國際政壇上的野心，要以人民的安全作為代價，成為不少恐怖襲擊的目標，同時國內危險人物也會殘害居民，情況與獨裁的中國大陸不相伯仲。身處於香港這個城市，見證著這裡的變遷，回歸內地後的興衰也令我產生移民的念頭，美國對我來說並不是一個理想的居所，皆因那裡的排華情況異常嚴重，但確是旅遊的好選擇。暫時香港唯一的優點是安全，假若連這都沒有的話，台灣或澳門也許更適合生活。Mike Banning(Gerard Butler飾)原來在美國特勤局服務，帶領著總統Asher(Aaron Eckhart飾)身邊的保安人員，但因在一次車禍中不能救回總統的妻子而遭調職，他被調職的原因是避免總統看見他觸景傷情。美國總統按時和南韓首相會晤，但北韓的恐怖份子成功製造混亂佔領白宮。美國特勤局於事發後一段時間才知道白宮被侵佔，北韓恐襲主腦要求美國政府撒離南韓駐軍，維持韓國的和平與統一。同時他要求美國把所有的核武自毀，並把整個美國變成廢墟，他需要得到三組密碼啟動自毀程式，總統命令另外兩位官員透露密碼保命。Banning獨自闖入白宮進行拯救，他破壞監視系統，並以總統的衛星電話與美國危機處理小組聯絡，代理總統美國白宮發言人Allan Trumbull(Morgan Freeman飾)批准是次的行動。Banning第一個任務是救出總統之子Connor，因為恐怖份子會以他對總統作出威脅，幸好得到Banning的教導及訓練，Connor成功逃出白宮，其他敵方份子也逐漸被Banning殲滅，直到他遇到Forbes。Forbes是Banning的舊同事，之後秘密地為北韓恐怖份子工作，他在死前感到後悔而幫助Banning虛報死訊。危機小組出動海豹突擊隊進行反擊，這一切在恐怖份子的掌握，並令事件更加白熱化。Banning切斷白宮的所有通訊，這引發恐怖份子把官員在傳媒面前處決的行動，但Banning成功把第一個官員拯救，然後恐襲主腦便製造假象，令外界以為他和總統同歸於盡。Banning成功闖入地下室，把剩餘的恐怖份子殺掉，並在最後一刻停止自毀程式，兩人成功逃出，一切回復正常。

Gerard Butler早前也曾在這網站介紹過，他的產量非常驚人，但卻不會令人覺得煩厭，可能因為他外型及角色的關係。不過他並不是頒獎禮的常客，是少數到了四十多歲仍然走偶像派路線的電影演員。他在電影發揮了作用，動作場面也很引人入勝，維持著一般商業片演出的水準，這也是Gerard Butler演戲的框框，他一定要尋求突破才能更上一層樓。他的下一部介為Playing for Keeps，他的角色形象也是父親、愛情與運動，電影預告片有點看頭，相信會是一齣不俗的溫馨小品。Aaron Eckhart在外型上看來不似四十多歲，而且演出過不少著名電影，包括Erin Brockovich, Rabbit Hole及The Dark Knight，他的代表作為Thank You for Smoking。他今次的演出沒有刻意模仿任何一位美國總統，表現平平無奇。我認為他的戲份不算少，但在電影的存在感不高，可能是編劇們把電影打造成One Man Show。他的下一部推介是I, Frankenstein，屬於一部恐怖片，但電影中亦不乏他展露肌肉的場面，由於電影類型我未感太大的興趣。

電影予人的感覺是宣揚美國的英雄主義，當地的觀眾很追捧這類電影，例如相同題材的White House Down，因為他們愛歌頌國家的自由正義的精神。事實上每個地方的人民都喜愛看歌頌自己所在地的藝術作品，但在香港情況剛好相反，我們總愛看嘲諷政府的電影。香港人怨氣太多？我從來都不覺得，只是現今的港人為自己發聲，但我們為甚麼這樣做呢？我想答案已經不用再多說了。順帶一提，電影的演員中我認為飾演恐襲主腦的Rick Yune挺有潛質，祝福他有更好的發展。

評分：
故事：36/50
演員：19/35
效果：10/15
總分：65/100

Invictus---不敗雄心"努力既目的是甚麼？"

我個人好少睇政治電影，因為大多數內容都會十分悶，冇乜輕鬆既功效。在呢套《Invictus》入面，講個總統如何在出獄後籠絡人心，最後俾佢成功得到白人既歡心，安安穩穩地當一個南非總統。電影中以南非欖球隊做主線，講總統點樣利用佢地吸納人民支持，同時又安排左一幕幕既奇蹟出現。演員方面，飾演南非總統既Morgan Freeman，比較出名既作品係《Million Dollar Baby》，佢今次既表現可謂近年較好既一個角色，內心戲逼真如現實。Matt Damon貴為影壇紅星，曾經係小生既佢一出道已有相當既演技，今次即使係配角，亦盡情流露應有演技，值得讚賞。整個欖球隊既演員都唔錯，不過就冇乜巨星水準。較為可惜既就係，把運動政治化，吸引力已經大減，並且把兩者結合，然後在電影上表達，真係有好多悶位，所以無論班演員做成點，都無助挽回套戲既平淡評價。評分：
場景：3/5
音效：11/15
效果：13/20
演員：28/35
內容：20/25
總分：75/100

年終獎既考量：
The Best Picture
The Best Director---Clint Eastwodd
The Best Adapted Screenplay
The Best Actor Performance in Leading Role---Morgan Freeman (Nelson Mandela)
The Best Actor Performance in Supporting Role---Matt Damon (Francois Pienaar)
The Best Ensemble Cast
The Best Editing
The Best Cinematography
The Best Song---Colorblind (Overtone)
The Best Song---9,000 Days (Overtone & Yollandi Nortjie)
The Best Sound Effects Editing