逆轉賭王 Runner Runner (2013)

電影名稱：逆轉賭王 Runner Runner
產地：美國 USA
上映日期：26 September 2013
觀看日期：30 September 2013
片長：91 Minutes
導演：Brad Furman
演出：Justin Timberlake, Ben Affleck, Gemma Arterton

影評：
賭博一向被視為一種捷徑，令人又愛又恨。愛的是當中帶給我們的快感，而恨的是我們需要承擔後果。賭博無疑不是腳踏實地的方法，但我們的人生在面對選擇的時候，賭博是無可避免的，因為人始終會有自己的需要，當我們有機會得到想要的，很自然地便會做出較進取的決定。因此對小弟而言，賭博雖然有風險，但間中會我們提供機會及出路，就好像早前小弟在找兼職的時候，不是放手一搏的話，我可能現在還每天留在家中無所事事。電影的主角也是靠賭博人生令自己得償所願，不過在他目標達成後又有另一種層次的體會。Richie(Justin Timberlake飾)得不到學費資助，於是嘗試透過網上賭博賺取足夠的學費。他的技巧高超，但卻把所有金錢輸給Ivan(Ben Affleck飾)。Richie到哥斯達黎加找Ivan算帳，Ivan是多個賭博網站的擁有者，他與Richie談話後發現有關網站的漏洞，解決問題後便以幾百萬的年薪聘請Richie當副手。Richie開始和Ivan的前女友Rebecca(Gemma Arterton飾)互生情愫，Ivan用此要脅Richie留下幫忙，而Richie也受到FBI探員Shavers(Anthony Mackie飾)的騷擾，被要求把Ivan供出，不過Ivan知道後著Richie不要理會。及後Richie發現Ivan的生意濊及很多非法的舉動，他的家人及朋友也因此受到Ivan的傷害，所以Richie選擇離開該地。Shavers設法使Richie留下，並告知離開不是一個好方法，Ivan會用盡計謀達到自己目的。Richie在Rebecca的幫助下，得知Ivan打算把所有非法行為嫁禍Richie並會全身而退，而且一切已經準備就緒。在離開當日，Ivan致電Richie作出假惺惺的道歉，於降落後發現自己反被出賣，Shavers已經等待著拘捕自己。事後Richie和Rebecca乘坐私人飛機離開，並把證據留給Shavers作檢控之用。

Justin Timberlake是一位多才多藝的名人，除了演藝圈的工作外，他還經營錄音室、服裝品牌及餐廳。他是童星出身，而且每段戀情都是演藝圈的女星，因此個人生活及其作品都備受關注。他的歌唱事業發展非常好，去年推出的The 20/20 Experience專輯更大受歡迎，不過他也參演不少的電影，例如The Social Network、Bad Teacher及Inside Llewyn Davis等。他的電影的演出沒有很大問題，不過角色的身份真的有點兒不適合令他的演出變得奇怪，尤其大學生與一群成年人的心智在電影中完全沒有差距並有超越之意，我相信演員某程度上在接洽或揣摩時都需要注意角色上背景的差別。他暫時沒有參與電影的拍攝，反而在唱片上則有新作，多棲藝人的道路始終不容易走。Ben Affleck在去年的Academy Awards失去了Best Director的提名，很多影評人都不明白一位出色的電影人會受到如此對待。除了導演工作外，他的主要工作仍是演員工作，參演的電影包括Good Will Hunting、Argo及To the Wonder。他在電影的演出其實不算太好，感覺上他所有的演出部分都展現他演技上的不足，電影的發揮機會當然有關，但身為其中一位男主角，在角色具有突出性格的情況下，他的演出絕對不只於此，事實上小弟對他很失望。他的下一部推介是Gone Girl，雖然電影預告片得到廣大支持，但他的演技依然沒有帶給觀眾得大的期待，還望電影上映時會成功以他的演出平反各方面的批評。Gemma Arterton是一位年輕的英國女演員，她入行後不久便被選中成為邦女郎，參與Quantum of Solace的拍攝。她之後繼續她的演藝事業，較著名的演出有Clash of Titans、Byzantium及Hansel & Gretel: Witch Hunters。她在這電影是一位花瓶，穿插於兩位主角之間，參與的部分不少但對電影的作用不大，她畢竟也盡了當花瓶的本分。她的下一部推介是Gemma Bovery，這是一部歐洲電影，鮮有擔正的她表現如何，我們便要拭目以待。

電影故事的乏味相信很多觀眾都會認同，情節發展沒有新意不在話下，最過份的是Justin Timberlake飾演大學生的說服力完全沒有，然而他的學生身份根本不是重點，為何兩位編劇不能改變一下該角色的背景設定，他可以是一個上班族或是一個社會上的人，但大學生真的很離譜。一眾演員們按章工作，很努力把劇本上的故事演繹，但完全沒有過濾或調整有關細節，導演功夫更加不值一提，總括而言電影的成績令人感到不滿意。正如本文的開首，整個電影製作團隊就好像拿資金作賭注一樣，把電影拍成現在這個樣子，不成功便成仁，很可惜這次並不是一個好的機會，而是把自己的短處一絲不掛地呈獻給觀眾。

評分：
故事：17/50
演員：11/35
效果：4/15
總分：32/100

我不是拉登 The Reluctant Fundamentalist (2012)

電影名稱：我不是拉登 The Reluctant Fundamentalist
產地：巴基斯坦 PAK 美國 USA
上映日期：25 July 2013
觀看日期：27 September 2013
片長：130 Minutes
導演：Mira Nair
演出：Riz Ahmed, Liev Schreiber, Kate Hudson

影評：
各位好，小弟在台灣的日子差不多要結束，很抱歉要到旅程即將完結的時候才有另一篇的影評，小弟打算在台灣追回進度的目標徹底失敗，不過仍然不知道這是否台灣的最後一篇。今個星期小弟正在考試階段，之後便返回自己的家，眼見其他同學的努力，自己都不願放棄，但真的被交換生的身份所影響，沒有特別花太多時間溫習。其中有一門心理學課程提到刻板印象，我在香港時也學過，也想在此與大家分享一下。刻板印象令到我們對別人存有偏見，香港這種情況屬於一般嚴重的程度，例如我們會看不起肥胖的人、南亞裔人士及LGBT族群，這是無可厚非但不值得鼓勵的。自從我到過不同的地方後，我開始明白自己是如此渺小而獨特，所以我正在努力培養對所有人一視同仁的看法。電影的重點在於講述這一概念對人甚至一整族群的影響，從被歧視者的角度當然感慨，但我想提及的是歧視者的角度，他們會怎樣處理這些訊息，逃避否認還是決意悔改，這是很有趣的研究。言歸正傳，電影的背景設定是一位美國教授遭到回教組織綁架，然而講述的是Bobby Lincoln(Liev Schreiber飾)以記者並卧底身分和嫌疑人物Changez Khan(Riz Ahmed飾)之間的會面。Changez最初講述自己的美國夢，父母沒有能力之下靠獎學金到美國唸書，畢業後到華爾街工作，並邂逅攝影師Erica(Kate Hudson飾)。在911事件後，他返回美國機場時遭到全身脫衣檢查，並和Erica的感情產生些微的變化。他在一次出差時發現金錢不是人生的全部，於是憤然辭職並結束與Erica的感情。他返巴基斯坦後成為一位大學講師，並公開評論美國對巴基斯坦的干擾，因而他的身分及家人都受到嚴重的影響。電影返回會談的場景，咖啡廰外的敵意示威愈來愈嚴重，Bobby受壓要盡快得到有關綁架的資料。Bobby看見Changez傳短訊覺得他非常可疑，並認為再逗留也不太安全，所以利用Changez作防衛讓他把混亂場面控制並離開，但Bobby倒在地上，他的槍走火把Changez的一位學生擊斃，及後他發現Changez原來曾主動向CIA提供協助，而他剛才的短訊是傳給姐姐的。最後Bobby在醫院養傷，並以Changez的一句話作結：「他被巴基斯坦養育，但是很愛美國的」

Riz Ahmed是巴裔英國人，他的音樂事業發展比較出色。他曾經有過不錯的演出，較多的是獨立電影，包括Shifty、Four Lions及Ill Manors。他在電影中的演出很樸實，由於其外表非常符合角色的需要，所以他的主要功夫是透過表露角色的情感把故事主線交代。他這類演員很適合演出獨立電影，因為樸實的風格難得而用處很多，令觀眾更容易感受故事的真實性。他的下一部推介是Nightcrawler，這是一部犯罪商業片，他的演出能否留下印象對他的星途很重要。Liev Schreiber曾經參演過不少的電影，為著名影星Naomi Watts的丈夫。他近期專注電視劇Ray Donovan的拍攝，知名作品有The Manchurian Candidate、X-Men Origins: Wolverine及The Butler。他在這電影的戲份其實不多，因為主要講述是Changez的經歷，但他的角色存在感非常強列，因為電影的技術令他好像長期置身電影鏡頭前。他的演出很配合電影的發展，沒有過份表現自己，恰好反映了他的角色身分在明又在暗的處境。他的下一部推介是Pawn Sacrifice，這是一齣講述棋逢敵手的電影，他的角色非常搶眼，值得大家留意看看。Kate Hudson是藝人的二代，其母親是影后Goldie Hawn，父親是演員Bill Hudson。我一直誤以為她是一位歌手，但她的專業是演戲，知名作品包括為她帶來Academy Award最佳女配角提名的Almost Famous、How to Lose a Guy in 10 Days及Nine。她的演出雖然佔很少的部分，但為緊張的氣氛點綴了些許的浪漫，她並沒有以喜劇的包裝出現，反而很正經地演繹感情的部分，這是在她的作品上很少看到的，同時也是演得不錯的。她的下一部推介是Good People，這電影的宣傳片推出後獲得不錯的評價，身為主角的她應該備受矚目的。

電影是改編已有的著作，但在於訊息的詮釋則很到位，為同類型的電影提升了一個層次，而電影技術上也很成熟，尤其在營造對話中緊張氣氛的任務做得很好，利用時空轉換及強烈對比充分地把兩人的心理狀況描寫，令電影看來很順暢。電影教導我們不要以刻板印象評價其他人，每個人都存在個別差異，我們應該放下偏見，接受人的差異，這樣我們才能在健康的社會中生存及成長。

評分：
故事：41/50
演員：27/35
效果：14/15
總分：82/100

性人君子 Don Jon (2013)

電影名稱：性人君子 Don Jon
產地：美國 USA
上映日期：26 September 2013
觀看日期：27 September 2013
片長：90 Minutes
導演：Joseph Gordon-Levitt
演出：Joseph Gordon-Levitt, Scarlett Johansson, Julianne Moore

影評：
本次的電影評論有一些兒童不宜的題材，請各讀者多加留意。「性慾」乃是人的生理需求，無論一個人的感情狀況如何，它都是每個人的一部分。有些人在這方面很強，享受當中的快感及高潮，甚至連身邊的另一半都未能滿足這種慾望，他們可被歸類為性上癮。其實這件事是由我們在發育時期慢慢發展，因此我們在讀書時期會很常聽到身邊的同學會「自行解決」，電影借助這題材來引導觀眾進一步的思考。電影的開端由Jon(Joseph Gordon-Levitt飾)介紹自己，不過他所講的都是關於他對色情影片的熱愛。他十分享受看這些影片的樂趣，而且會細心挑選合自己心意的影片。他的性生活很精彩，但他認為真實的性行為都不能夠媲美看影片自瀆的快感，雖然他也列舉了一些看色情影片的壞處，他還是很喜歡這種習慣。在一晚的夜店獵艷行動中，Jon遇上Barbara(Scarlett Johansson飾)，二人開展情侶關係，Barbara要求Jon要找一份工作及修讀夜校，並且待至適當時機才可以有進一步舉動。最後二人終於完事，但Jon卻沒有感到很滿足，反而偷偷地看色情影片，被Barbara捉個正著的他唯有說謊才能過關。Jon之後更小心地看這些影片，不慎被夜校同學Esther(Julianne Moore飾)發現，由於之前他倆之間有衝突，所以Esther沒有打算繼續糾纏。Barbara沒有得到Jon的同意便擅自清理他的寢室，而且從他瀏覽器的紀錄知道他看色情影片的習慣，於是堅決和他分手。Jon很想回復本來的生活，但發現沒有可能。Esther之後開解他，也解釋到為何他會在色情影片下樂在其中，原因是他從來沒有在歡愉時把自己給予對方，而性是雙向才會有感覺的。他明白Esther的意思，並和她在車上做愛，他發現自己不能在沒有影片的情況下順利完成。他之後到了Esther的家，知道她家庭破碎的背景，並從Esther身上明白到情感投放的重要性。Jon後來約Barbara見面道歉，並向她坦承自己在這段關係的壓力很大，Barbara叫他以後不要再聯絡。Jon最後選擇了Esther，他們雖然沒有結婚的打算，但他會陪她走過失去至親的陰霾，因為彼此都是有感覺的。

Joseph Gordon-Levitt在年輕時已經入行，現年三十多歲的他對演藝事業有很大的抱負。他的知名作品有Mysterious Skin、(500) Days of Summer及Inception。今次自編自導自演的他的確花了很多功夫在這部電影上，作為首次執導的作品，成績已經不錯。他是真正清楚明白自己想透過電影表達甚麼訊息，因此他的演出沒有很大的落差，但也沒有特別的演技。他的下一部推介是Sin City: A Dame to Kill for，這是經典電影Sin City的續集，精彩程度值得期待。Scarlett Johansson是新一代性感尤物，這形象對演員當然好壞參半，而她更努力證明自己不只是靠外表取勝。她的代表作包括Lost in Translation、Match Point及Marvel電影系列。她在電影的角色是一個操控另一半的女生，這形象是一部分戀愛中的男生心目中女友的形象，她確實把角色演得收放自如，因為一般女生不會很明顯地把控制慾表露，而會透過不同的行為及說話滲透出來。她需要足夠的演技及放下形象的心理包袱才能演活這種女生的性格。她的下一部推介是Lucy，這是一部取景台灣的動作片，全片以她為骨幹人物，我想大部分男生會有興趣看。Julianne Moore是影壇一位非常傑出的女演員，自我多年前看過Blindness後便已經喜歡她，我覺得她的演技很純熟，而且每個角色都做得非常投入及出色。她的作品包括Far from Heaven、The Hours及The Kids Are All Right，這些只是她其中三齣優秀的作品。她在這電影的演出是全片成功之處，如果欠缺她的部分或易角的話，這部片子便會不堪入目。她的角色有很多人生的經驗，對不同的事物有獨特的看法，而且不能很直接用方法演技揣摩，她的精彩演出值得獲取獎項的認同。我欣賞她的原因是她連表情、眼神甚至呼吸都能演戲。她的下一部推介是Maps to the Stars，這電影是以黑色幽默看演藝圈，據聞她的角色會有突破，希望她可以有機會奪得獎項的認同。

電影的整體感覺良好，亦沒有過份利用色情的部分，從一個男生的愛情及性經驗的故事帶出一些道理，從而啟發觀眾，也減輕商業片的元素。劇本的精緻度仍未夠，所帶出的訊息雖配搭了足夠的創意及心思，但畢竟有點醜化年輕女生的意味，未能避重就輕地表達，令訊息怠受起來非常簡單。不過，主要角色性格明顯，全賴演員們的精湛演技把故事更有效地敍述。電影沒有加添很多的電腦效果及音效，反而更適合表達這類作風輕鬆而意義深遠的電影。性本來便沒有大眾的規矩，只有自己的原則，無論你們的價值觀如何，希望你們都能學懂去愛。

評分：
故事：32/50
演員：30/35
效果：4/15
總分：66/100

喬布斯 Jobs (2013)

電影名稱：喬布斯 Jobs
產地：美國 USA
上映日期：19 September 2013
觀看日期：25 September 2013
片長：128 Minutes
導演：Joshua Michael Stern
演出：Ashton Kutcher, Josh Gad

影評：
蘋果公司是一間很成功的企業，在智慧型手機未流行之前，這間公司名氣雖沒有現在一樣大，但也在電腦界做出成就。公司創辦人Steve Jobs逝世的消息震驚全球，而大家也擔心這家企業會否因此而走下坡。市場需求及供應相繼增加，蘋果公司的競爭者愈來愈多，它固然有自己的方法生存，現在依然是世界上數一數二的大型企業。電影很常處理人物傳記的題材，在生的有，死者更多，但普遍都會遇上一個問題：如何把該人物的一生或重要的事件透過電影向觀眾表現出來卻不失真呢？世界上無數的傳記電影在上映後都會被有關人士批評電影內容沒有把事實說出，造成對人物的不尊重，因而會被傳媒報導，破壞電影的聲譽。這電影主要講述Steve Jobs(Ashton Kutcher飾)如何創造成功，並從他大學時期開始說起。他退學後仍繼續上課，受到一本書的啟發，他和一位朋友在印度生活了兩年。此後他回到養父母身邊，在看到Steve Wozniak(Josh Gad飾)建造第一部電腦後，便和他合作並開設Apple Computer。他們幾經辛苦終於找到一家電腦零售店願意合作，然後Steve便請求父親把車房改建成為他們的辦公室，再聘請到人手一起製造電腦。他們第一批製成品令零售店很失望，之後更找不到營運資金，幸好最後問題得以解決。他們於1977年把第二代電腦發布，獲得重要的成功，公司的規模也愈來愈大，這令Steve和舊朋友跟女友的距離變得更遠，同時他也拒絕承認自己的親女兒。他也邀請John Sculley成為公司的CEO，變得囂張的Steve後來因工作態度太差而被投閒置散，最後更被John解僱。時間跳到1996年，Steve已經成家立室了，他開設的公司NeXT也被Apple收購。他後來被邀回到Apple當顧問，這也成就了他最後坐上CEO的位置，電影的末段是2001年發布iPod的大會上，他向台下的人進行演講。

Ashton Kutcher是模特兒出身，我的網誌中也有介紹過他演出的電影，我記得當初我認識他的時候他的演技也未遭受到劣評。他的作品包括The Butterfly Effect、The Guardian及What Happens in Vegas，這三齣片子是他演出較好的，也是較早期的作品。他在這電影的演出雖然算不上的很高水準，但對比起近年他參演的作品，這已經是很不錯了，我相信他在此片得到的劣評大概是他之前留給觀眾的印象所致。他暫時未有電影的參與，還是專注於電視劇Two and a Half Man的演出，希望他很快會有更好的作品面世。Josh Gad是一位演出經驗不是很多的演員，他憑著動畫電影Frozen的配音角色Olaf成功打開知名度。他參演的電影包括Love & Other Drugs、Thanks for Sharing及The Internship。他在電影的演出機會也沒有很多，但在整體的部分已算是戲份較多的一位配角，他演這電影時不算太有名氣，但這樣令他的演出沒有包袱，相比起來他的演出及角色是很到位的。他的下一部推介是The Wedding Ringer，這是一部喜劇，應該是他較熟練的類型，所以他的演出值得期待。

電影的劇情集中講述Steve Jobs的事蹟，雖然令我的眼界及認識有所得益，但它並沒有把他在21世紀做過的事情包括在內，事實上觀眾們會期待在電影中看到iPhone的出現，但電影在不適當地方停下來，還要花了2小時的片長把焦點放在一些觀眾們沒有很大興趣的位置上。另外，電影使用倒敍，但根本沒有這個必要，或者應該說導演的安排讓電影變得突兀，片頭的部分完全沒有效果。再者，整齣電影只是圍著Ashton Kutcher在轉，問題不是演員的魅力，而是電影的主軸可以放在主角上，但過於集中一定會出現反效果，這次電影看起來的連貫性及各個部分的關聯性是非常低。傳記型電影不只是搜集資料的功夫做得好便可以，因為電影始於有其技巧及限制，懂得怎樣表達重要過把事實舖陳整合。因此小弟認為這類電影追求的史實即使不能完全展現，表達手法是電影的關鍵。

評分：
故事：13/50
演出：10/35
效果：1/15
總分：24/100

名瞞戇族 We're the Millers (2013)

電影名稱：名瞞戇族 We're the Millers
產地：美國 USA
上映日期：19 September 2013
觀看日期：23 September 2013
片長：110 Minutes
導演：Rawson Marshall Thurber
演出：Jason Sudeikis, Jennifer Aniston, Emma Roberts, Will Poulter

影評：
小弟好像沒有在這裡說過現在身處外地，其實已經來了兩個月，很快又要回去自己的家了。出國久了，當然掛念自己的家人，這次的體驗令我對家這個概念改觀。以前的我經常沒有把自己的家放上心頭，得到的幸福全都收納，也認為是理所當然的。不過，在我離鄉別井的時候，我開始有機會看到更多，明白到作為父母對孩子們的心意，同時感受到自己以前是如此地不智，忽略家人的存在。雖然我很快就要投身社會，此刻的我終於明白只懂賺錢養家是不夠的，父母是需要我們子女關心及親近的。時光飛逝，他們終有一日會離開，我很慶幸自己在這年紀重新學會父母的重要，回去後我一定會變得非常不同的。電影的橋段不算很舊，把四個原本沒有關係的人扯上關係，他們還變成了一家人，試想現實的我們也是這樣，所以成為一家人是一種緣分，無論如何都需要珍惜。David(Jason Sudeikis飾)因為被搶劫而欠下一身債，他需要走私大麻至墨西哥以還清債務。他為了這個原因而聘請了脫衣舞孃Rose(Jennifer Aniston飾)、離家出走的少女Casey(Emma Roberts飾)和處男鄰居Kenny(Will Poulter飾)組合成為"Millers"家庭。他們運送兩噸的大麻，在途中因汽車問題認識了另一個家庭，當中的父親是緝毒組成員。之後他們被大麻原本的擁有者追殺，Rose以脫衣舞解救大家，後來Kenny因傷被送至醫院，David非常緊張大麻的運輸期限將至，眾人等待Kenny出院，後來知道他們的酬勞是David獲得的很少部分，於是他們便於嘉年華中分道揚鑣。David深感後悔並回頭請求他們的協助，此時追殺他們的黑幫趕至，打算把他們全部殺死，而之前遇到的家庭又剛巧出現，最後兩名黑幫被拘捕，該家庭也借機放走四人。David成功把大麻交到債主手上，但原來他從來沒想過付錢，緝毒組此時把債主拘捕，並宣佈David另外三位需要參與證人保護計劃，於是他們便一起生活。

Jason Sudeikis 大多數參演的作品為喜劇，他也曾擔任過美國長壽電視節目Saturday Night Live的編劇。他的知名作品包括Horrible Bosses，現在續集已經完成。他在電影的喜感演出非常精彩，但沒有很令人難忘的片段，他是天生的喜劇演員，我認為這是很幸運的，因為喜劇很難才會演得好。他的角色今次屬於後期會有情感發揮的類型，這是喜劇片常見的，也是較容易令觀眾接受的。他的下一部推介是Tumbledown，這也是一齣愛情喜劇，此電影有Rebecca Hall和Glee的Dianna Agron參演，令我有點期待。Jennifer Aniston是很著名的女演員，而且樣貌不錯，最為人認識的是她和Brad Pitt的一段情。她多年的演出無數，憑電視劇Friends成名，較有名的電影有The Good Girl、The Bounty Hunter及Horrible Bosses。她今次的演出得到傳媒的大幅報導，原因是她的性感演出令人讚歎，她的確有她的魅力，演喜劇也有她的風格，但看得多後便會知道她的演出很一致，她很可悲地被定型，我認為其他導演可以考慮給她機會拍劇情片，效果都可以很好，先例有如Sandra Bullock和Cameron Diaz等。她的下一部推介是Cake，這雖然仍是喜劇，不過涉及不少劇情片元素，我想她的演出很有機會突圍而出。Emma Roberts其實在這網誌已經介紹過好幾次，每一次演出我都覺得很捧。她是影后Julia Roberts的兒甥女，著作有Aquamarine、Nancy Drew及Hotel for Dogs。她在電影的演出又是反叛女生，之前在Celeste and Jesse Forever模仿Lady Gaga已經入型入格，今次反而驚喜欠奉，我認為她已經可以演出一些成熟點的角色，是同輩演員中的可造之材。她的下一部推介是電視劇American Horror Story: Freak Show，這是繼她參演上一季後再度參演，角色應該頗具挑戰性。Will Poulter是一位男新人，憑此片的演出成功打開知名度，片約接踵而來。他之前以參演電視劇為主。他今次的演出可謂無所不用其極，首先他在螢幕前露鳥，之後他的獨唱部分非常精彩，然後他和兩位女角的連環接吻更把電影推上高潮，上年度的最佳男新人真的非他莫屬，大家都想不到喜劇演出會被讚賞得如此熱烈。他的下一部推介是The Maze Runner，這是一齣我很期待的科幻作品，雖然有點兒恐怖，但我應該可以克服進場觀賞的。

電影主要的優點是其娛樂的功能做得很好，引人發笑的橋段及噱頭都有不少的創意，可見製作團隊當中所花的心思。不過，電影的情節及配角創作的方面仍然有待加強，現在的感覺有點把很多想法硬加進電影的發展，整齣作品並沒有事前很小心的編排便製作，效果及票房的好與這兩點不成正比，更突顯觀眾著重娛樂性多於情節發展，當然不同的觀眾有不同的口味。我入場觀看的原因也是因為橋段吸引，結果處理手法尚算可以，沒有令小弟感到很失望就是了。這齣電影雖然沒有很重要的訊息告知觀眾，但我也想藉此希望讀者能夠珍惜你們與家人相處的時間。

評分：
故事：30/50
演員：23/35
效果：9/15
總分：62/100