產地：英國 GBR 美國 USA
上映日期：28 January 2016
觀看日期：28 January 2016
片長：96 Minutes
導演：James McTeigue
演員：Milla Jovovich, Pierce Brosnan
觀後感：
在一個城市、國家甚至世界的層面，我們平凡人通常都會希望社會繁榮穩定、世界和平之類的願景，但實際上在我們看到的世界身後有很多幕後玩家，控制著整體政治及經濟的發展，如果我們想要作出改變的話，就必先成為其中一名玩家，做的事才會有影響力。不少美國人現在會覺得新任總統Donald Trump十分獨裁恐怖，不過筆者覺得最精明的是在背後順應著世界轉變而從中得益的人。電影的故事就是告訴我們平凡人：一切都不只是我們眼睛看到的那麼簡單。女主角Kate(Milla Jovovich飾)在位於倫敦的美國大使館擔任安全工作，她在一次恐襲中得以倖存，之後她和下屬Sam(Dylan McDermott飾)調查事故起因，查明事件和專業殺手Watchmaker(Pierce Brosnan飾)有關，及後讓她查出他的下一次襲擊將會在紐約的時代廣場上發動，屆時的場合將會是除夕的慶祝活動。她在調查過程中成為通輯犯，於是她在Sam及好友幫助下成功抵達紐約。Watchmaker在預備發動襲擊時知道他的客人是為了錢而不是恐怖主義，他在談判後決定繼續行動；Kate隨著線索追蹤到他的位置，二人糾纏間Watchmaker墮樓身亡，Kate洗脫自己的嫌疑，回到原本的工作崗位。
Milla Jovovich是一名俄羅斯的女演員，除了演員的身份外，她還是一名音樂人及時裝設計師，她很常演出商業性強的電影，在國際舞台上有很高的知名度，作品有The Fifth Element、Resident Evil系列及The Three Musketeers。她在電影中的演出十分純熟，全因她長期演出同類型的商業電影，她的表現可以說是千篇一律的，只是每部電影在背景設計上會有些微的分別；這個除了跟演員定型的關係外，她自己也要利用自己的知名度及才華去爭取一些有發揮的角色，不然的話她的演技就不會有很大的進步了。她的下一部推介是Shock and Awe，電影的題材與美伊戰爭有關，雖然電影屬於有利發揮的劇情片，不過她的表現如何仍是一個很大的問號。Pierce Brosnan是一名愛爾蘭男演員，他曾經憑著演出James Bond而紅極一時，近年人氣下滑不少，而演出的作品也沒有叫座力，算是一名星途坎坷的藝人，近年的作品包括The Ghost Writer、The World's End及The November Man。他在電影中的演出比起女主角還要遜色，以他現在的年紀來說，光是耍帥已經不能吸引觀眾去看他的電影，筆者覺得他的角色可以換別的演員去飾演也可以，因為發揮機會非常有限；筆者覺得到了他這個人生階段，其實可以思考一下自己是否適合去演出不同的角色，如果他可以改變一下其演出的風格，可能能為他的事業帶來起色。他的下一部推介是The Only Living Boy in New York，他在這齣電影並不是主角，而且故事內容不錯，講述一名剛畢業的男生跟他父親的情婦之間的相處，筆者希望他可以認真選擇自己的演出機會，不要只再活在James Bond的昔日光芒之中。
電影的名字與故事不相符，女主角的演出及故事內容根本沒有呼應過"Survivor"這個詞語；故事結構過於簡單，在情節的發展編排上也有點奇怪，時代廣場襲擊的背後原因在電影中的呈現變得毫不重要，顯然電影只是以兩位主角的知名度而欺騙觀眾入場，沒有一種讓人看完會很享受的感覺。演員的演出可以說是不知所謂，沒有任何一個演員的演出具說服力，而且他們之間看不到應有的火花，浪費了不少的表演機會。電影的動作場面沒有看頭，男主角很快就在尾段墮樓，令整個故事結束得太兒戲，令筆者很後悔入場觀看這齣如此水準的作品(筆者是陪朋友去看的)。我們或許不能像Kate一樣身處一個位置去調查幕後玩家的陰謀，然而世界上卻充滿著這一群人所訂下的遊戲規則讓我們去遵守，筆者相信與其衝擊這種不公平的狀況，不如我們還是在自己不會受傷的情況下，才去挑戰這些幕後玩家吧！
評分：
故事：6/50 演員：8/35 效果：1/15 總分：15/100
世界上很多人都有超強的求知慾，尤其是關於他人的秘密，我們特別樂意聽。但秘密亦有負面的形象，在黑道或政場上，一個秘密隨時要人賠上前途，甚至性命。《The Ghost Writer》正是描述政壇的黑暗，大家對西方的政場可能不太熟悉，它並不像香港那樣簡單和諧，喜愛濫用言論自由傷害其敵對陣營的政客。在外國，政壇比娛樂圈還要複雜，無論言行或舉止都必須時刻保持警覺，而且要儘量把自己能被對手抓到的痛腳隱藏。因此，很多人都因為知道一些政客的秘密而人間蒸發，有的也遭到政治迫害。這齣電影的主人替某一位政治人物工作，但當他良心發現時，命運卻阻止了這次遲來的懺悔。
電影並沒有邀請很大的陣容擔綱演出，Ewan McGregor飾演Ghost Writer，他聰穎機智，能判斷事情的對錯，最後卻沒有退路。Ewan McGregor在這電影的演出十分不錯，他一如以往運用自己的魅力替角色增添色彩，並嘗試不同的電影風格，可算是很積極的演員，不過至今仍然欠缺一部代表作。至於Pierce Brosnan，他的形象很適合政客這個角色，唯一的問題是他好像不能擺脫以前James Bond的神態，略嫌有點過火。
我很欣賞電影的結尾，沒有清楚解釋Ghost Writer的死因，這亦暗示政界人做事不但心狠手辣，而且還不會留下任何證據。將來想從事政治的同學們，請慎重考慮再作決定。
評分：
荷里活每年除了有不少奧斯卡猛片，也會推出符合青年人口味的電影。青年的愛情喜劇與普通的有少許分別，最主要在題材、手法及演員等方面最為明顯。表面上這部戲只屬於一般愛情片，但情節卻像青年愛情喜劇，而且還刻意加插劇情片元素，少不免產生了畫蛇添足的效果。這齣電影的賣點是片中的男主角Robert Pattinson，由於欠缺引人入勝的劇情，所以票房及口碑都不太好，這的確是給予電影製作人的一個教訓。
每一齣失敗的電影都有一個很大的致命傷，而《Remember Me》的問題在於它的演員。觀眾往往都會被演員的演技影響對電影的喜愛程度，況且小弟是十分著緊這方面的，所以我不太喜歡毫無演技的演員做戲。男主角Robert Pattinson仍然不能擺脫耍帥的形象，可能他是次的機會與他在美國年輕一代心目中的喜愛程度有關，不過演技流於表面，劇情亦沒有增強角色的性格，這個「疆屍仔」還需要在這個圈子淫浸多年才能level up。女主角Emilie de Ravin在演出上比男主角好得多，她演得十分自然，沒有刻意的浮誇，她可算是一個不錯的新星。至於其他角色如男主角父親Pierce Brosnan等都表現一般，所以電影也不是很出色。
對喜愛這齣電影的觀眾，以上的評論一定不合心意的，不過中肯地說，我會推廌大家觀賞Robert Pattinson的最新作品《Water For Elephant》。
評分：
開頭睇到張poster，以為佢既劇情係抄《Harry Potter》系列，因為個故事好似係以章節形式分割，但係佢除左同哈利波特一樣都係科幻片之外，其餘既內容、角色及背景都截然不同。試想想，現今全球混血人(這裡是指父母來自不同族裔既人)佔全球人口比率越來越多，姑勿論其原因，假如要他們在某一國土上以群聚形式生活，場景如何震撼。這個故事同上面既情況差唔多，只不過那群人擁有凡人及天神既血統而已。
在哈利波特入面，由第一集開始，導演便物色幾個十多歲既小演員。相反，呢套戲則只在男主角Percy Jackson上面搵左個17歲既演員Logan Lerman飾演，其實佢做得都幾好睇，加埋另外兩個同佢一齊冒險既「混血人」，整齣戲極富娛樂性。另外，呢部戲有Pierce Brosnan, Uma Thurman同埋Catherine Keener客串，都算有少少勁cast既味道。
呢套戲既特技做得唔錯，就係因為呢樣野，套戲先有大既吸引力。不過，他們既冒險歷程有點兒順利，中間遇到既困難唔算太大，所以在這方面有少少扣分。
評分：
暫時來說，呢部係我在16年以來，最喜愛既一部電影，佢既地位，直乎超越左《仙樂飄飄處處聞》(The Sound of Music)在我心中佔據多年既重要位置。在我眼中，呢部戲幾乎沒有任何既缺點，但在這裡，我當然儘量用中立既態度評論這一部電影。
在演員方面，Meryl Streep、Julie Walters 及 Christine Baranski 既配搭，簡直係最佳拍擋，尤其Meryl Streep 既唱功，都仲可以媲美同劇既Amanda Seyfried。與此同時，刻中既氣氛是其中一個賣點，因為做得好既原故，呢部戲成為左二零零八年全球票房第五位既佳績。
唯一要批評既就係d眼角釨高既觀眾，基本上一個原本唱歌經驗既演員，唱得咁既水準，都算係咁，我覺得Pierce Brosnan 都真係幾慘！
評分：